有感于新发表的科兴疫苗有效率

今天看新闻，发现三大医学期刊之一的NEJM（New England J of Medicine）发表了智利千万人次真实世界疫苗有效率的研究。全文数据在此：

DOI：10.1056/NEJMoa2107715

摘要：该研究于 2021 年 2 月 2 日至 5 月 1 日进行。对于接种2剂科兴灭火疫苗的人群，预防Covid-19发病的保护效力估计值为65.9%，预防因Covid-19住院的保护效力为87.5%，预防因Covid-19入住重症监护室的保护效力为90.3%，而预防Covid-19相关死亡的保护效力达86.3%。这个结果，不比英国疫苗差，总算是给以“造假”为名的国货平反了一回！

在一片质疑声中，中国国产疫苗终于有了一个说法。据我所知，这好像是第一个权威期刊发表的大型真实数据研究，为科兴疫苗正名。在全世界的质疑声中，有国家还坚持用科兴疫苗，有权威期刊予以发表，真是不容易。

很多华人喜欢批中国政府，觉得自己是美国人，批的是“别人”。其实中国人造假对海外华人的名声也是有影响的。我们的文章，如果作者全数是华人，有时候就不容易出去。在中国的和在美国的华人造假的当然很多，我们认认真真做科研的跟着他们一起背锅，那是没有办法。但是有时候中国政府并未造假（如这次科兴疫苗），海外华人没必要提前把他们打成反革命，逞一时口舌之快，黑华人长久之名。

[深度思考]

回复 '简翎' 的评论 : 谢谢支持！

[简翎]

最后一段说到点子上了。

[深度思考]

回复 '德州民工' 的评论 : 谢谢关注。谢谢跟读我的系列！确实对石文的评价确实有些失之偏颇。不过主要意思是石正丽并无能力做gain-of-function 研究。

[德州民工]

支持博主的观点！跟读博主的教职之路系列，学到不少，在此一并感谢。顺便说一下，博主看不起石正丽https://www.nature.com/articles/s41586-020-2012-7一文，虽然该文实验不复杂，但对于新冠研究是开创奠基性的工作，并与是跟风和应景之作。