最近的一个热门话题是中国的三胎政策，各种各样的观点应运而生。对政策这种一百八十度大转弯，很是不适应。说生就生，哪是那么容易的。钱哪里来？孩子生下来谁带？可怜的独生子女们不但要照顾四个老人，工作上996，年老后还要帮忙带三个孙辈， 那是何等的悲催。
昨天无意中听到一位人口经济学者说中国的最新人口普查显示中国新生儿出生率持续下降，每年只有一千两百万，北京的出生率是全世界最低的。模型显示如果没有政策上的改变，到本世纪末中国将只有三亿人口。我是无论如何没有想到中国的人口下降会如此严重， 到了让人瞠目结舌的程度。三亿人口的中国会是怎样的状态，会和现在的美国一样，到处都是蓝天白云吧。
我突然有些理解政府政策上的突变。美国是个大熔炉，可以继续移民来填补劳力，增加生产力。持续发展的中国随着人均收入的增长也会吸引其他国家的人移民。但是中国如果还想华夏子孙生生不息，枝繁叶茂，中国人从现在开始必须多生。
我也突然理解了一系列的教育政策改变。只有把孩子们从繁重病态的学习竞争中解放出来，家长们才能有时间，金钱，精力，和意愿再多生几个， 并把他们快乐地抚养成人。
任何政策的出台或倾向都会影响或牺牲一部分人群。生活在人类历史的滚滚红尘中，作为个体碰上了也只能长叹一声，惟愿政府会为这群人做些什么。
再说回美国。作为的少数族裔的华裔非常重视教育，孩子们自身也很努力，许多ABC都念了很好的大学，藤校毕业的也比比皆是。起点高了，收入也相应地不错。代代相传，华裔的平均收入在美国各个族裔中也名列前茅， 被誉为模范族裔。
最近各大学纷纷改变入学申请要求，尤其是那些比较好的大学，比如说不再看SAT分数， 不再提供SAT subject考试等等。亚裔的录取率也相应地减少。咋一看很是让人为美国的未来担忧。所有的政策都指向降低升学标准，并让亚裔们躺平且内卷。如果好学生得不到好的教育，他们该如何更好地回馈这个社会，保证美国的科技领先位置呢？但从人口发展的走向来看似乎也没有更好的选择。美国西班牙裔的人口比例节节上升，最终会超过白人。为了国家公民的整体素质，也唯有降低教育资源的获取标准， 让更多的西班牙裔和非裔接受高等教育。随着他们素质的提高，影响他们的后代， 继而改变国家层面的整体素质。
最新的人口普查显示亚裔出生率还不错，比白人高， 但还不够。作为华裔的我们的后代，除了多生，还有其他选择吗？如果ABC们尤其是双方都是ABC的都努力多生几个，到本世纪末或许也很可观哦。保不齐那时政策又会倾向于亚裔或华裔这边。
一点感悟，欢迎轻轻地砸砖。
要劝说华裔多生，华裔男性不容忽视。
首先，以种族分配名额，本身就是...＂
有一个严重错误的观念，就是以为美国的affirmative action是在实行种族配额。
种族配额是违法的。美国最高法院在University of California v. Bakke案中已经禁止了。那是1978年的事。今天的种种平权运动根本没有啥啥种族配额。在讨论学校入学申请前，建议先把这点搞清再说。
当然多几个孩子意味着多辛苦几年，少赚几年钱。但这和锻炼身体一样。躺在沙发上看电视比跑步轻松多了，但为了身体好，必须辛苦去锻炼。为了子孙后代繁荣昌盛，辛苦是必须，也是值得的。
当然肯定有懒惰的人。有不想锻炼的人，有不想多要孩子的人。这种基因最后会被淘汰掉。未来人类都将是高度有责任感，高度爱孩子和家庭的。我们有义务劝大家锻炼，劝大家健康饮食，当然也有义务向大家阐述多子多福的好处。
首先，以种族分配名额，本身就是种族歧视。应该以家庭收入和财产来衡量。其次，对于穷人翻身受教育的关键不是顶尖大学多几个名额。而是从小学到中学，到大学，普通大学，能不能有更多的人扎扎实实地上下来。