只关心很久以前的事
中国和外国的历史。可能是真发生过的事，也可能是故事。
断断续续的，我们已经介绍了三十多篇古希腊神话传说。其中有四篇故事和本文有关：
有时候就不免会想，这些神话传说是从哪里来的呢？是纯粹作者的想象和杜撰，还是背后多多少少有一点真实的历史背景？
希罗多德（Herodotus），c. 484 BC – c. 425 BC，被西方公认为「历史之父」。因为是从他最早开始，想到要把当时的事情记下来，告诉后人知晓。
他的传世巨著？《历史 / Histories》。
「历史」这本书，主要是记载了当时才刚刚结束没多久（也就十几年）的波斯-希腊战争（Greco-Persian Wars），顺便介绍了一下世界各地的风土人情。
那时在他的认知里，世界上只有两个超级大国：希腊城邦联盟，和遥远东方的波斯帝国。偏偏这两个超级大国，谁看谁都不顺眼，连年征战不休。
这纠纷是怎么引起的呢？「历史」的第一章开宗明义，就是作者试图解释，从波斯学者的角度，双方的纠纷是如何开始的。
「根据学问渊博的波斯人的说法，挑起争端的是腓尼基人。。。」作者从这里开始，讲述了两国的恩怨来源：四个被绑架的美女公主。
按照时间顺序，第一桩绑架案是腓尼基人（Phoenician）干的。腓尼基在今天的黎巴嫩，也就是下面地图里蓝色箭头(2)的源头处附近。他们的专长是航海和经商：把地中海周围各国的货物，运到另一个国家去贩卖。
「他们（腓尼基人）来到阿尔哥斯这里，便陈设出他们的货物来进行交易。到第五、六天，等几乎所有的货物都卖完的时候，又有许多妇女来到海岸这里；其中有国王的一个女儿…叫做伊奥，… 但这时腓尼基人却相互激励着向她们扑过去。大部分的妇女跑开了，伊奥和其他一些妇女却给腓尼基人捉住，放到船上并给带到埃及去了。」
所以第一件绑架案，下图的红色箭头(1)：腓尼基人把希腊的公主伊俄（Io）绑架到了埃及。
Blue(2): Phoenician princess Europa abducted to Crete
Purple(3): Asian princess Medea abducted to Corinth
Green(4): Greek princess Helen abducted to Troy
第二桩和第三桩绑架案是希腊人干的：
「而从这件事开始，也就惹下了祸端。他们说，在后来，又有某些希腊人… 在腓尼基的推罗登陆并把国王的女儿欧罗巴劫了去。在我看来，这些人多半是克里地人。这样一来，他们就报复了先前所受的损害。」
所以第二件绑架案，上图的蓝色箭头(2)：希腊人为了报复，跑到腓尼基的家园，把公主 欧罗帕 绑到了克里特。
「可是后来，他们说，希腊人又犯下了第二次的不义之行。原来他们乘着一只长船到科尔启斯的埃阿城和帕希斯河那里去；在他们把到那里去应办的事情办完以后，却从那里劫走了当地国王的女儿美地亚。」
所以第三件绑架案，上图的紫色箭头(3)：希腊人在今天的格鲁吉亚（黑海）那里，又劫持了一个公主，美狄亚（Medea），带回了希腊。
第四件绑架案，则是特洛伊人复仇了。上图绿色箭头(4)：帕利斯把斯巴达的公主 海伦 劫持到了特洛伊。
「后来，临到下面的一代，普利亚莫斯的儿子亚历山大（帕里斯/Paris）这个人知道了这件事之后，就想从希腊给自己强夺一个妻子，因为他深信，希腊人过去既不曾赔偿，他自己当然同样是不会赔偿的了。因此他便劫走了海伦。」
咱们把这四段“历史”，和本文前面的那四段“神话传说”对比一下，就能看到人物地点竟是一点不错。
接下来，作者希罗多德继续解释，在波斯人（上图右边的伊朗）的眼里，整个亚洲是他们的地盘，所以第一件（腓尼基人）和第四件（特洛伊人）是他们这边的错，第二件和第三件则是希腊人（欧洲）的错。到此双方扯平。
「但是到后来，波斯人认为希腊人应受到的指责可就大了… 在被劫以后，想处心积虑地进行报复，那却未免愚蠢了，明白事理的人是丝毫不会对这样的妇女介意的。波斯人说，在希腊人把妇女拐跑时，他们亚细亚人根本就不把这当作一回事，可是希腊人却仅仅为了拉凯戴孟（Lacedaemonian/Spata）的一个妇女（Helen）而纠合了一支大军，侵入亚细亚并打垮了普利亚莫斯的政权。自此以后，他们就把希腊人看成是自己的仇敌了。」
根据「历史」，这就是亚欧争霸千年恩怨的开始。
