最高法院规定全国范围内强制缴纳社保,以上海爲例,以7300人民币或更高收入徵收!即如果你的月薪只有5000人民幣,你還得按照7300的收入來繳納。这个社保设计既不合理,也不公平,更不通人性。
摘几个要点和美国的制度做个比较。
首先美国没有连续缴费的要求,只要退休前攒够40点,即每年攢四點,纍積十年就够资格领取社保,期間斷繳不影響十年的計算。中囯新政策雖然不是一刀切規定必須連續繳付十五年,但期間如因個人原因斷繳,就有麻煩,比如個人離職未就業那段時間,就不得補繳。
從金額上算,美國的四個點,如每个点相当于美金1810(2025年数据), 每年收入超过美金7240即可完成任务。按每年全职工作2200小时来算,这相当于每小时工资为美金3.3,即25圆人民币。2024年美国家庭收入中位数大约八万美金,7240美金连十分之一都不到。
其次,美国社保按实际收入的12.4%缴纳,中国按超高的起征点缴,而且28%的比例畸形地高。
最后,美国全职太太即使从未出去工作,也可以享受丈夫50%的社保(也可以65岁以后免费享受医保),而中国的社保只缴自己,根本不能惠及配偶!一對老夫妻,社保收入高的一方去世,另一方沒有社保,就不知道該如何過日子了。
有人会说,美国社保医保不是也快没钱了吗?根据2025发布的75年长期预测,社保和医保的精算赤字分别为3.82%和0.43%,合计4.24%。就是说如果今天把社保和医保的税率提高4.24个百分点,未来75年就都收支平衡了。这么看来,美国的问题技术上很容易解决,难的是达成政治上的共识去加税。中国的问题顯然更大,但如果以這樣的新政來解決問題,能否有效解決問題難説,十分顯然的是政府完全無視底層人民的苦難,是絕佳的苛政猛于虎的現代版。
不过躺平也不行啊!