两制之不同岂在脖颈以下？

当年邓小平的名言：香港回归后，原有之制度不变——怎么个“不变”呢，曰“马照跑、舞照跳、股照炒”。那是形象的宣传说法，没说出来应该还有“彩照博”、“妓照嫖”等等，总之是想说：香港虽然仍将没有民主制度，但是自由仍将跑不了。

可是，邓小平扯到那些自由，并不关乎脖子以上的器官功能，也就是说，他绝口不提的是“文章照写”、“言论照发”；也就是说，在“一国两制”之下，香港人的思想自由及其表现即言论自由，对不起，没了！

中国人——包括中国共产党人和中国国民党人——应该知道：香港这块土地，在英国的殖民统治之下，历来是有比内地更多的思想和言论自由的。因此，在国民党统治之下，在共产党统治之下，在内地酷烈的两党斗争时期，受不了专制和党争的中国人逃往香港，求生存或求发声，早就成为传统。例子？近一百多年以来，直到1997年之后，这样的例子数都数不过来（以下省略1.402 billion字），就连李鹏、邓力群之辈都是到香港去才能出书的。

日前“国台办”发言人称：一旦台湾与大陆实现统一，海峡那边仍可实行与大陆不同的制度。这个把戏是老套，所谓“不同”，还是指从“照跑“到“照嫖”，绝不准提“照写”和“照说”！国人，若是排除“照写照说”，只剩下“照跑照跳照炒照嫖”，那是两制么，那是一制呀——今天大陆上的权贵资本主义五毒俱全，比任何老牌“腐败社会”都不稍逊，国台办的“宽宏大量”骗谁呢，哄哄自己算了。

严肃的一国两制必须是指两种政治制度共存。如果你认为那不可能，就直爽地说不可能或办不到，不要拿假的“两制”充数蒙人。

 

外一言

 

思想和言论自由之为物，在大陆的制度下面越来越稀缺，现在又一次接近了零。

习近平的楷模毛泽东自称“马克思加秦始皇”。且不论世间对马克思主义有多少争议，历史地看，马克思的思想只可能出现在自由思想时代。而秦始皇呢，他能容许一星半点自由思想和言论么？于此可知，毛泽东原来不曾正眼看一看马克思（也看不懂），只是从共产国际那儿把他接过来，当作发动革命的咒符；他嘴里的“马克思主义”，从来就是指他自己的权威，如此而已。毛那个“加”法的真意，就是说他要作当代秦始皇，岂有他哉。

习近平走在毛规路上，自欺欺人，鲜矣仁！连点新花样都拿不出来。