关于疫苗

虽然打了第一针（工作环境变化造成不可控因素太多），但本质上对疫苗并没有太多期待。

按照CDC自己的数据，全部完成注射的人群（辉瑞莫德纳两针，阿斯利康强生一针）7700万里还有5000多个突破免疫屏障感染的例子，万分之一不到一点，考虑到数据可能不完整，取万分之一；

现政府对外部输入的管理还不如上一届，比如对印度断航明显慢一拍，这样的后果就是对变异毒株的输入几乎无法防范；

（跑题歪楼：其实印度的变异毒株因为得到可靠研究的样本太少的关系，如果考虑到印度民间长期以来各种大型聚集跟医疗资源缺乏的情况，危险性和致死率先不谈，起码传染性是否高于公认危险的南非和英国变种是很难说的一件事——新闻集中渲染并不会让现实里的病理特性发生任何变化。）

......就算打成品疫苗也有无效概率，何况是没有走完流程的紧急使用许可疫苗呢？防疫跟过日子一样，指望神仙皇帝没用，指望不成熟的疫苗一样不是我的作风。

从有效率数据上来看，辉瑞莫德纳这种疫苗也许可以看作疫情初期的N95口罩，大陆那种灭活疫苗大概可以算漏风的平板外科口罩？有比没有强，但都打不了包票，只能作为手段之一。有好处也有不确定性跟威胁，很多完全接种完毕的人都还戴着口罩，只是脱口罩时候更加放松一点罢了......这方面我跟大陆作医生的女痴线讨论过，结论是我们至今没事其实可能主要还是靠狗屎运居多。

没有迫切感染威胁的人们面对的画风反而可能是这样的——疫情早期的大陆没口罩都不能上街会被困死，某些环境下的疫苗可能也差不多。你必须要有才有一定的自由，原因是疫情环境下管制方极大地扩权了，虽然这种扩权在科学上可能并不构成合理的逻辑，但在多人社会控制理论方面完全成立了。

抓救命稻草只不过是人性种种弱点里的一种，恐惧和蛮横会侵蚀理性和道德；因为无论如何谨守自我也只能律己无法律他，这就是多人社会的问题所在。以前总是说当人被逼到角落里的时候你就不知道他们会做什么，现在这个阀值已经大大降低了。毕竟对自己的要求如果放的很低的话，那明明可以从容解决面面俱到的场面也很容易降格成撒泼打滚发神经，只要自己达到目的就可以了——至于后面有没有长期反噬？抱歉顾不上了，毕竟自我要求那么低了智商就天然下滑，大洪水里那滴雨这么深奥的道理怎么可能指望这样的人明白呢？

所以也许在这个时代对多人社会的一切都放低期望值才会过得比较幸福一点。