新的角度发掘历史的盲点

专门讲古而不论今,从新的角度发掘历史的盲点
个人资料
咲媱 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

从刘邦聊起:躺平晒太阳,而不是读书,才是真正的智慧来源

(2025-05-16 09:09:55) 下一个

秦灰未冷天下乱,刘项原来不读书。

自古以来,人们总是错误的把读书,当成是知识的来源,而知识,当成是智慧的来源。

此言大缪。

书,承载思想。

但是,这些思想里面,未必就没有私心。著书者,有其目的。发行推崇该书者,有其目的。

不明目的而接受其思想,本来就已经等于是被该思想洗脑。

这也是为啥美国的大学,左倾思想流行的原因。

而语言,不过是文字的载体,本身是没有灵魂的,有灵魂的,是文字载体里面的思想。

但是,这个思想,是有作者的私心,有作者的局限性的。

正所谓,夏虫不可以言冰,读再多夏虫的著作,也不会了解冬天。

昨日之心不可得,今日之心不可得,明日之心亦不可得。

你和作者心灵的交流,又怎能有所得?

所以,不如躺平晒太阳。

用心中不受别人思想影响的原始直觉,去作价值判断。

这就是不读书的刘邦/川普/朱元璋,可以用这种直觉,凌驾于众读书人之上的真正原因。

别整那些虚的。

夷甫任散诞,平叔坐论空。岂悟昭阳殿,遂作单于宫!

我这么说,肯定有人会认为这是典型的反智论调。

其实,说这种话的人,是分不清知识和智慧。

读书是增加知识,和智慧没有半毛钱关系。

君不见,那么多的大知识分子,学贯中西,一样在毛的文革面前,灰飞湮灭?

知识越多,很可能会导致智慧越少!

因为知识让人自高自大,结果是造成个人对自己的知识谜之自信,反而违背本心,在大方向上,做出错误的判断。做了别人的嫁衣裳。

哈哈。

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
在水四方 回复 悄悄话 完全同意。阎润涛先生也有类似观点。智慧和学历,学习好坏等等完全没有关系。他甚至举了几个例子。一个例子讲一个老农民在西安事变后就知道老蒋要玩,而老毛,会让地主富人的日子相当难过。于是果断甩财。只是我当时没明白现在也没明白,那个智慧的老农为啥不离开中国?可能那就需要知识和技术可以让他在别的国家谋生,但是他没有。
登录后才可评论.