类似青铜时代全球贸易的终结刺激铁器时代的崛起，我们今天可能面临一个新技术时代的来临

从第一次全球贸易的终结和铁器时代萌芽的角度来看，海上民族的入侵是公元前 13 世纪末至 12 世纪初古代世界经历的一场剧烈变革。

这场动荡不仅摧毁了地中海沿岸的强大的文明，也标志着一个旧时代的终结和一个新时代的开始。

第一次全球贸易网络的瓦解：

青铜时代晚期（约公元前 1600 年至公元前 1200 年）见证了一个相对繁荣的国际贸易网络。埃及、米诺斯文明、迈锡尼文明、赫梯帝国、巴比伦尼亚和亚述等主要势力通过海上和陆路进行着广泛的商品、资源和文化交流。铜、锡（青铜的关键成分）、黄金、白银、香料、奢侈品以及各种原材料在各地流通，形成了一个早期的“全球化”体系。

海上民族的突然出现和持续袭击直接威胁并最终瓦解了这个复杂的贸易网络。他们的海上活动使得航运变得危险，重要的贸易港口和沿海城市遭到袭击和摧毁，例如乌加里特。这些袭击打断了关键资源的供应线，特别是锡的运输。由于锡的来源有限，且运输线路受阻，青铜的生产变得困难且昂贵，这直接动摇了青铜时代经济的基础。

赫梯帝国的灭亡进一步加剧了贸易的崩溃，因为赫梯是连接东西方贸易的重要桥梁。埃及虽然抵抗住了海上民族的入侵，但也付出了巨大的代价，国力衰落，对贸易的控制力减弱。迈锡尼文明的衰落和最终崩溃也切断了爱琴海地区的贸易联系。

因此，海上民族的入侵不仅仅是一系列孤立的袭击事件，它们像一把利刃，切断了维系青铜时代文明的经济命脉——这个以长距离贸易为基础的早期全球化体系。曾经繁荣的贸易路线变得危险甚至无法通行，导致物资匮乏、经济衰退，加速了青铜时代文明的整体崩溃。

铁器时代萌芽的催化剂：

与此同时，在青铜时代崩溃的背景下，铁器时代的技术正在悄然发展。铁的冶炼技术比青铜更为复杂，但铁矿的分布比铜和锡更广泛。在青铜时代晚期，铁主要被视为一种珍贵的金属，用于制造仪式用品和少量武器。

然而，随着青铜贸易网络的瓦解，获取制造青铜所需的关键原料变得困难，这为铁的崛起创造了机会。铁矿的广泛分布意味着即使在贸易中断的情况下，各个地区也更容易获得制造武器和工具所需的原材料。

一些学者认为，海上民族本身可能就掌握了更先进的铁制武器，这使得他们在与依赖青铜武器的文明对抗时占据优势。虽然这仍然是一个有争议的观点，但不可否认的是，青铜时代的崩溃为铁的普及扫清了道路。

在青铜时代晚期文明衰落之后，铁的冶炼技术逐渐传播开来。铁制工具和武器的出现，为农业生产和军事力量带来了新的可能性。铁的普及标志着一个新时代的开始——铁器时代。

从第一次全球贸易终结和铁器时代萌芽的角度来看，海上民族的入侵是青铜时代向铁器时代过渡的关键时期。他们摧毁了维系青铜时代文明的国际贸易网络，导致资源匮乏和经济崩溃。与此同时，青铜获取的困难促进了铁的使用和技术的传播，为铁器时代的到来奠定了基础。海上民族的入侵不仅带来了破坏和混乱，也无意中加速了人类历史的又一次重大技术和社会变革。

历史事件的启示：

海上民族的入侵和随之而来的青铜时代崩溃，标志着一个依赖复杂国际贸易网络的时代的终结。这个贸易网络支撑了当时先进的青铜技术。当贸易线路被切断，关键资源（如制造青铜所需的锡）的供应受到威胁时，原有的技术体系受到了严重的冲击。这为更易于获取的铁的崛起创造了条件，从而引发了技术变革。

而今天，全球贸易面临挑战，例如对进口商品征收关税、推动贸易保护主义以及强调“本国利益优先”，在一定程度上体现了对现有全球贸易体系的挑战。从历史的角度来看，这可能对未来的科技发展产生以下潜在影响：

全球供应链的危机： 现代科技高度依赖复杂的全球供应链。例如，电子产品可能需要在多个国家生产不同的零部件，最终在一个地方组装。如果贸易壁垒导致这些供应链中断，可能会增加生产成本、延缓产品上市时间，甚至阻碍某些技术的进步。这类似于青铜时代锡的供应中断对青铜生产的影响。

新的贸易政策也强调发展本土产业，实现技术自主。在某些关键领域，这可能刺激国内的研发投入，减少对外部技术的依赖。这类似于青铜时代崩溃后，各地开始发展更易于获取的铁冶炼技术。

加速替代技术的研发： 正如青铜时代末期青铜获取的困难推动了铁器的发展一样，贸易壁垒也可能促使各国或企业寻找替代的材料、技术或供应链。例如，如果某种关键矿产的进口受限，可能会加速对替代材料或回收技术的研发。

从人工成本的角度，贸易壁垒导致便宜的劳动力成为过去，大量利用AI机器人进入制造业服务业等劳动密集型产业成为必然。

个人价值的提高，移民的减少，强国人口的下降，也让军事设备无人化，智能化，AI化成为必然。

AI技术革命的出现，伴随贸易壁垒和反移民政策，很可能让人类的文明进入一个以AI机器人进行生产并且武装军队，政府，全面控制生产力的新阶段。