新的角度发掘历史的盲点

专门讲古而不论今,从新的角度发掘历史的盲点
个人资料
  • 博客访问:
正文

用数据说话,美国的枪击案其实没有那么可怕

(2022-07-06 08:20:11) 下一个

每十万人,被枪杀的美国人是每年12.21人。这个12.21包括了大量的自杀,凶杀只有4.4, 如果自杀的人没有手枪,它有其它的方法自杀,就好比文学家都爱自杀,海明威,川端康成,都死了,禁枪改变不了海明威自杀的结果。只给禁枪派提供数据支持而已。日本没枪,川端康成用煤气,三岛由记夫刨腹,太宰治投水,还有其它的几个日本文豪,一样自杀死了。海明威如果没枪,他就不会死了?

所以枪杀不能包括自杀,只能看凶杀数.

这还没有去掉那些黑帮火并,造成的枪械死亡,那些其实和普通老百姓没有关系。

如果减掉,数量更少。

另外很大一部分的被枪械谋杀的人,如果在禁枪的国家,会被用其它方式谋杀,比如刀,毒药,汽车,甚至拳脚。

所以枪造成的额外死亡,其实微乎其微。大概是1-2人。

同样的,我们看其它死亡率,死于车祸的美国人是每年14.2人。

中国死于车祸是每十万人18.8人。差值就已经比被枪谋杀的人数多了。

美国死于中风的22.7人,中国110.8人

死于癌症,美国102.55人,中国133.72人。

所以从数据来看,美国被枪械谋杀的人,几乎可以忽略不计。

只是被枪杀的能上新闻,而真正死于中风,癌症的,没有人关心而已。

与其关心枪击那个‘癌症’,不如管好自己的嘴,别吃致癌食品,别成天杞人忧天强得多。

而且,这些大型枪击案,都是发生在禁枪的地方,不是禁枪的学校,就是禁枪的芝加哥。

所以,远离禁枪的地方,能减少不少被枪击的机会。

可见不是枪杀人,是禁枪杀人。

禁枪?谁知道禁了枪,其它死亡率就不会上升?

起码没有枪,很多人晚上睡觉提心吊胆,血压上升,中风率上升了都说不定。

说不定中国那个中风死亡人数同美国中风死亡人数的差额,比美国人枪击死亡人数多接近20倍,就是这么来的。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.