沙石峪
沙石峪网络博客
6月6日，知名媒体人胡锡进发文称：“俄罗斯和乌克兰原本是两个兄弟国家和民族。都是西方挑的，北约东扩闹的，而且从更根本上说，俄乌厮杀是苏联解体后遗症的猛烈发作”。
“无论谁对谁错，这场战争现在都该结束了。无论谈出什么结果，只要和平了，我相信两国民众都会欢天喜地。已经打4年了，两国民众肯定都累了，很简单地盼和平。对老百姓来说，和平本身就是公正的”。
“老胡个人强烈希望俄乌能够在今年内解决分歧，实现战争的结束”。
看了老胡此言，不禁令人对其“和稀泥、骑墙派”印象和认知，有了全新境界、全新高度的升华！
其一，老胡认为俄乌是“两个兄弟国家和民族”，真的完全是这回事吗？
这话在某种层面而言，当然也能成立。历史上，基辅罗斯是东斯拉夫人建立的第一个国家，彼时，莫斯科还只是基辅公国境内的一个边陲小镇——当然，后来莫斯科就慢慢演变为罗斯文明的新中心。
此后的苏联包括了俄罗斯和乌克兰等加盟国，但当苏联成了“古墓派”，二者又分别都成了联合国承认的主权国家，我们也承认，且直到如今连克里米亚和乌东四州都承认是“小乌”的。
只不过，“老大哥”的俄罗斯块头大，号称世界第二大军事强国，“小乌”对其而言，只能是“小巫见大巫”了。
即使如胡锡进所言，俄乌算是曾经的兄弟，可是，2014年时，“大鹅”一夜之间侵占了乌克兰的克里米亚，则请问老胡：这是兄弟之所为吗？可以说，从那一天起，俄乌几乎永远难成兄弟了！
打个比方吧：当年中苏友好时期，也是互称“兄弟”吧？但自从走向决裂，甚至出现了入侵我领土珍宝岛后，两家还能做“兄弟”吗？
即使现在号称“中俄友谊无上限”，但也难言是“兄弟”了——毕竟，原则却是有下限和底线的！你若侵略和霸占我的国土，我要是还与你称兄道弟，那不妥妥的“乌奸和卖国贼”吗？
当年日本侵略中国时，也是打着“解救中国、东亚共荣”的旗号，说着诸如“中日乃兄弟之邦，西人如何如何……”等借口；像日本战犯松井石根曾在远东审判中辩解”我们和中国是兄弟，我们打中国是哥哥教训弟弟”云云。
胡锡进在那时，如果信誓旦旦地说“中日是兄弟”，那老胡肯定得改姓了——得叫“胡精卫”了吧？
可见，要想真正称得上兄弟，那就得干人事，坐得端、行得正；而欺人妻女、霸人田地的事，兄弟之间能干吗？那不是兄弟，而是恶霸、坏蛋！
其二，老胡又称：“……都是西方挑的，北约东扩闹的……根本上，俄乌厮杀是苏联解体后遗症的猛烈发作”。
老胡此言一出，就等于将“大鹅”的责任抹得一干二净了——强烈建议“大鹅”，得给“胡锡进托洛斯基”颁发一枚“俄兵所至皆国土”的勋章了！
确实，美西方跟“大鹅”不对付，其利用乌克兰之心，不能说完全没有，但胡锡进用“都是”来修饰，从而把所有责任都推给了西方，这是实事求是的辩证唯物主义精神吗？这只能是信口开河、满嘴胡说的“精神病人”吧？
比如，老胡说“都是北约东扩闹的”——那请问老胡：“大鹅”曾四次要求加入北约，这岂不就是“只许州官放火，不许百姓点灯”了？
更重要的是，假如美西方真的同意“大鹅”加入北约，则北约岂不是直接推到了中国数千公里的北方边界线上？——“东大”是不是也要像现在的“大鹅”，对待“小乌”这样大打出手？趁机拿回本属于我们的外东北、唐努乌梁海等地区呢？
还有，老胡既然说都怪“北约东扩”，那请问：与“大鹅”有着漫长边界线的芬兰，却是在俄乌战争之后才加入北约，则“大鹅”依此逻辑，岂不是更要吞并“阿芬”才行呢？——不然呢？老胡如此支持“大鹅”的逻辑，不就自相矛盾、自我打脸了吗？
老胡还来了一句貌似很深刻的总结：“从更根本上说，俄乌厮杀是苏联解体后遗症的猛烈发作”——由此可见，胡锡进同志对于苏联解体这一历史性事件，那是内心里深藏着万古同悲之情啊！
但只想问老胡一句：面对这个曾在我们边界陈兵百万，甚至要对我们进行核威胁、核讹诈的“老大哥”，你觉得到底它是一直存在下去，还是像现在走向分裂和失败好呢？
或者也学着老胡来一句：本质上而言，到底是我们国家的安全重要？还是为了所谓的意识形态相近，就要为一个早就应该灭亡的人类幽灵，而像老胡般如丧考妣般哀号呢？
其三，胡锡进还称：“无论谁对谁错，这场战争现在都该结束了。无论谈出什么结果，只要和平了，我相信两国民众都会欢天喜地……对老百姓来说，和平本身就是公正的”。
当老胡说出“无论谁对谁错”这句话时——如果他是完全发自肺腑之言，那么，就可以说，本来对于老胡此人还有点底线的观感，几乎从此就会荡然无存了！
“无论对错”，那就等于“没有是非”，本质上而言，就是说谁的拳头硬，谁就可以随意欺负他人，这不就是妥妥的“社会达尔文主义”吗？——那只能奉送一句警言：“做人不能太过胡锡进”！
无论有着怎样的历史经纬和是非曲直，因此对他人大打出手，更要强占他人家园，那必然走向我们国家多次强调的“尊重所有国家的主权和领土完整”的对立面！
一向自称完全与国家立场同步的老胡，你敢不承认这一点吗？——哼哼，谅你也没有这个贼胆吧？你要敢跟国家立场对着干，你岂不就是“卖国贼”了？
如果放到抗日战争时期，老胡是否也敢这样说：“无论谁对谁错……只要和平了，我相信中日两国民众都会欢天喜地”？——相信老胡彼时只有穿上了皇协军、日伪军的那身皮，才能说出这般非人之语吧？
无论是个人，还是国家，如果没有了良知、没有了道德、没有了是非观，则还能称之为人吗？还能称之为正常国家吗？那只能叫禽兽之人，甚至连禽兽都不如吧？而这样的国家，也就只能称之为流氓国家了！
由此可见，对战争根本没有对错之分观念的老胡，其内心里，原来就是奉行丛林法则，认为弱肉强食就是对的，这才是其真正的人性本质吧？
而老胡还和稀泥称：无论谁对谁错，只要和平了，两国民众都会欢天喜地——老胡的真实意思应该是：现在两国停战，保持“大鹅”侵占克里米亚与乌东四州的“胜利果实”，“大俄”的民众或许都会欢天喜地，可“小乌”的人民呢？真的会随着胡锡进之论而舞吗？
“和平≠公正”——停战能带来和平，但它只是价值目标之一，而只有当和平带来领土主权尊重、国家安全权益维护、历史遗留争端解决，以及各方合法利益等法定与事实权益得以公平保障，这才能算得上是真正意义上的和平！
若和平协议只是以损害某一方主权、民众合法权益为代价而达成，即便得以停战，也难以实现实质上的公正、公平！
老胡显然将“停止战火的状态” 与 “结果正义” 画上了等号，如此概念偷换，或能糊得住简中网上的乌合之众，但糊得住乌克兰人民吗？
老胡这句“对老百姓来说，和平本身就是公正的”，貌似是在为苍生说话，但请问：当年面对日寇几乎要占领全中国时，为了我们不死伤数千万老百姓，老胡是不是也要跪服在地，请求与日寇媾和呢？
和平当然是可贵的，但和平绝不是最高价值——正义、主权、领土完整、人的尊严与安全，与和平同等重要，甚至更为根本！
我们虽然希望与邻居——“大鹅”走向“友谊无上限”的理想目标，但“东大”难道只为了这样一个朋友，就要像老胡这般，毫无原则和底线到“不讲对错”——走向没有任何是非观了吗？
我们要树立一个负责任的大国形象，就一定要有是非观，一定要有原则和底线，这样才能在国际上结交到广泛的朋友，也能真正走向所谓的“大国之路”！
老胡这样的个体，或可以和稀泥到无底线，但我们的人民共和国绝对不能！
真正良知未泯的中国人，一定会坚守公正、正义的文明立场、理念和底线！——老胡是老胡，你可以猪油糊了心，在和稀泥里湮没了良知；但中国是中国，善良、正直的中国人民永远不能也不会这样！
作者： 瑜说还休
