多伦多务实小民
昨夜，多伦多冷月无声，寂寥之下，看了很多博客，想到自己也开通一个，权当记录所见所闻，所思所想
1.先来见识一些狂热
惊叹！
2.再来看看文革中的各种派别，众生相！
稍微深入些就会发现文革其实非常复杂，跨越十年，牵涉面那么广，看待文革绝不能简单化。
文革发动者是毛，但是始作俑者挑事为什么就能整那么大？鼓动群众夺权，鼓动群众斗群众，为什么群众马上就能响应，而且还变本加厉，很多时候还自己加戏！
应该说我们的民众，我们的文化基因，也是有很大贡献的，也是重要的推动力量。
而从另一个角度，理性的声音为什么那么弱？反制的力量为什么一点也没有？
3.不重视文史哲教育，没有启蒙，教育的重点是培养工匠，顺民，
文科教育主要作为政治工具，经常洗脑，愚民。
所以民智一直不能开，革命的火种倒是生生不息，当然是一点就着，X卫兵前赴后继。正好为威权统治者所用。
4. 彻底否定文革为什么那么难？为什么那么多人还迷恋文革？
易中天： 请问，文革于国于民，有什么好处？
易中天指出，有人说，党中央“彻底否定文革”的决议是不对的，因为世界上没有绝对的事。凡事都要一分为二，因此应该肯定文革的合理性。
易中天拍案而起，說：这真是放屁！请问：纳粹德国，不该彻底否定吗？日本侵华，不该彻底否定吗？汪精卫当汉奸，不该彻底否定吗？你给我说说，这些事情都有什么合理性？文革也一样。请问，文革于国于民，有什么好处呢？能加强党的领导吗？不能。
当时的口号是“踢开党委闹革命”，各级党委全部瘫痪。能更好地建设社会主义吗？不能。十年动乱，国民经济到了崩溃的边缘。能改善人民生活吗？不能。有的地方酱油都没有，更有吃不饱饭的。能加强社会治安吗？不能。 公检法都被砸烂了，谁来管你？就算贼娃子少一点，也是因为没东西可偷。万一有了刑事案件，就交给“革命群众”处理。我们那里有个单位就曾经“民主选举”小偷。谁得票最高，谁就是贼。
能防治腐败吗？不能。 实际上，腐败正是从文革开始的。那时，城里人买根排骨都得先递一支烟，乡下人想进城得送鸡蛋。知识青年更惨，男的要行贿，女的要陪睡。能实现中华民族的伟大复兴吗？更不能。
经济崩溃，社会动乱，道德滑坡，复什么兴？那些鼓吹回到文革的，真不知是何居心！有人说，文革期间，倒霉的只是当权派。这又是胡说。
文革初期是这样，挨批斗的是所谓走资派、反动学术权威和牛鬼蛇神。但到中期，就有了“斗私批修”运动。所有人都要当众暴露自己的隐私。我们单位有个小伙子，就被逼着交代跟女朋友亲了几次嘴。
结果，那男孩差点崩溃，女孩死的心都有。哼！挨整的事，人人有份。想想看吧！开国元勋都在劫难逃，你还想躲？做梦去吧！
我还可以负责任地告诉大家，回到文革，哪些事不能做。
流行歌曲不能听。那是靡靡之音。 漂亮衣服不能穿。那是奇装异服。 中华经典和古代文学不能读。那是封建主义。 欧美日韩电影不能看。那是资本主义。 能看的只有中国和社会主义国家电影，人民群众总结为：中国电影，新闻简报。越南电影，飞机大炮。朝鲜电影，哭哭笑笑。罗马尼亚电影，搂搂抱抱。阿尔巴尼亚电影，莫名其妙。幸亏还有罗马尼亚，否则搂搂抱抱也是不行的。
但，只能看，不能学。如果胆敢婚前同居，拉出去游街示众！这就是真实的文革。而且，是一个整体，所有环节都不可或缺。
现在，你还想回到文革吗？如果还想，那就犯贱去吧！
5. 关于文革的冷静学术研究
5.1 秦晖谈文革：如何理解文革（2012）
5.2 高华谈文革：毛为什么要发动文革（2010）
5.3 秦晖谈文革：文革之谜（2016）
modems 发表评论于 2022-05-22 00:36:24
复杂个屁，就是愚昧野蛮反文明而已
大规模群众运动必然过火，所以文革是一场失败的革命，证明所谓的大民主不可行。文革的起因和过程很复杂，楼主显然不了解这个复杂性，只用一些荒诞的事来概括文革了。