多伦多务实小民
昨夜，多伦多冷月无声，寂寥之下，看了很多博客，想到自己也开通一个，权当记录所见所闻，所思所想
1991年12月25日，克里姆林宫悬挂的苏联镰刀锤子旗帜被缓缓降下，换上俄罗斯红白蓝三色旗，存续七十年，深刻影响20世纪世界权力版图的苏联帝国降下帷幕。强大一时的苏联帝国为什么会突然解体呢？
很多学者认为苏联的解体是历史的必然，他的解体完全是由于他自身僵化落后的政策，民心尽失，一定会解体！有一部分人认为苏联解体十分可惜，主要是由于戈尔巴乔夫无能导致，亦或是以美国为首的西方国家的阴谋颠覆推动。
以沈志华为代表的学者研究认为苏联的解体完全是丧失了民心所导致的，是历史的必然！“水能载舟亦能覆舟”，人民广泛可接受的领导阶层，是觉得这个统治阶层可以为自己提供总体上安居乐业的生活，生活充满希望。但是前苏联人民绝大部分丧失了希望。
苏联在斯大林时期已经开始出现了巨大的问题，不按照经济规律发展的模式使苏联的经济一度畸形，人民生活需求得不到满足，内部矛盾不断在累积。因为二战，内部矛盾暂时被外部矛盾转化/掩盖。二战后苏联领导人好大喜功，以为以前的发展模式没有问题，而且还觉得非常的优秀。强化了对经济的管控，没有及时调整，出现了巨大的问题。
工业的畸形发展，经济结构非常不合理。
政治上修正主义也没有“修正”到位，特权/腐败逐步演化为门阀政治，寡头利益集团，动弹不得，最后只有解体的命运。
戈尔巴乔夫时期“寡头”们已经初步形成，戈尔巴乔夫意识到苏联经济自身出现的弊端，尝试性改革，顺应形式允许私人经济填补国家空缺。然后却没有相应限制和法律的出台导致一发不可收拾。权贵们整好利用改革时期法律的漏洞来盗取，蚕食，瓜分国有资本。使民心丧失，进一步加速了苏联的崩溃。使民心丧失，苏联解体总体上符合历史规律，有历史的合理性。
沈志华教授寥寥数语讲了苏联解体的必然性，就是这个结果是一定会发生的，因为制度本身已经出了问题，不但没有与时俱进，反而僵死固化，问题越拖越多，越拖越大，最后被人民所抛弃，被历史所抛弃。至于苏联解体怎样发生，何时发生，就是偶然性了，这也是历史的诡异所在，历史学的魅力所在。
当年苏联的辽阔版图
联想到美国现在的领导层也是垂垂遗老，拜登78，南希80，有可能美国会步苏联的后尘？
个人的野心 vs 国家民族利益：很危险的选择。TRUMP没有选好，我害怕台湾领导人也会做出错误的选择！
80年代, 我在国内当学生的时候也是天真地认为改革应当先从政治开始。觉得共产党政治僵化是造成国家落后的根本原因。另外, 也觉得政治改革可以不需要有什么经济条件的支持。但是, 从中国这几十年的改革开放成功, 我才认识到先经济后政治改革的高明。有了经济改革成功的基础, 什么样的变化都会是可能的。
===================================================
其实就是一句话：经济基础决定上层建筑
第一就是人类社会最基本的活动是经济活动，而不是其他，因此一个社会不应该专注意识形态。而一旦一个社会开始注意意识形态，比如什么社会主义资本主义之争的，就是衰败的开始。
第二是社会的组织性和组织能力是社会效率的前提，因此任何社会的上层建筑都是必须围绕这个，社会的分裂是社会衰落的象征，而社会分裂往往是因为社会分配问题导致的。
如果知道这些概念，就不难理解中国在78年开始的改革开放政策的作用。
和美国目前的困境，和最可能的前景。
----------------------------------------------------
务实小民 发表评论于 2021-04-07 07:56:28
回复 '老天真' 的评论 : 可惜，历史没有假设。
在二十世纪八十年代几乎所有的西方学者和研究苏联的专家都不认为苏联会解体，包括时任美国总统乔治·布什在内的西方国家领导人与学者都对苏联在一夜之间解体都感到意外。当时美国中情局还对此召开了多次的紧急会议。
但苏联各加盟共和国与首都莫斯科等苏联各城市的民众对苏联在一夜之间就不复存在的结果却表现得异常的平静。