个人资料
正文

中国新闻不那么负面了,托阿富汗的福

(2021-09-01 03:42:06) 下一个

周一(8月30日)开车听到全国公众电台驻华记者艾米莉-冯 Emily Feng 谈到建国门和朝阳门,以为她要说疫情期间北京地铁人多还是少。可是她话题一转,说起北京的城墙。地铁二环正好是北京旧城,所以站名多是“门”。这个新闻还采访了家族元代起就在北京的老北京,谈到六十年代为防苏联入侵而修的防空地下工事,还有市民义务拆老城墙,搬砖回家。前门是正阳门的小名,跟着美籍华人长知识了。整则新闻既没有黑中国,也不是时事。NPR 好多年没讲这种中性的中国故事了,让我都不适应了。


      我开始以为美国对华关系缓和了,可是拜登从阿富汗撤军,就是为了专心对付中国。更靠谱的解释是拜登被阿富汗撤军搞得焦头烂额,顾不上中国了。美国政府平时把新疆、香港和台湾的紧箍咒每周念一遍,媒体自然要配合着做新闻,听到的当然都是负面的或者是(对头号对手)知己知彼性质的。比如周一的另一则新闻是NPR驻上海记者Jennifer Pak介绍中国学校开学的准备。家长要在开学前两周里每天向学校报告学生的体温,而且不允许外出旅游。这个就是知己知彼性质的。听众会觉得中国人不自由(政府不让学生开学前两星期旅游),政府监控国民(每日向学校报告学生体温)。上周二(8月24日)的一则新闻介绍中国黑客如何打入微软邮件系统,窃取里面的信息,就是负面的。如果听到的中国新闻多是负面的,在民调上自然对中国印象差。


       全国公众电台虽然有美国政府出一部分钱,但不像中央电视台那样完全是政府的喉舌。它没有政府口径,但是体现政府的热点。川普提及中国的频率高而且负面,就会在NPR的新闻上体现出来。Emily Feng的前任弗兰克-兰飞特 Frank Langfitt 开免费出租,采访乘客,介绍变化中的中国,我很喜欢。可是他2016年调到英国去了。 Emily Feng 2019年起开始报道中国,赶上美国对华强硬,所以虽然是华裔,也不得不负面。


       其它国家的驻华记者没有美国记者的包袱,看问题会更客观。比如《经济学人》驻京主管 大卫-鲁尼 David Rennie 上周五(8月27日)在全国公众电台的“周五新闻总览”节目中以嘉宾身份对比了中美抗疫。他说中国每日新增病例最多是两位数,就封城,而美国是十万。他说这些病例数字不可能是假的,因为中国确实没有疫情大爆发。他评价说新冠抗疫是西方的公关灾难,西方在中国人心目中的形象一落千丈。美国记者即使心里也这么想,也不敢说出来。美国之音不是因为对比了中美抗疫而被川普臭骂甚至被撤职整顿吗?长敌人志气,灭自己威风,在日益政治化美国新闻界也是不允许的。


       大老板无暇东顾,Emily Feng 不用写命题作文,可以夹杂点私货了,让NPR 对华报道清新了一把。阿富汗事务尘埃落定,大老板又要中国不离口了,NPR就又要跟着负面了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
井观天 回复 悄悄话 回复 '国华P' 的评论 : 美国公众电台每天有两个小时BBC的节目,给美国人一个英国人的视角。美国媒体人还是有顾忌的。
国华P 回复 悄悄话 讲政治,这在任何国家都管用。政治正确不但能保官守职,更可以升官发财。
登录后才可评论.