邱开冒 一丘万壑

原创????????邱开冒????????一丘万壑
个人资料
开冒邱 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

追究网暴的渣子,真的转移了视线?

(2023-06-03 19:32:34) 下一个

武汉一小学六岁学童在应该最安全的校园里死在老师的车轮下,这不是什么所谓的“交通事故”,在不允许“交通”的地方出了“交通事故”,是妥妥的“危害公共安全”罪吧?学校及开车的老师应该承担顶格法律责任,就等法律认定吧。

更不幸的是,孩子尸骨未寒,孩子的母亲又跳楼自杀了,网友陷入悲伤和凌乱之中,都红着眼睛寻找元凶。网络大V六神磊磊发了篇公号文《禽兽真的会上网》,谴责那些网暴孩子妈妈的人渣:
然后这个家庭完了,一个年幼的孩子完了,一个美好的母亲完了,一份曾经那么真实的团聚和幸福完了,夜晚的万家灯火里永远黯淡了一个窗,然后那些网上的败类说完了“化妆”、“黑丝”之后,像关掉黄色网站的窗口一样轻松关掉了这件事,去别的地方尿去了。

六神磊磊的这番言论立马引起争议,也许他们潜意识里不想把这么悲惨的事归咎于几个网络人渣,这些人渣喷子担不起事件的悲剧性,应该对准幕后的“老虎”看不见的元凶。他们觉着如果认定是网络人渣逼死了孩子妈妈,就转移了对事件本质的追问,转移了凝视深渊的视线。与六神磊磊的单纯激愤比,后者更有老吏断狱的经验及大处着眼的格局。

但寻找幕后元凶者能质疑的证据很单薄,大概就是孙旭阳说的:“那位母亲在学校门口,一字一顿地告诉现场的媒体和民众,坐在肇事车的两人,校长,班主任都没有去拜祭她儿子,而还有人自称警察,警告她不能在校门口闹事……这是一个绝望的母亲在控诉,也是求助:大家都看看,他们怎么能这样对待我和儿子呀?”

我相信导致孩子妈妈自杀的根本原因就是儿子的横死及事后一系列“善后”手段,体制“处突”的标准流程带来的绝望。大家都生活在中土,听说过很多类似的绝望故事,有哪起案件触动过追究过这套冷冰冰的“善后流程”?官方会很委屈:开车轧孩子的司机已经刑拘,正副校长已经免职,“善后”维稳者与孩子妈妈无冤无仇都是职务行为,与孩子之死没有直接责任关系,孩子妈妈悲痛过度要自杀,谁也防不住呀。用脚趾头想想就明白,这种悲剧落到谁身上可能都是“百年一遇”,但官方“善后”体系却是经验丰富轻车熟路,他们在免责环节上会做足功课,让热血追责者茫然而退。这事件基本结局是,轧孩子的老师走司法程序,校长被行政处理,而孩子妈妈的自杀,无任何人担责。

一件悲惨的事件发生时,有思想的人总能敏锐地反思体制,在制度层面追问和批判,这种宏大叙事偏好是个好习惯也是好思路。但所问太大,具体效果往往很渺茫,“不了了之”几乎是标准结果。《红色娘子军》里的吴琼花就是要快意恩仇,要直接杀掉仇人南霸天。指导员却教导她说,杀了一个南霸天还有千万个南霸天,南霸天背后的体制才是罪恶之源啥啥的,说得吴琼花一头雾水。“把剥削(或罪恶)的根子全拔掉”,这种宏大叙事一直影响到现在——所有具体的罪恶和悲剧都有总根子,每个悲剧都指向“体制”,把个体的遭遇抬升到对背后“虎骨”的追索才算对症下药。

吴琼花应该不服气:他背后的根子咱挖不透,但南霸天是活生生的仇人,杀一个少一个吧?现在追问、谴责孩子妈妈自杀的“真原因”,体制连“耸耸肩”都不屑,你挑不出他们的破绽,能发现的漏洞都不叫破绽,小到狗咬刺猬,大到老虎吃天,共同的困境是都无处下嘴。这时,六神磊磊把矛头对准网暴的人渣,即使他们不是元凶,可见不到山大王的情况下,把这些小喽啰干掉,也算退而求其次的成果吧?哪怕打几只替罪狼,也比空骂体制两手空空好吧?跟背后的老虎比,这些网暴孩子妈妈的只是些苍蝇,把老虎苍蝇都打死当然最好了。但在不能撼动老虎一根毛的现实中,空骂老虎而放过苍蝇真不合算。不因善小而不为,不因恶小而不除,打不着主子,围殴几个奴才也能出口气,纣家防护森严,寻几头助纣为虐的畜生下刀,不算欺软怕硬吧?别拿苍蝇不当肉,集中精力灭蝇也算一件功德。

 

以打虎之志灭苍蝇,虽然不过瘾,聊胜于无吧,是目前比较可为之事。所以,六神磊磊发起对网暴人渣的进攻,与质疑背后老虎者并不矛盾,可以并肩除恶除臭的。

2023.6.3

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
清漪园 回复 悄悄话 中国网暴渣子--最暴的民,最毒的舌。
dong140 回复 悄悄话 網爆到處都是。看看文學城這裡。可憐了這位母親。
月潜 回复 悄悄话 竟然对一个刚失去儿子的母亲能形成网暴,这样的社会没有一点人味,太恐怖了。
登录后才可评论.