个人资料
正文

实践检验真理证明:邓右实乃殊途同归的中国版“戈尔巴乔夫”

(2021-12-23 11:30:39) 下一个

  毛泽东曾英明论断道:“什么阶级,说什么话”。说得十分对。事实也无不如此:正义为正义伸张,邪恶为邪恶声援。所以,得“让子弹飞一会儿”......
       什么叫做政治的定义呀?不就是:政治就是经济理念最集中的表现嘛!而政治的具体表现,就是所代表的经济利益阶级之最集中的话语权。
       这就是为何,某个对立经济利益的阶级,欲颠覆并取而代之另一对立面而据着统治话语权地位的阶级时,它就必然抢占舆论话语权,以便宣传、推销其经济理念。以达至影响到政治话语权者,能以自己所处的经济利益阶级的理念,洗脑人们接受而占据话语主导权嘛。正义的利益是如此,邪恶的利益也无不如此。
       而邓小平篡权后,便背信弃义了中共政治上所集中体现的经济利益宗旨。而颜色革命地另起炉灶,歪理邪说地搞那集中体现着复辟倒退回潮到旧社会的经济利益、而美其名着掩人耳目地所谓“改革开放,解放思想”。然而,由于根本经不起四十年以来的实践检验过程,早就乏善可陈地以集胡作非为、邪门歪道于一体,而祸国殃民的因果效应,彻底失败了!从而也验证里毛泽东当年所发动的文革,其战略远见地“攘外必先安内”的政治大方向,完全正确、英明而及时!与毛泽东思想之政治对立面的邓右倾投降主义集团所政治上否文革反毛而“莫须有”夸大其词诬陷为所谓“浩劫”后“动乱”,毫无必然之关联。
       然而,在事实面前,仍不甘心失败的“邓右们”,也只能继续罔顾事实地以假话谎言来篡改历史、或杜撰辉煌地为邓大人政治之颜色革命歧途。文过饰非地极尽为邓漂白而再抹红之能事。结果,越漂越污、越抹越黑,而适得其反。这两天,偶在微信网上,阅读到了这么一篇题为:《苏联没有邓小平》,也类似上述内容的文章。其链接为:
https://mp.weixin.qq.com/s/mpEfWO_58pRfpRGzNGZ2uQ
       首先,整篇文章的主题内容,看似在试图着为那中共史上最大的政治颜色革命家,做文过饰非的涂脂抹粉漂白,似欲一笔勾销抹掉之。然而,其收效却适得其反地弄巧成拙,而越抹越走样地类似“此地无银三百”般地欲盖弥彰或荒腔走板而历史常识性漏洞百出、逻辑自相矛盾!却也始终篡改不了他在毛泽东走后,政治背信弃义地,以本该用于对付敌人的手段,却反过来绵里藏针而阴险毒辣、口是心非地用来对付曾经信任、并提拔自己党内领导和同志华国锋。而宫廷政变式党内分裂瓦解之,进而架空、颠覆、篡权之!
       为何说该文历史常识性、逻辑性漏洞百出呀?
       1)比如,该文中所谓“当时,革命被迫转入了地下,临时中央设在上海。邓小平作为秘书长,掌握着当时所有领导人和各秘密机关的地址,连周恩来都不全知道。如果说那时他就算进入核心团队的话,那到文革结束后,邓小平作为核心团队成员的资历已经有半个世纪”的说道,就是典型的篡改伪造历史!
       因为,据官方党史记载,战争年代的邓右史上,从未有过所谓“就算进入核心团队”的经历。这就是典型的偷换概念之似是而非的胡说八道误导视听!可见,邓右们,无不说假篡改历史。
       2)客观中立地实事求是而言,在时任华国锋主席兼总理决定恢复邓小平出来工作时的前后,其党内曾形成“威望”的历史,不可否认。然而,必须具体问题具体分析地、透过现象看本质地追根溯源其当时的历史背景原因,却是:
       一,客观上,那是由于人们还看不懂毛泽东洞穿世纪所发动文革的战略意义!甚至,除了“四人帮”集团以外,党内外普遍性严重误解之故。才以至于在这么个政治观望的氛围下开始有利于邓之民意。同时,再基于同情他此前复出后的1975年里,在毛泽东正确的政治路线下,业务表现比“四人帮”更显成效卓著的高光政绩。才能以至于相辅相成地形成之。
       二,主观上,则由于华国锋政治幼稚肤浅而将党内政治斗争,无知地小题大做、看不清敌我性质,而轻易地误将原本党内路线斗争中,纯属人民内部矛盾问题的“四人帮”问题,上升到了敌我矛盾关系来对付所致……以及其后来之一连串的政治失衡失控的表现。
       三,再加之,邓小平本人觉得机不可失时不再来,而主观上发生政治心态之自私自利的野心,而绵里藏针地纵容和利用当时客观上再被党内历史上的山头主义、右倾机会主义势力;以及勾结党内外时被打倒了的右派势力,以达相互利用;再基于客观历史上,邓本人资历所积累的根基资源,加以充分利用于阴谋诡计操作。同时,在舆论上偷换概念、断章取义手法,将毛泽东历史上的说话,做歪曲历史真相的误导视听人们所致……这一切,都是不可忽视、不可篡改的历史事实。
       然而,实践是检验真理的唯一标准……曾经被邓右胡乱邦集团口是心非歪理邪说的”特色理论”的政治忽悠四十多年的实践过程中,人们终于,总算是由充满幸福期盼中不知不觉地上当受骗,到后来普遍性被沦落为自邓右颜色革命后的党国社会中,那些层出不穷的大大小小的贪官污吏、黄赌毒黑们专权当道的残酷剥削、压榨、禁言、暴力、镇压的对象之后……
       这才发现,原来毛泽东时代仍起码好端端的社会政局稳定、国泰民安、人伦道德环境健康良好而接地气的百姓生活,却自从邓右背信弃义中共政治宗旨而颜色革命以来,社会上跨行业领域之“打砸抢”、血腥惨案类群殴武斗、学子自杀,教师自杀、官员自杀、丈夫自杀、妻子自杀、幼童自杀、情感自杀或仇杀、官商雇凶杀人、政治道德环境自毁而导致民族分裂势力恐怖主义猖獗而血腥屠戮惨案……等等,祸国殃民的邪门歪道,此起彼伏、层出不穷。而这一切的一切,人员伤亡、国财流损等,其实实在在“浩劫”性质的程度、规模、续年代之久,均创出了史无前例、举世无双!而相比较文革十年期间,那仅仅头两年里,所受到过社会上曾短暂发生过、却被及时地重拳出击而制止了的那点冲击的所谓“浩劫”,就更是远远地、有过之无不及了。
        而这一切,不是完全印证了毛泽东生前所预见其身后之中国政局的那样“卫星上天,红旗落地”吗?
        而所谓“卫星上天”者,乃指国家硬实力建设之势必日益增强,而仰毛奠基之功也。而所谓“红旗落地”者,乃指国家软实力统治之自毁制度肌体,而源邓歧途之祸也。
       因此,人们总算在一桩桩历史演绎过程的事实面前、在活生生经历过那惨痛而“猪狗不如”般毫无自尊的下岗失业、再谋职、再被弃、或一再被“特色”环境下之“钱权色”潜规则,折腾得毫无起码的人格底线可言之后的今天,才看懂了毛泽东生前的晚年,之所以不顾被会误会其好意而背骂名,而英明、伟大,正确而果断地政治弃用、撤职邓右投降主义政治并对其揭批之所在了……今天,也总算看懂了毛泽东高瞻远瞩所发动的那场针对性文化思想意识领域的反围剿战役——无产阶级文化大革命了!
       其次,而所谓“面对邓小平,戈氏是抱着‘朝见’的心情来的”说道,更是完全违背历史镜头真相的一派胡言乱语!造作得很!只要上网重温当年那些历史镜头的视频,都无不看出,当时戈尔巴乔夫本人应邀访华的整个过程中,其表现完全不卑不亢而中规中矩。根本就没有任何所谓“朝拜”之意。那是因为,当时的前苏联之世界第二的综合国力,其军事在中苏、蒙中的边界上之对华态势,仍属绝对碾压式优势!更何况还是中国有求于对方而急需其减压中苏边境之军事对抗的压力……而对方也需要缓解中苏历史以来的关系,以便尽快恢复双边正常的贸易和经济互利的往来。从而相应制衡美国等。
       因此,这又何来的作者瞎蒙瞎猜而幻觉式的所谓人家来“朝拜”呢?简直就是极尽偷换概念以达到似是而非的忽悠目的……无非就是想以此杜撰故事的说道,尽量比拟一番,美国前总统尼克松在位时,曾为寻求与中国建交,而曾屈尊而主动地请求前来拜访那硬实力尚处十分弱势的中国、且与毛泽东会面时的那种谦恭而放下身段架子的虔诚表现罢了……
       结果,文中一厢情愿的幻觉描述,与历史事实完全货不对板般不符。其效果,反倒邯郸学步,弄巧成拙…...
       因此,今天,不妨看看中国之国内外论坛媒体上,到底是谁仍在本末倒置、主次颠倒、混淆敌我地继续文革初期失控而出现的“打砸抢”、“武斗”之类任何历史时期和国度社会都会发生违法犯罪现象,而以点代面、以偏概全地转移文革所明文规定的政治斗争大方向的视线,以偷换概念、掩人耳目的手法,来全盘否定文革,以达扬邓否毛而可逻辑上顺理成章地倒共颠社、并且还为对外投降西方帝国主义势力而混淆视听的所谓“你中有我,我中有你”等误导视听的歪理邪说,就可以凭此一目了然谁敌谁友。从而看透邓右之已经实质性假”改革开放,解放思想”之名、而行政治“颜色革命”复辟倒退回潮到腐朽没落的蒋介石在大陆的民国旧社会之实了!
       假设邓右“带路党”集团,以背叛马列毛思想内涵的中共政治宗旨,而另起炉灶颜色革命中共为目的,进而搞复辟倒退式人为阶级划分地所谓“让一部分人富起来”,而死灰复燃那早已被推翻的官僚买办资本家阶级、贪官污吏权贵阶级,来当家作主的话;与此同时,而“让”人民重新回到被沦落为国内外政治右派势力的反动派们,可里应外合着任意残酷无情地剥削压榨、舆论禁言、不让“告密”揭发、制止民情上访、武力镇压等的对象,便可以类似纳粹戈培尔式重复谎言地美其名曰“改革开放,解放思想”来骗掩人耳目地骗人的话,那么,蒋介石大人最该“实至名归”地被“誉为”那什么“总设计师”了!而非几十年之后,从历史的垃圾箱里捡破烂般捡回来,然后,再死灰复燃之而重新巧立名目、掩人耳目地谎称为所谓“改革开放”的邓右大人了!
       因此,今天,只要学会学会透过现象看本质地看透,当今中国之国内、抑或外媒体论坛上,到底是谁还再罔顾其曾口口声声的所谓“实事求是”、所谓“实践是检验真理的唯一标准”的原则,而罔顾社会的现实真相而本末倒置、颠倒敌我关系地否文革,以达至扬邓否毛而倒共颠社、并达至对外投降西方帝国主义势力而混淆视听的所谓“你中有我,我中有你”等,就可以一目了然谁敌谁友,而看透邓右之已经实质性假“改革开放,解放思想”之名、而行政治“颜色革命”复辟倒退回潮到腐朽没落的蒋介石在大陆统治时期的民国旧社会之实了!这就是为何:否文革而扬邓否毛者,无不高喊“右倾”投降的所谓“政改”;无不必然拥蒋而否“西安事变”;无不百般抹黑“抗美援朝,保家卫国”之战;无不极尽否认或抹煞中共属性的英烈们、而极尽夸张褒奖国军抗战功能和英雄等,之所在了。这不恰恰正是中共政治敌对势力之同样于文化思想意识上之类似的“文化大革命”式洗脑“围剿”嘛......
       正如再重复之前曾说过的那样:假设邓右“带路党”以背叛马列毛思想之政治宗旨,而另起炉灶颜色革命中共,搞复辟倒退式死灰复燃那些官僚买办资本家、及贪官污吏权贵阶级,来当家作主,而迫使人民重新沦落为被国内外政治右派势力反动派们里应外合地残酷无情剥削压榨、舆论禁言、武力镇压等,就可以美其名曰“改革开放,解放思想”的话,那么,蒋介石大人,则实乃最该实至名归地被“誉为”那什么“总设计师”的职称了!而非几十年之后,从历史的垃圾箱里捡破烂般死灰复燃而巧立名目、掩人耳目地谎称为所谓“改革开放”的邓右大人了!
       那么,同时,中共先烈们曾不堪当年蒋介石统治集团之残酷独裁的统治、并且还发动内战等之类的血腥压迫,因而,揭竿而起、造反斗争、流血牺牲成千上万的优秀儿女们,所打下的今天这一片江山,不就白打了吗?鲜血不就白流了吗?头颅不就白丢了吗?
       那么,若以此历史逻辑类推,毛泽东等所有前中共高层,不都该反过来成为当年内战之罪魁祸首而被判“战犯”了吗?
       因此,综上所述,事实上,邓右不正是地地道道的戈尔巴乔夫式历史政客式人物嘛!无非是其颜色革命执政党的手段方式、前后秩序不同罢了…这就完全如同:论杀鸡,无论从脖子杀,还是屁股杀,其目的都是杀死之。无非思维方式和操作秩序之手段上,有所区别罢了!
       然而,那无非篡改的历史之所以讽刺之处,就在于:戈尔巴乔夫访华时,正直天安门广场经历着一场群情激昂而惊天动地反抗着那自邓右篡权倒行逆施以来,所有贪污腐败、胡作非为的邪门歪道乱象......而这一史实,又更进一步坐实了,毋庸置疑:邓右就是个地地道道的中国戈尔巴乔夫式的人物......

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (88)
评论
东田枫叶 回复 悄悄话 删除网民们对我的帖子的点击率之本身,就以事实印证邓右式自毁行业网规公信力之“地沟油”式弄虚作假!只能说了假民主、真独裁的典型!啥也说明不了!也更加说明了:真理令邪恶倍感恼羞成怒。所以,滥用职权、自毁网规信誉
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 'Californian' 的评论 :

专帖点常识给你,免得你继续不懂装懂:

1958年兴起的大跃进运动,人民公社运动,不是什么人轰起来的,而是全国人民的革命意志随着客观的历史进程而自觉地迸发和组织起来的,它形成了人们追求社会主义事业的强大的思想潮流。那是一个人民当家作主的时代:没有剥削压迫;没有贪官污吏;没有劫匪盗贼;没有卖淫嫖娼:没有吸毒贩毒;没有瘟疫传染病;没有懒汉二流子;真正实现了夜不闭户,路不拾遗;是一个真正的太平盛世。那是一个火红的时代:广大工人、农民、干部和知识分子的历史主动性,聪明和才智最充分地调动起来了,人们作到了应该做到的一切;贡献了可以贡献的一切;完成了能够完成的一切;是一个一天等于二十年的火红的世界。那是一个人们的思想真正获得解放的时代:一切崇洋媚媚外,迷信洋人,美国月亮比中国圆的洋奴思想,被扫进了历史的垃圾堆;一切传统的陈规陋习,洋人的匡匡教条统统被打破;根据中国的实际开创自己的局面,一切从实际出发,独立自主,自力更生,古为今用,洋为中用;人人学点辩证法,是那个时代的重要特征。那个时候,中国的工人、农民、干部和知识分子,都有一个观念,凡与上述相悖的思想,被人们称为右倾保守或“左”倾冒进。
  大跃进的丰功伟绩是抹不掉的!
  中国在饱受帝国主义的百年侵略中,外国的专家学者们一致认为“中国是贫油国”。因为没有石油中国被压弯了腰。中国的科学家们,在大跃进精神的鼓舞下,在亿万劳动人们苦干精神的召唤下,推翻了一百多年来压在中国人民头上的“贪油国”的错误结论,在大庆找到了石油。当大庆工人们高呼把“贫油国”的帽子甩到太平洋上的时候,人们仿佛听到了中国大地的脉博的跳动声。大地在抖擞,人民在欢呼。尔今的石化商人、汽车商人……们,当你们在开发自己的产品时,你们记得“铁人精神”、“大跃进精神”吗?或许你们中一些人免不了还要沮咒大跃进几句。

如果不是大跃进冲破了洋匡匡找到了石油?那么今天的中国会是什么样子?一切正直的中国人都应该想一想!

大跃进运动,是以人民公社为基础,动员起亿万人民组成劳动大军的。没有人民公社运动就没有大跃进运动。尽管这里介绍的材料不过是点点滴滴,不能绘出大跃进运动的全貌,但它总会留给人民有关大跃进运动的是与非的思考。在社会主义革命和建设的历史上留下客观的真实的史实。只有存真才能存史、存信,否则不过是一纸谎言。那些以“毛泽东头脑发热”莫须有的否定大跃进运动、人民公社运动的人们,未免对历史太不负责了!
  人民公社运动和大跃进运动,还有什么消极方面吗?有的。有严重的错误。这就是以大搞瞎指挥,煽动浮夸风,鼓吹“共产风”为特征的刘少奇的“左”倾错误,使人民公社运动,大跃进运动遭受了严重挫折,使广大人民蒙受了巨大灾难。毛泽东在与刘少奇一些人的错误进行斗争中,处境孤立,步履艰难。用毛泽东自己的话说:“你说服我是可以的,你打通我是可以的;但是你得打我才能通,你得说我才能服。你们现在所说的那些根据我还不能服,我不仅要做机会主义,我已经是机会主义,我就是要站在机会主义立场上,为此而奋斗,不牵累别人,将来算起账来的时候,不打你们,打我。因为我在这里反冒进,以前别人反我的冒进,现在我反人家的冒进(按:毛泽东这里讲的“你”、“人家”、“别人”指的是刘少奇一些人)。”

  以三股歪风为特征的刘少奇的“左”倾错误,泛滥于1958年6、7、8、9、10月。8月9月,毛泽东开始深入调查研究发现问题,10月,继续深入调查研究,一直到1959年7月,庐山会议,毛泽东始终在不断努力纠正以刘少奇为代表的“左”倾错误。
  也许有人要问,8月份以前毛泽东干什么去?对此,毛泽东在1959年7月23日的庐山会议上已作了说明。他说:“去年8月以前,主要精力放在革命上。”毛泽东这里说的“革命”主要是指下面这些事:由于苏联变修,世界革命的中心已移到中国,因此,当时毛泽东主要把精力用于研究马列主义理论,开展对于修正主义的批判;研究思考世界共产主义运动的问题。支持世界各国共产主义左派组织的斗争;研究思考支援世界人民反对帝国主义侵略,反对殖民主义统治的问题。当时,中东局势紧张,伊拉克取得反帝斗争的胜利,宣布了独立,成立了伊拉克民主共和国。美帝国主义不甘心失败,出兵中东,同时和盘踞台湾的蒋介石勾结,订立美蒋“共同防御条约”,企图永久霸占台湾。蒋介石又叫嚣反攻大陆。英帝国主义和印度反动派又和西藏农奴主头目达赖喇嘛相互勾结准备发动叛乱。针对国内外这一切复杂阶级斗争形式,毛泽东把主要精力用于研究国内外阶级斗争形势,并做阵前线,指挥炮击金门,把美国帝国主义侵略中东的兵力吸引到台湾海峡来,从而减轻中东人民反对帝国主义侵略的压力。另一方面,又要考虑如何准备对付西藏以达赖喇嘛为首的农奴主反叛问题。所以,大跃进运动、人民公社运动,大炼钢铁运动,主要由刘少奇、邓小平二人负责。刘少奇、邓小平又是宣传口的主要把关者,这些事情,当时在党内,上上下下大家都清楚,心理都明白。
  然而,毛泽东逝世不久,却把历史责任统统推给毛泽东。邓小平在《对起草的意见》中说:“‘大跃进’,毛泽东同志头脑发热,我们不发热?刘少奇同志、周恩来同志和我都没有反对,陈云同志没有讲话。”(《邓小平文选》<1975—1982>,第206页。)邓小平这番述说,从那个时代走过来的、正直的、头脑清醒的人们感到疑惑。而另一些别有用心的人们,则不吝笔墨,不惜唇舌,不厌其烦的攻击毛泽东。他们把大跃进运动、人民公社运动发生的“左”倾错误——浮夸风、“共产风”、穷过渡、平均主义、否定商品交换……不分青红皂白,恶意地挂在毛泽东账上,严重的损害了毛泽东的形象,严重的曲解了社会主义制度,给社会主义革命的历史蒙上了阴影;也给那些资本主义狂们制造了复辟资本主义的借口。许多正直的人,许多共产党员感到痛心,为了查清真相,存真实于历史,于后世子孙,他们默默地从事着长时间的调查研究,终于水落石出了。原来是非是被颠倒了的,历史是被篡改了的,几十年来成了一笔糊涂账。流逝的历史,永远的消失了,但是非却不能永远的被颠倒。我们必须摆事实,讲道理,讲党性,弄清是非。还清白于毛泽东。

  历史不能由人任意编造!

  人民不能容忍毛泽东蒙冤!
  谁做的事应该由谁负责!
  陈云讲过一句话:“不唯书,不唯上。”一个学者、专家、理论家;一个共产党员、革命家、政治家;乃至一个普通老百姓,看待事物,不要看书上怎么写的?也不要看那个大人物怎么说的?要看事实,看事实真相,看本质。实事求是。
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 'learner4ever' 的评论 :

回复 'learner4ever' 的评论 :
实在忍不住逐句戳穿你这一段所谓“实践是检验真理的标准,人无完人对于政治人物的评价也是如此,谁给普通的老百姓带来的实惠更多是评价政治人物的标准,毛泽东时代政治运动没完没了,老百姓的实惠越来越少,票证越来越多,战争时代中国都没有城市人和农村人的绝对标准,在毛泽东时代通过户口制度建立了这个带有歧视性的标准,我当年在农村亲眼见过一位六十几岁的成份为富农的农民带着七岁的孙女在大雪天里被强迫扫雪,他的七岁的孙女没有别的罪过只是因为出身不好,村里的党支部副书记说当年给这个富农打工吃的比给公社化后的生产队打工都吃的好,但是毛泽东时代因为他是富农所以就是阶级敌人,只有封建时代才论出身而资本主义时代只认钱但是比封建还是进了一步起码钱是可以挣的,而封建社会出身一辈子都不能改,所以邓小平时代是资本主义不假,但是毛泽东时代更像封建社会,特别是后期出身和权利压倒一切,压制了人的改进自己的努力和动力。所以邓小平打开国门后大家才发现中国比周边国家地区都落后”。

具体驳斥如下:
既然你已经承认了“实践是检验真理的标准”的话,那么,今天就更该以此统一标准来检验邓右的那些歪理邪说“理论”了!而我所有那些政论文中,不就早已经针对性地逐一回答了你现在提到的那些我问题吗?
1)凡事都有因果关系。因此,当你所谓“毛泽东时代政治运动没完没了”说道时,你是否最该首先告诉大家,其最该追根溯源的根本原因是什么呀?比如:请问,若非毛泽东发动文革之前,刘邓等滥用职权,搞悖论马列主义的中共政治宗旨而倒行逆施搞复辟倒退,而导致了如你所谓的“老百姓的实惠越来越少”、并且,还罔顾作为其上级的毛泽东之一再劝阻,甚至报刊封杀毛的讲话、明目张胆地阻碍毛泽东参加相关重要会议、以及,即便允许,也言明不让毛泽东讲话,等等,的话,毛泽东会发动文化大革命吗?这不正是你所谓“毛泽东时代政治运动没完没了”的因果关系吗?你怎么不好好地提一提呀?
2)而你接着所谓“票证越来越多”的说道,就更是典型的历史虚无主义式,断章取义了国家发展阶段性之包括自从战后废墟建国的一穷二白中起步至底子本来就薄弱,而必然必须做艰巨的点滴之资本积累的过程,并且必须因应时局之轻重缓急来解决,以及还遭遇西方列强与国内失败了国民党右派势力之里应外合着封堵中国等之类的必然具体国情的历史。
所谓“票证”的使用,却恰恰体现了那种国家资本积累的艰苦过程中,国家统治软实力之先进,而尽显社会主义核心价值之民主公平公正、官兵一致、官民一致的社会公道!因此,你还罔顾历史阶段性具体国情,而不懂装懂地拿来讽刺挖苦之。这就是你这类纯属书生政治幼稚病类之典型的“知识越多越反动”式以点代面、以偏概全,来偷换概念做似是而非误导视听!而你这类言行表现,这不正是典型的当今中共政治文化思想意识领域的颜色革命性质的“文化大革命”嘛?这就是为何毛泽东必须发动“反围剿”式的文化大革命了!
而邓右当年,作为中共高官,明明知道这一历史的具体因果关系的背景,却还欲主动拿出来,以罔顾自己曾参与之制定该政策的历史事实,来断章取义历史地做偷换概念的欺骗,不正是政治道德不守、自毁公信力之所在吗?
3)你这句所谓“战争时代中国都没有城市人和农村人的绝对标准,在毛泽东时代通过户口制度建立了这个带有歧视性的标准”的偷换历史逻辑概念的说道,就更显似是而非的政治欺骗性了。你这句的之所以非但事物逻辑破绽百出、还政治肤浅幼稚而不懂装懂。其具体的欺骗性,就在于:
首先,连所有统治的政治,无不是务必追求整个社稷整体之平衡与制衡的根本道理逻辑!既然你都承认了“战争年代”之重点围绕,就是“战争”。又何来时间从容地具体规矩建设的事情呢?
其次,而当年“战争”的根本目的,就在于打出和平环境之后,无论农民、或工人、抑或商人、抑或学生等社会的各行各业,都可尽量回归各自行业领域,各自发挥特长,安居乐业地为自己谋生,同时,也为国家纳税贡献。而非打出了江山之后,反倒类似古代政治志向鼠目寸光而肤浅的农民起义领袖那样,打着所谓“解放生产力”的幌子,把农村壮年的生产力,全都鼓励、或煽动、或政策逼迫性地将其全都“解放”到城里去不务正业、而去背井离乡、居无定所地受尽资本家残酷剥削压榨地打短工、或女子卖淫谋生、或碰瓷诈骗、或制假贩假等黄赌毒黑、邪门歪道来谋生!否则,那不就反倒复辟倒退到了战争年代的解放前了吗?那还反倒不算是你所谓的“带有歧视性的标准”了吗?
再其次,假设完全依照你政治不懂装懂、而幼稚无知的所谓“通过户口制度建立了这个带有歧视性的标准”的政治逻辑能成立的话,难道荒谬地逼迫农民弃耕废农、背井离乡地长年累月盲流着到城里,要么,以非公非正的廉价劳动力来抢夺城市人的饭碗、并让其失业寻死,或依靠些黄赌毒黑、邪门歪道来在成立谋生等,就不带“歧视性”了吗?有什么法理标准定义吗?
再其次,难道剥夺农民耕种的权力或能力,大家都不种田。而自废武功之后,杀鸡取卵式对外投降式仰人鼻息、靠洋吃饭,并从此在国家核心利益上长年受制于敌或被“切香肠”式蚕食而丧权辱国、卖国求荣等,就是所谓你们邓右们的所谓“改革开放,解放思想”啦?呵呵,那跟蒋介石年代的旧社会,有啥区别呀?那么,邓右还算什么“改革开放总设计师”呀?那不是蒋公大人早就干开了嘛!这纯属复辟倒退,还跟“改革开放”有啥必然关联呀?你这叫做自欺欺人,不懂装懂还自以为是!
4)你所举例子的那个什么“富农孩子”的故事,说实在,纯属典型的以基层社会上个别确实“极左”扩大化、甚至任何朝代社会都有发生的违法犯罪乱象(就类似战争年代至“肃反”扩大化),来本末倒置地做以点代面、以偏概全的、对文革大方向之正确性,做歪曲真相的误导视听。以便本末倒置的欺骗性否定之!不就是这么个意思嘛!我在文革期间、在上山下乡的年代里,照样有的是家庭背景出身不好子女,以出色的表现而混得非常出色者。你骗谁呀?
5)既然你都口口声声承认了所谓“所以邓小平时代是资本主义不假”的话,那不就完全等于承认了我整篇政论内容,完全进口标题地始终点题着,而根本没错!完全没有冤枉邓右嘛!
6)然而,你所谓“但是毛泽东时代更像封建社会”的说道,就得拿出非常具体的事实例子来佐证着论政之、方可说服人了!而非就这个简单句的跟高喊口号似的,以点代面着似是而非地忽悠了!
7)你最后那句所谓“所以邓小平打开国门后大家才发现中国比周边国家地区都落后”的说道,就请你具体问题具体分析、具体国家具体分析了!看你跟谁比了!跟印度、孟加拉、蒙古吗?请具体一点。千万不要那些根本并非同等综合条件的国家和地区来说事儿!除了自欺欺人以外,毫无任何说服力!即便你欲拿日本、韩国或台湾来做非对等的比较说事儿,也请具体一对一比较!因为,每个国家的具体历史阶段里具体国情,根本不一样!千万别拿毛时代所大变革中打造、奠基和遗产出来的那些尖端科技基石和国家工业化系统,不懂回事!呵呵呵
8)而今天之中国,之所以铸就中国步入强国之林的具体经济和财力所产出的领域,又有哪一项是与邓右那邪门歪道假“改开”有必然关联之处!也请你具体点出来说事儿!千万别又来欲贪“前人栽树,后人乘凉”之功为己功!
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 'learner4ever' 的评论 :
转载一段文章,以证实你所有的伪命题:

还毛泽东一个清白

1958年兴起的大跃进运动,人民公社运动,不是什么人轰起来的,而是全国人民的革命意志随着客观的历史进程而自觉地迸发和组织起来的,它形成了人们追求社会主义事业的强大的思想潮流。那是一个人民当家作主的时代:没有剥削压迫;没有贪官污吏;没有劫匪盗贼;没有卖淫嫖娼:没有吸毒贩毒;没有瘟疫传染病;没有懒汉二流子;真正实现了夜不闭户,路不拾遗;是一个真正的太平盛世。那是一个火红的时代:广大工人、农民、干部和知识分子的历史主动性,聪明和才智最充分地调动起来了,人们作到了应该做到的一切;贡献了可以贡献的一切;完成了能够完成的一切;是一个一天等于二十年的火红的世界。那是一个人们的思想真正获得解放的时代:一切崇洋媚媚外,迷信洋人,美国月亮比中国圆的洋奴思想,被扫进了历史的垃圾堆;一切传统的陈规陋习,洋人的匡匡教条统统被打破;根据中国的实际开创自己的局面,一切从实际出发,独立自主,自力更生,古为今用,洋为中用;人人学点辩证法,是那个时代的重要特征。那个时候,中国的工人、农民、干部和知识分子,都有一个观念,凡与上述相悖的思想,被人们称为右倾保守或“左”倾冒进。
  大跃进的丰功伟绩是抹不掉的!
  中国在饱受帝国主义的百年侵略中,外国的专家学者们一致认为“中国是贫油国”。因为没有石油中国被压弯了腰。中国的科学家们,在大跃进精神的鼓舞下,在亿万劳动人们苦干精神的召唤下,推翻了一百多年来压在中国人民头上的“贪油国”的错误结论,在大庆找到了石油。当大庆工人们高呼把“贫油国”的帽子甩到太平洋上的时候,人们仿佛听到了中国大地的脉博的跳动声。大地在抖擞,人民在欢呼。尔今的石化商人、汽车商人……们,当你们在开发自己的产品时,你们记得“铁人精神”、“大跃进精神”吗?或许你们中一些人免不了还要沮咒大跃进几句。

如果不是大跃进冲破了洋匡匡找到了石油?那么今天的中国会是什么样子?一切正直的中国人都应该想一想!

大跃进运动,是以人民公社为基础,动员起亿万人民组成劳动大军的。没有人民公社运动就没有大跃进运动。尽管这里介绍的材料不过是点点滴滴,不能绘出大跃进运动的全貌,但它总会留给人民有关大跃进运动的是与非的思考。在社会主义革命和建设的历史上留下客观的真实的史实。只有存真才能存史、存信,否则不过是一纸谎言。那些以“毛泽东头脑发热”莫须有的否定大跃进运动、人民公社运动的人们,未免对历史太不负责了!
  人民公社运动和大跃进运动,还有什么消极方面吗?有的。有严重的错误。这就是以大搞瞎指挥,煽动浮夸风,鼓吹“共产风”为特征的刘少奇的“左”倾错误,使人民公社运动,大跃进运动遭受了严重挫折,使广大人民蒙受了巨大灾难。毛泽东在与刘少奇一些人的错误进行斗争中,处境孤立,步履艰难。用毛泽东自己的话说:“你说服我是可以的,你打通我是可以的;但是你得打我才能通,你得说我才能服。你们现在所说的那些根据我还不能服,我不仅要做机会主义,我已经是机会主义,我就是要站在机会主义立场上,为此而奋斗,不牵累别人,将来算起账来的时候,不打你们,打我。因为我在这里反冒进,以前别人反我的冒进,现在我反人家的冒进(按:毛泽东这里讲的“你”、“人家”、“别人”指的是刘少奇一些人)。”

  以三股歪风为特征的刘少奇的“左”倾错误,泛滥于1958年6、7、8、9、10月。8月9月,毛泽东开始深入调查研究发现问题,10月,继续深入调查研究,一直到1959年7月,庐山会议,毛泽东始终在不断努力纠正以刘少奇为代表的“左”倾错误。
  也许有人要问,8月份以前毛泽东干什么去?对此,毛泽东在1959年7月23日的庐山会议上已作了说明。他说:“去年8月以前,主要精力放在革命上。”毛泽东这里说的“革命”主要是指下面这些事:由于苏联变修,世界革命的中心已移到中国,因此,当时毛泽东主要把精力用于研究马列主义理论,开展对于修正主义的批判;研究思考世界共产主义运动的问题。支持世界各国共产主义左派组织的斗争;研究思考支援世界人民反对帝国主义侵略,反对殖民主义统治的问题。当时,中东局势紧张,伊拉克取得反帝斗争的胜利,宣布了独立,成立了伊拉克民主共和国。美帝国主义不甘心失败,出兵中东,同时和盘踞台湾的蒋介石勾结,订立美蒋“共同防御条约”,企图永久霸占台湾。蒋介石又叫嚣反攻大陆。英帝国主义和印度反动派又和西藏农奴主头目达赖喇嘛相互勾结准备发动叛乱。针对国内外这一切复杂阶级斗争形式,毛泽东把主要精力用于研究国内外阶级斗争形势,并做阵前线,指挥炮击金门,把美国帝国主义侵略中东的兵力吸引到台湾海峡来,从而减轻中东人民反对帝国主义侵略的压力。另一方面,又要考虑如何准备对付西藏以达赖喇嘛为首的农奴主反叛问题。所以,大跃进运动、人民公社运动,大炼钢铁运动,主要由刘少奇、邓小平二人负责。刘少奇、邓小平又是宣传口的主要把关者,这些事情,当时在党内,上上下下大家都清楚,心理都明白。
  然而,毛泽东逝世不久,却把历史责任统统推给毛泽东。邓小平在《对起草的意见》中说:“‘大跃进’,毛泽东同志头脑发热,我们不发热?刘少奇同志、周恩来同志和我都没有反对,陈云同志没有讲话。”(《邓小平文选》<1975—1982>,第206页。)邓小平这番述说,从那个时代走过来的、正直的、头脑清醒的人们感到疑惑。而另一些别有用心的人们,则不吝笔墨,不惜唇舌,不厌其烦的攻击毛泽东。他们把大跃进运动、人民公社运动发生的“左”倾错误——浮夸风、“共产风”、穷过渡、平均主义、否定商品交换……不分青红皂白,恶意地挂在毛泽东账上,严重的损害了毛泽东的形象,严重的曲解了社会主义制度,给社会主义革命的历史蒙上了阴影;也给那些资本主义狂们制造了复辟资本主义的借口。许多正直的人,许多共产党员感到痛心,为了查清真相,存真实于历史,于后世子孙,他们默默地从事着长时间的调查研究,终于水落石出了。原来是非是被颠倒了的,历史是被篡改了的,几十年来成了一笔糊涂账。流逝的历史,永远的消失了,但是非却不能永远的被颠倒。我们必须摆事实,讲道理,讲党性,弄清是非。还清白于毛泽东。
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 '縱橫客' 的评论 :
你这类香港背景的人,不是热衷于培训大陆人“民主”政治、热衷于讲“民意”吗?俺今天就不妨给你提供一个“民意”链接:https://mp.weixin.qq.com/s/vjziuFW0XZD8uTKMF1D2Jw
你看完之后,是否立马产生欲炸毁那“毛主席纪念堂”的冲动呀?呵呵呵,嘿,别忘了,那可绝对是完全是由衷而自觉地发自人民内心的众望所归的“民意”!呵呵呵,然而,这种“民意”规模,却绝对不可能发生在邓右胡乱邦身上。看来你们的洗脑功力还不够呵
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 '縱橫客' 的评论 :
而且,今天的中共政权,如果突然哪一天类似前苏联那样倒台而分崩离析的话,就证明:那不是国家硬实力所至。而是,国家统治软实力上被你们这类人否文革、反毛必反共之流的歪理邪说、邪门歪道的洗脑式误导视听所至!呵呵呵呵,俺不过是客观中立地就事论事罢了!中共政府,不正是一直在口口声声所谓“实事求是”嘛。俺这就是实事求是
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 '縱橫客' 的评论 :
你始终拿不出官方历史性记载的文件,来佐证的说道的人和事之一面之词,都统统不过是一厢情愿之欲以信息不对称的手法,来做偷换概念的欺骗罢了!而这类纳粹戈培尔式的手法,无不一一体现在香港大街上那些假民主、真独裁们的言行上。不就想推翻中共政权嘛!怎么推翻呀?就是不惜“地沟油”式政治,来制假贩假来“莫须有”中共奠基人之祖——毛泽东。因为,只有彻底政治上否毛,才能政治上彻底否定当年中共揭竿而起之造反成功后的上台执政历史。才能够在这一政治基础上,进一步彻底推翻当今的中共政权,以及社会主义性质的民主制度!而毛泽东当年所发动的那场文革,无论从法理之规范而言,抑或是从其政治表现形式而言,无不是一场完全自下而上、由普通人们可自发性参与的民主言论自由、游行自由的大革命运动!而其政治目的所要打倒的对象,恰恰正是当今那帮贪官污吏的“带路党”们!你再继续搬出那些香港大街“野史”内容的东西来东拉西扯着狡辩,也篡改不了这一历史事实
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 '縱橫客' 的评论 :
关于你这段道听途说、还断章取义历史、还偷换概念着以讹传讹的这段所谓:“无须你找不到证据那么痛苦:你们的彭大元帅就是59年替受苦的农民说两点真话,就被打倒了。82年7千人大会那么多的共产精英的共识就是毛的政策错误,你们‘拥戴’的国家主席刘主席说过:大灾荒是三分天灾、七分人祸。难道你没问他给你证据?他比你掌握的情况还少?看来你应该从加拿大回北京,去当新的旗手,再搞一次文革,再打倒一次刘少奇?把你的红卫兵肺再为保卫毛主席多气炸一次?反正老炸也炸不坏,比手榴弹好用”的说道,之所以荒唐笑话历史逻辑漏洞在于:
1)你别忘了,除了应该援引刘少奇的说话,以外,也别忘了援引包括毛泽东在内,当年的反应,以及,中共官方党史当年历史性记载!毛刘之间当年矛盾的因果关系,又是什么?那是你一个网民可以瞎蒙瞎猜着凭一两句简单一面之词的骂骂咧咧,就能说服得了别人的吗?呵呵呵呵,否则,你算什么呀?历史学家呀?
2)你也别忘了:当年刘少奇之下台,其背后的种种历史根源,也根本不是毛泽东一个人可以说撤谁便撤谁的。没有一定因果关系的理由,为什么当年中共党内高层政治局讨论时,其民意选择了毛泽东,而非刘少奇呀?呵呵呵,你知道你为什么拿不出官方在网上公开贴出的党史记载吗?因为,那些客观公正的党史记载,恰恰与你这类不懂装懂之流的胡说八道,完全背道而驰!
3)你那彭德怀的悲剧来说事儿,其背景,就更是经不住历史记载的检验了!请你具体拿出毛泽东作为“公司老板”,而根据其党史党内的“公司民意”,而打倒也好、弃用也好、辞退也好一个下级,有什么违法违规而犯罪式什么大逆不道吗?呵呵呵,美国总统、欧美首相等,不也照样可以依法依规辞退其内“道不合”的阁成员吗?你说道本身,就是政治幼稚病之不懂装懂!
4)刘少奇所谓“三分天灾,七分人祸”,难道就不正是他当年作为中央一线领导的“浮夸风”、“共产风”所至吗?就必须式退居二线的毛泽东的责任吗?你有非常具体的官方历史记载佐证之吗?否则,不就典型的断章取义历史、以点代面真相、一面之词的肤浅,做偷换概念的假话骗人吗?
5)至于彭大将军的问题,我也不妨不转载一篇“一分为二”说事儿、且比你的道听途说更有官方背景的文章,来回应你如下(如果你想说服我相信你不是胡说八道,就请援引官方历史记载性的东西!而非你香港大街上的“争鸣”或其它什么“野史”!):

【标题】毛主席从来没有迫害彭德怀

近三十年来,有人在彭德怀问题上做了很多文章,把五八年“罢官”说成是毛泽东对彭德怀的迫害。为了加强此说效果,还过分夸大了彭德怀的军事才能和功劳。
井冈山时期,毛泽东曾收编了两支农民武装,其首领一为袁文才、一为王佐。这两支武装并不像有些人说的是土匪集团,而是不堪地主压迫揭竿而起,公开把矛头指向国民党反动统治的农民义军。毛泽东用革命道理对这两支部队进行教育改造,收效很大,袁文才与王佐也成长为具有革命理想的军事干部。
可是,不知道出于什么原因,彭德怀趁毛泽东不在井冈山的一段时机,捕杀了这两位同志。毛泽东获悉此事时何等愤慨,我们可想而知。但是,毛泽东并没有对彭德怀作出过半点处置。
解放战争刚打响的时候,彭德怀掌握的西北野战军不到五万人,面对着胡宗南的进攻,不免举步维艰。所幸毛泽东和周恩来坚持不离开西北,为他牵制了大量敌军,还时不时用电报指示如何排兵布阵。
此后,决定战争命运的三大战役也并非彭德怀在指挥。
再后来的抗美援朝,毛泽东首先考虑的志愿军主帅人选是林彪和粟裕。可惜这两位常胜将军有病,才退而求其次,请彭德怀挂帅出征。我们从解密的资料发现,朝鲜的每一次大战役,都是毛泽东不断用长电进行指挥。凡执行了毛泽东的指示,就打了胜仗;凡违背了毛泽东的指示,我军就吃了大亏。
例如毛泽东曾数次指示搬迁志愿军司令部,以策安全。结果这一命令一再被延宕,导致志愿军司令部遭袭,损失不小。毛岸英同志也是这次牺牲的。毛泽东也没有批评彭德怀,更没有半点处罚。
上世纪五十年代上半叶,毛泽东提名彭德怀担任中共中央军委常务副主席、国务院副总理、国防部长,遭到不少同志反对。毛泽东力排众议,说服大家,最后成功地把彭德怀推上这个高位。
上世纪五十年代中、后期,毛泽东一直希望摆脱冗务,到杭州去读书、研究马列主义。提议刘少奇代替他出任国家zhuxi并以党中央常务副主席名义主持工作。这一要求得到中央委员会批准以后,他又进一步要求再退一步,只保留党的名誉主席名义,让刘少奇兼任党中央主席。这个要求却被大家驳回了。但他毕竟得遂所愿,躲到杭州刘庄读书去了。
正是这段时间,彭德怀对功勋卓著的名将粟裕实施了打击,召开大会批判粟裕的“单纯军事观点”,撤掉了粟裕的总参谋长职务,并且不再做别的安排。
毛泽东闻讯赶回北京。首先是批评彭德怀不应这样粗暴对待同志(彭不接受批评);然后找到粟裕,百般安慰,说他们容不下你,我给你另找个地方吧。他问粟裕愿不愿意去军事科学院做院长。粟裕愉快地表示服从主席的一切安排。
浮夸风、共产风掀起的时候,毛泽东并未主持中央日常工作,这个责任理应由主持者和推动者刘少奇负责——这已有解密资料坦露了真实情况,我就不多说了。庐山会议的时候彭德怀的反左发言也并不是只针对毛泽东,因为他不可能不知道真相。
平心而论,他的发言并未错到哪里去,只不过言辞尖刻罢了;错的恐怕是所谓“小集团”问题和“向党要更大权力”的问题吧?于是,一场批判“彭黄张周篡党集团”的浪潮席卷了庐山。(注:彭黄张周为彭德怀、黄克诚、张闻天、周小舟。)
最后到了做政治结论的时候,毛泽东又一次要保护彭德怀,主张批评从严,组织处理从宽,反对拿掉他的所有职务。还说彭德怀这人没什么坏心眼,就是喜欢吊起嘴巴乱说而已。但是不行,也许彭德怀多年来得罪了很多人吧,反对从宽处理的呼声很高。
有三位职务只低于毛泽东的官员找到毛泽东,坚决要求把彭德怀清除出去。毛泽东后来让了一步,同意拿掉职务;但反对“清除出去”,坚持要保留彭德怀的政治局委员以及元帅身份,而且待遇不变。彭德怀从此在挂甲屯一所大宅院闲住下来。
没多久,静极思动,彭德怀向毛泽东要求工作。毛泽东说,马上恢复旧职,恐怕反对的人多;不如这样,先到三线建设指挥部去主持工作,待作出了成绩,再回到中央,别人也就无话可说了。
毛泽东迫害彭德怀一说,目的在于指摘毛泽东“诛杀功臣”;什么“功高震主”,什么“为毛岸英复仇”,都是境外右翼媒体恶意的想当然。而且这种揣测太小儿科了。本不值一驳,而骨鲠在喉,不吐不快,故下笔撰就这篇短文。
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 '縱橫客' 的评论 :
呵呵呵,你这段所谓:“可笑,有人会认为‘硬实力强大’就能印证‘正确’。
当年日本侵略,靠的不正是你说的‘硬实力’强大吗?你自己成了唯一印证了日本鬼子居然比中国百姓‘正确’的天才理论家。可以回去当大外宣党委书记了。不必经过全过程民主公投了”的说道,偷换历史概念最在于:
1)当年,日本硬实力的强大,无不首先源自于软实力的强大。这是其一;
2)然而,硬实力的强大,并非等于用于反过来自毁软实力,对外扩张侵略!因为,哪里有压迫,哪里就有反抗!更何况是“持久战”了!懂吗?
因此,你就是典型的香港那个大街上“跪地民主”,除了仗洋欺人、暴恐路人以外,整个就是不懂装懂!因此,既然你就是个不懂装懂之流嘛,就只能离题万里地答非所问、文不对题了!
縱橫客 回复 悄悄话 回复 '东田枫叶' 的评论 :
可笑,有人会认为‘硬实力强大’就能印证‘正确’。
当年日本侵略,靠的不正是你说的‘硬实力’强大吗?你自己成了唯一印证了日本鬼子居然比中国百姓‘正确’的天才理论家。可以回去当大外宣党委书记了。不必经过全过程民主公投了。
縱橫客 回复 悄悄话 回复 '东田枫叶' 的评论 :
无须你找不到证据那么痛苦:你们的彭大元帅就是59年替受苦的农民说两点真话,就被打倒了。82年
7千人大会那么多的共产精英的共识就是毛的政策错误,你们‘拥戴’的国家主席刘主席说过:大灾荒是三分天灾、七分人祸。难道你没问他给你证据?他比你掌握的情况还少?看来你应该从加拿大回北京,去当新的旗手,再搞一次文革,再打倒一次刘少奇?把你的红卫兵肺再为保卫毛主席多气炸一次?反正老炸也炸不坏,比手榴弹好用。
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 'ahhhh' 的评论 : 你的回帖,印证了我文章中所揭示的内容:那就是标题之答案!就够了!至于你如何继续胡说八道其它,已经毫无紧要!今天中国硬实力的强大,恰恰印证了毛泽东当年奠基和遗产之英明、正确!你的其它胡说八道已经与主题毫无必然关联
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 'learner4ever' 的评论 : 回答你这类重复性废话,在我博客中,早已有不少帖子针对性详细回答过了!你慢慢去找答案吧!你有本事就针对性我这一话题下文章内容,就事论事地紧扣标题内容回应!而非东拉西扯、文不对题地瞎扯!本文章的主题,是在论证邓小平是中国版戈尔巴乔夫的问题!而非其它离题万里的南辕北辙!
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 'learner4ever' 的评论 :
你那些问题,我早就在不少跟帖中反复针对性回答了!你是再继续重复废话!重复断章取义历史式偷换概念的废话!请你告诉我,大陆人把移民海外称作“洋插队”,是什么意思呀?不正是说明了全世界都“上山下乡”吗?毛泽东的“上山下乡”是法理行政名利式强迫性的吗?否则,怎么还有那么多人留城不走呀?呵呵。你是典型的不懂装懂!
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 '縱橫客' 的评论 :
呵呵呵,你说得太好了!那么,为了验证你的话属实,请麻烦你将:
1)将当年自发性高喊毛泽东“万岁”时如你所谓“下跪”那什么“愚民”的历史图文照片出来,让俺信服你不是在说假话!好吗?否则,就意味着,你在承认你说假话骗人!好吗!笑话?
2)请将你所谓请"毛的政策导致饿死大量无辜农民的客观事实"、以及大约人数、年份之类可佐证你不是说假话的官方历史记载(图文)链接,转发来让俺上网了解一番。否则,也就同样等于你在承认自己确实说假话而纯属无中生有!因为,毫无证据嘛!凭啥相信你一个网民的一面之词呀?呵呵呵
3)假设你所谓“老毛把农业搞垮”是真实的话,请回答为何毛泽东时代根本无需进口也养活了增长至九亿的人口。好吗?否则,也等于承认自己说了假话骗人!
3)当年土法上马的“大炼钢”确实笑话。可,请问,有毛泽东具体指示这么做吗?而毛泽东时代的国家钢产,难道没有按计划实现吗?也请具体拿出历史性的硬性官方指标来佐证!否则,统统被视为:纯属瞎蒙瞎猜、道听途说之胡说八道!既然不是老毛的责任,为什么要替他人背呀?呵呵呵。就凭你这类地摊“野史”类的道听途说,也可以当作官方历史资料吗?呵呵,继续制假贩假“地沟油”政治了!毫无说服力!看看当今那么老百姓自发性来自全国,拍着长龙瞻仰毛泽东纪念堂的事实,就完全驳斥了你那些毫无说服力的胡说八道
learner4ever 回复 悄悄话 在毛泽东时代绝对不是你可以学习你找的到任何思想,我记得文革时候图书馆都关门了,大部分书都被禁了,被允许的只有样板戏,毛主席的书,还有马列的书,所以毛泽东时代后期不但物质匮乏,精神上也是很贫乏的,什么是闭关锁国,在毛泽东时代就是闭关锁国。邓小平时代工人下岗,毛泽东时代是多少知识青年上山下乡,也就是说连上岗的机会都没有,邓小平时代工人下岗的工人还有低保,当年知青只能享受一年的粮食供应就被切断了供应甩给农民让知青自己想办法了而且是不准回城找工作,只能等被动地被分配工作,其过程充满了黑箱操作。说毛泽东时代后期年轻人既没有工作也没有受正规教育的机会,坑害了一代人不是耸人听闻的说法是当时现实,逼迫年轻人下乡,美之名曰是革命,但是牛皮还是要吹的,毛泽东时代一个万吨轮要吹破天,邓小平时代中国成了造船第一大国也没有人吹。所以说毛泽东时代只能说好,媒体上也全是好的消息,其余毒流传至今,好些被引来当作毛泽东时代多好的证明。有人说习进平是毛泽东时代培养的接班人也确实有几分道理,现在对教育的做法和舆论操作都有当年的影子。
ahhhh 回复 悄悄话 现代民族国家的意识,是建立在国家和公民契约之上。毛一方面想要共和,一方面想要君权,这样的国家,卖了,对公民有什么损失?中国本来就不属于中国公民。
縱橫客 回复 悄悄话 回复 '东田枫叶' 的评论 : 笑话?请告诉在下:哪一位帝皇没有一大堆愚民下跪、高喊万岁,直到他听腻为止?看来阁下试图推翻毛的政策导致饿死大量无辜农民的客观事实啰!把饿死人完全推给老毛子和老天爷,是没人会信的!连封建帝皇在荒年都下罪己诏,说‘罪在朕躬’。老毛却可以把搞垮农业、大炼钢铁的瞎指挥推个干干净净?
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 'learner4ever' 的评论 :
毛泽东时代,从来没有说过,人们“只能学习毛泽东思想”!你这叫做典型的书生政治幼稚病之政治不懂装懂,而偷换概念的胡说八道!毛泽东时代,你可以学习任何你所谓的“思想”,只要你找得到这类的书籍!然而,千万别偷换概念、模糊概念、似是而非骗人的是:只有涉及国家治国理政的大正方向性的政策性的东西,不允许悖论马列毛思想之中共政治宗旨!这难道不对吗?你见过欧美资本主义制度能以马列主义来变革其制度吗?否则,你不就是在偷换概念着做似是而非的胡说八道嘛
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 'learner4ever' 的评论 :
你的问题,我早就回答你了。你却还在继续重复类似的废话。简单明了地答案,还是刚才其中一段:“无论你今天如何说一千、道一万地变着法子,本末倒置、颠倒主次、混淆是非地狡辩,却无不必须归根结底回到‘实践是检验真理的唯一标准’的根本!不能说,只能双重标准地必须以此来检验毛泽东思想。却不准以此标准来验证邓小平理论!前者验证成功,就可以被后者篡权夺位后,践踏法规地强权夺理地盗版剽窃为‘集体结晶’来贪功”。
我这段话是什么意思呀?那就是指:凡属国家政治政策性质的所谓“思想”,你可以有一千个、一万个所谓的“思想”。然而,最终形成法规政策性质的“思想”,只能是一个!这就是毛泽东思想、甚至所有欧美国家先进的统治软实力中,无不如此这般所谓:民主集中制!全世界都一样!既然你中共的执政宗旨,就是国家政治统治本性追求所在的“全心全意为人民服务”。且又基于此政治宗旨的性质,所衍生出来的国家政治体制是社会主义制度。那么,其所有治国理政的政治政策性“思想”,就只能是一个:马列主义、毛泽东思想!而没有其它政治思想!否则,就是政治背叛性质的颜色革命!全世界无不如此!欧美国家也一样:其历史所形成的政治具体国情之资本主义制度,就只能是资本主义的一个“政治思想”!然,并不排斥他们完全可以吸取、采用马列主义理论中,其核心价值的对内民主政治思想来对内统治!然而,其对外策略,却未必马列主义之民主了!而是强权霸道而民主的殖民掠夺政治了!
因此,在根据自己国家之具体国情而政治决策选定了的政治制度下,完全可以在具体国家法规上的行政管理手段,即,属于国家社会统治软实力的具体手段之科学性与否的问题上,则不妨可以“洋为中用”地采取或舍或取之选择学习和效仿!而非仅仅照搬引进些根本不适合自己国家政治制度之具体国情地贪污腐败、黄赌毒黑之类的邪门歪道!然后,还可以纵容你这类任意巧玲名目、或掩人耳目地美其名曰“思想”、或“改革开放”、或“解放思想”!那纯属政治上敌我不分、混淆是非、颠倒黑白、本末倒置的歪曲真理的误导视听!偷换概念之欺骗!
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 '縱橫客' 的评论 :

你的说道,之所以纯属胡说八道,那就是因为:
1)你所说的邓小平那些问题,是本人亲身经历,而认可其与事实相符!因为,那是邓共时代的官方明确下令纵容这么干的。
2)然而,你所设计到毛泽东那些说道,却纯属毫无事实根据的无中生有!因为,毛共从来没有下令“饿死”谁或“冻死”谁!知道吗?这就是你不懂装懂之笑话所在!假设毛这么干的话,还有人民自发地喊它“万岁”到现在吗?呵呵呵
縱橫客 回复 悄悄话 毛左和邓右,各有各的一部欠中国百姓的血泪账。邓欠下岗工人和被剥削的农民工的的,毛欠饿死农民和冻死战士的。说到底,都是个人或一党专政的独裁政体欠中国人民的!
learner4ever 回复 悄悄话 另外毛泽东时代是只准毛泽东有思想,其他人都不准有思想,大家只能学习毛泽东思想,邓小平时代虽然邓小平有点霸道但是大家还是可以私下里有思想的,也没有什么反革命了,本来反革命这个东西就是没标准的东西,完全是当权者整人的东西。所以邓小平时代是一个进步。说毛泽东时代工人阶级如何,但是别忘了中国当时农村人口占中国人口的80%,是他们把毛泽东送到领袖的宝座的,但是他们的地位并不高,分到手的田经过集体化又被拿走了,毛泽东时代知识青年上山下乡起码说明了城市不需要那么多的人了,所以是变相的城市农村化,只有在邓小平时代中国实现了快速城市化,邓小平用了和毛泽东同样的时间使农业人口下降到总人口的50%,另外毛泽东时代中国工人阶级生活水平并不比周边国家地区的工人生活水平高,唯一的是政治地位高但是我看来是一种政治手段而已,因为中国工业起码民用商品都不能满足需要需要用票证来限制居民购买。而武器的生产质量连当时的中国的小兄弟越南也看不上,希望用当时苏联的武器。毛泽东时代最成功的就是洗脑,有思想的都给整的差不多了,只剩下毛泽东思想了。
learner4ever 回复 悄悄话 实践是检验真理的标准,人无完人对于政治人物的评价也是如此,谁给普通的老百姓带来的实惠更多是评价政治人物的标准,毛泽东时代政治运动没完没了,老百姓的实惠越来越少,票证越来越多,战争时代中国都没有城市人和农村人的绝对标准,在毛泽东时代通过户口制度建立了这个带有歧视性的标准,我当年在农村亲眼见过一位六十几岁的成份为富农的农民带着七岁的孙女在大雪天里被强迫扫雪,他的七岁的孙女没有别的罪过只是因为出身不好,村里的党支部副书记说当年给这个富农打工吃的比给公社化后的生产队打工都吃的好,但是毛泽东时代因为他是富农所以就是阶级敌人,只有封建时代才论出身而资本主义时代只认钱但是比封建还是进了一步起码钱是可以挣的,而封建社会出身一辈子都不能改,所以邓小平时代是资本主义不假,但是毛泽东时代更像封建社会,特别是后期出身和权利压倒一切,压制了人的改进自己的努力和动力。所以邓小平打开国门后大家才发现中国比周边国家地区都落后。
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 '梅华书香' 的评论 : 谢谢您。也祝福您节日里,身体健康,家庭热闹开心
梅华书香 回复 悄悄话 祝圣诞节平安!喜乐!!
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 'learner4ever' 的评论 :
回答你这类问题,并非类似你这样,随便地仅凭一小段简单句,便可断章取义历史地以点代面、以偏概全,再偷换概念地敷衍了事,便能说清楚的。然而,问题是,必须首先搞清楚的是:无论你今天如何说一千、道一万地变着法子,本末倒置、颠倒主次、混淆是非地狡辩,却无不必须归根结底回到“实践是检验真理的唯一标准”的根本!不能说,只能双重标准地必须以此来检验毛泽东思想。却不准以此标准来验证邓小平理论!前者验证成功,就可以被后者篡权夺位后,践踏法规地强权夺理地盗版剽窃为“集体结晶”来贪功。而验证结果乏善可陈之后,便可拿前者乃“前人栽树”之功,贪戴在“后人乘凉”的头上。这种典型的西方对外侵略性强权霸道的双重标准,就得用在中共政党内部之路线之争的自己人头上吗?法理规矩何在呀?
这就是邓小平,以及政治思维狭隘的书生政治幼稚病之通病,其根本的欺骗性所在了!因此,必须有待抽空详细展开回应之......
learner4ever 回复 悄悄话 毛泽东时代的经济是票证经济,过来人都知道,如果是暂时的还好说,问题是在他的时代刚开始不是票证经济后来票证发的越来越厉害,那时候的数据很好但是水分肯定很多,画饼充饥就是最好的形容,最后的说教,都有一点无赖的感觉,“文化大革命就是好”是当时一首歌曲,里边的内容代表了毛泽东时代最后的主旋律,教育上看看当时的课本就知道哪里是传授知识,简直就是赤裸裸的政治宗教宣传。我记得农民抱怨说为什么城市人就高人一等,而只有毛泽东时代,城市人和农村人才分的这么清楚,因为户口制度把人分成了三六九等,农村人变成城市人很难。成天要反对资本主义复辟,现在才知道中国根本没有什么资本主义历史,倒是封建历史比较长,资本主义没复辟倒是万岁喊的震天响,万岁是封建主义还是资本主义的东西是不需要解释的。说邓小平时代不好但是坏的东西起码可以说,毛泽东时代坏的东西说都不能说。只有政治正确的东西可以说。其实真实情况是大陆农民生活和同处于和平年代的台湾农民相比普遍不如台湾的好,大陆工人阶级和资本主义的香港工人比普遍生活较差,但是那时候只允许和战乱时代比,对大陆以外的资讯是彻底封锁的。
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 'smithmaella' 的评论 : 请切记:今后,凡属遇上太长篇大论的东西,你就好连打开都不必要!呵呵呵,免得“懒婆娘的国脚——又长又臭”,坏了你的鼻炎 呵呵呵
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 'Californian' 的评论 :
摘录一篇源自邱会作的回忆录,具有一定官方历史可靠性的记载。看你还如何再东拉西扯为邓涂脂抹粉,如下:

笔者从邱会作回忆录中看到的第三句令人毛骨悚然的话,是邓小平曾经弃军逃跑。这话
是毛泽东在中共九大的正式会议上说的,是不会错的。邓是中共继毛泽东之后供奉的顶
级“伟人”,他怎么可能做出这样卑鄙的事呢?
邱会作将军回忆道,1969年4月11日下午,毛泽东谈到对邓小平的评价,说:“邓作了
许多坏事,一条是弃军逃跑;一条是到北京后与刘少奇、彭真搞到一起。”(《邱会作
回忆录》,页628)九大期间的大会开得不多,“主席几次召集老同志、各大组的召集
人、各部门的负责人开会。主席不厌其烦地多次讲话,这么上心,这么用心良苦,是少
有的。”(《邱会作回忆录》,页625-626)1969年4月11日,毛泽东第一次召开这样
的会议,毛在会上大谈共产党的“路线斗争”,其中谈到上述对邓的评价。
毛在九大期间的讲话有正式文件依据,毛把邓曾经“弃军逃跑”定为邓所做的“许多坏
事”中的首要一条。邓的这段经历,在《红七军简史》中有记载,军内高层尽人皆知。
邓自己也承认这回事,只是回避“弃军逃跑”几个字。文革开始两年后的1968年6月至7
月,邓向中央写了一份《我的自述》,其中说:“现在我认识到,当时失去联系的两部
份部队还没会合,立足未稳,作为主要负责人的我,在这种情形下离开部队是绝对不应
该的,是严重的政治错误。”1972年8月3日,邓致信毛泽东,说道:“我历史上最大的
错误之一,是在1931年初不该离开红七军,尽管这个行为在组织上是合法的,但在政治
上是极端错误的。”邓没有说清楚真相,他也不敢说清楚真相。“失去联系的两部份部
队还没会合,立足未稳,作为主要负责人的我,在这种情形下离开部队”,这是“弃军
”;当时的部队处于极度危险之中,你害怕跑掉了,这是“逃跑”。“弃军逃跑”怎么
会“在组织上是合法的”呢?如果“合法”,就叫做“批准离队”,那不是“错误”,
更不是“极端错误”。所谓“极端错误”是邓自己的定性,其实这是一项严重的罪恶。
据知情人说这一段历史是这样的:1929年底,邓小平受中共派遣,与陈豪人、张云逸等
组织百色起义。百色起义前的关键时刻,邓小平第一次面临危险抛却部队逃之夭夭。后
来,组成红七军,李明瑞任红七军总指挥,张云逸任军长,邓小平任政治委员和前委书
记。1931年初军长张云逸与政委邓小平各率一部由广东到江西与中央红军会合,进入江
西不久被敌军截断,两部失去联系,邓带领一部分部队到了江西崇义。几天后,邓去杰
坝找赣南特委接头。此时,敌军对崇义红军发起猛攻。由于敌我力量悬殊,情况紧急,
部队急切等待着最高首长邓小平指挥部队或抵抗,或突围。这时,邓就在崇义附近的山
头上,听到前方枪声紧急,吓破了胆,立即决定弃队逃走,并带走了许多军饷。非常明
显,邓是为了保命临阵脱逃,做出了这种无耻勾当。这是邓第二次弃军逃跑。
由于弃军逃跑,邓遭到严厉惩罚,此后,都是担任比较低的职务:瑞金县委书记——会
昌县委书记——江西省委宣传部长——南村区委巡视员——总政秘书长——总政宣传部
干事,主编总政“红星报”,一直到长征途中遵义会议前夕。(参见邓小平《我的自述
》)长征中邓小平则是“跟着走”。
邓小平不仅有这两次见危险就跑的卑鄙行为,据知情人说,在抗日战争时期,他也有类
似行为。可见,遇到危险就逃跑是邓小平的一种习惯。
现在,我们读邱会作将军的回忆录,就使我们不得不对“弃军逃跑”这四个字进行必要
的思考和联想。
“弃军逃跑”非常浅显明了,小学生也能解释得清楚。逃跑是可耻的,弃军逃跑更是可
耻的。如果所弃之军是一个排、一个连,虽然可耻,但罪过还比较轻。然而,当时的邓
小平已经是一个军的政委,以如此高级的职位,在危急关头,竟然抛弃自己的部队逃跑
,的确是大大的“坏事”,是大大的罪恶。
邓小平之所以能够犯下这样的罪恶,笔者认为,只能从邓的品质上解释,这是唯一可能
的解释。难道允许有第二种解释吗?邓小平弃军时的局势,正如他自己所说,“当时失
去联系的两部份部队还没会合,立足未稳”,在这样危在旦夕的时刻,作为主要指挥员
,却能够扔掉部队,自己逃走。这样的事,在军史上是极为少见的,只有像邓小平这样
的人才能做得出来。由于邓的这一品质,决定了他的许多行动具有卑鄙龌龊的性质。
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 'thunderpeace108' 的评论 : 呵呵呵,用中国成语来说就是:急功近利、自废武功、杀鸡取卵、仰人鼻息、靠洋吃饭
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 'smithmaella' 的评论 : 呵呵呵,文盲嘛,其两眼怎么看,都总是觉得每个字都长得“赖婆娘的脚布-又长又臭加又烂。逻辑混乱、脑子浆糊”。你知道为什么吗?自己写不出来,所以,恼羞成怒, 呵呵呵
smithmaella 回复 悄悄话 赖婆娘的脚布-又长又臭加又烂。逻辑混乱、脑子浆糊。
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 'Californian' 的评论 :
其实,你这段与我的针对性提问,毫无必然关联而答非所问的所谓“可怜你看不出不同应答中的内在联系,是固执还是装糊涂我不知道,我的帽子到拿来不少。 可怜人必有可恨之处,你嘴硬但一切都是徒劳的。连自己的处境都不能改善,你改变不了什么。还是好好继续生活在你的梦里吧”的说道,就十分荒唐可笑!
1)既然你那么“可怜”我,怎么你就是无法直接针对性回答我的问题呢?
2)而你所谓我“看不出不同应答中的内在联系”的说道,不就等于连你都在变相承认自己确实答非所问,所以,人家才看不懂你所欲表达所谓“内在联系”了吗?难道你直接针对性回答我所最为关注的问题,就那么难吗?如果是的话,恰恰说明了:你确实觉得该问题太棘手了。无法直白回答。只能以顾左右而言他的方式忽悠,把话题转移开来!呵呵呵,你不就是这个意思嘛!然而,我并非如此。我无不针对性回答你的问题!这就足见你我各自分别代表邓派和毛派而言,邓派热衷于绵里藏针、阴谋诡计、还不懂装懂而始终不知道在说啥!而毛派则乐意开诚布公、光明正大、实事求是讨论问题,就事论事、有一说一!
3)你说,你拿来不少“帽子”,能具体指出我都给了你什么“帽子”了吗?否则,不又是无中生有而欲加之罪嘛!
4)另外,你又有什么根据说我“连自己的处境都不能改善”呢?你看见我的实际处境啦?否则,你不又是在典型的瞎蒙瞎猜、文不对题嘛!难道论坛上民主言论自由,就必须是你所谓的“想改变什么”吗?就个人高兴地娱乐自己、也娱乐别人不行吗?呵呵呵
5)而你这句所谓“可怜人必有可恨之处,你嘴硬但一切都是徒劳的”,就更是废话、且还一厢情愿了!假设我的“嘴硬但一切都是徒劳的”话,你又何必那么紧张兮兮的、恨不得阻喝我完全正当的民主言论自由的基本人权呢?
可见,你说话的逻辑,从头到尾、自始至终,就是在自相矛盾。能假,就尽量假。能骗多少算多少之类!毫无起码的知识水平、理论水平能让对方受益服气!然后,还要强词夺理着填鸭式强迫别人在根本没有被道理逻辑说服的情况下,接受你的谬论!否则,就是必然被瞎蒙瞎猜为你所谓的“倒霉”!呵呵呵。因此,我敬劝你,大家讨论或辩论问题时,请学会:首先听清楚或看清楚对方想表达的根本,是什么。然后,再找出对方根本性关键的问题,针对性回应之!这就是中国古话之所谓:听其言,观其行!懂吗?你经常都没有看清楚人家想表达什么,你就马上牛头不对马嘴的、能忽悠就忽悠地答非所问开来了!除了自取其辱闹笑话以外,还能得到什么实质性效果呢?
另外,额外提问一个:你知道,那所谓“改革开放”遣词造句,是最先点题的吗?估计,你也一定知道的了!呵呵呵
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 'Californian' 的评论 : 呵呵呵,你完全是一个问题都回答不了。而继续答非所问、东拉西扯、南辕北辙地欲强词夺理灌输洗脑我一些根本不存在的事情!凡属你这类,无不如此!早就领教了!我还以为你会与众不同呢?呵呵呵呵,原来啥都不会
thunderpeace108 回复 悄悄话 我认为邓对中国最大的过失就是采取的断子绝孙的方法让中国百姓能吃饱饭!
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 '东方明月-' 的评论 : 呵呵,你这段口号式泛泛笼统的说道的所谓“那位活着叫俄国人斯大林慈父,死了见德国人马克思导师的假洋鬼子毛泽东,统治中国屠杀中国人超过日本人。崇拜毛泽东是不仅是对中国人的背叛,也是反人类的恶行”
请问,能给出个具体的网络链接、且任何官方性质,如中共、或国民党、或联合国之类,的历史性记载吗?否则,不就等于纯属道听途说之以讹传讹、自我误导,还不懂装懂嘛
Californian 回复 悄悄话 东田枫叶 发表评论于 2021-12-24 06:45:38
回复 'Californian' 的评论 :
再针对性回应你如下:请麻烦你,必须是:跟我一样,我问什么,你就答什么?然后,再说其他!不要,我问东,你就说西!答非所问、转移话题!呵呵,不懂,就不懂!不要装懂!就别回答!我也不会怪你!你回答不了,就被视为:你承认了我的说道!呵呵呵,免得浪费时间!
---------------------------------------------------------------------
可怜你看不出不同应答中的内在联系,是固执还是装糊涂我不知道,我的帽子到拿来不少。 可怜人必有可恨之处,你嘴硬但一切都是徒劳的。连自己的处境都不能改善,你改变不了什么。还是好好继续生活在你的梦里吧!
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 '老歌经典' 的评论 :
大人息怒呵!凡属你们这类一直为邓右胡乱邦集团文过饰非、歌功颂德的人们,不知道,你可否帮他们回答几个简单的如下问题:
1)中共的大肆公款吃喝消费、泡妞嫖赌,从什么年代开始的呀?不正是邓右年代嘛!
2)中共的偷换概念、巧玲名目地以所谓“发放社会主义福利、奖金”而法不责众式滥发国财,渐进式全面发至政府事业单位等,从而导致社会物价不断攀升、货币贬值等,是从什么时候开始地呀?不正是邓右年代嘛!从此全民都贪嘛
3)中国社会非法非规普遍性行业吃回扣、暗佣、潜规则等,是从什么时候开始的呀?不正是邓右年代嘛!
4)中国社会集团化卖淫嫖娼普遍,是从什么时候开始的呀?不正是邓右年代嘛!等等
dong140 回复 悄悄话 贊博主耐心回答網友評論
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 '诚信' 的评论 :
你知道吗?你说法十分笼统,偷换概念的口号式泛泛笼统说道!你根本不敢具体细化,邓的所谓“居功至伟”具体在哪里!因为你根本就没有看全整篇文章的具体内容!高呼口号,谁不会呀?呵呵

1)你所谓他“在位期间,一直努力推动民族进步,并提高百姓生活,居功至伟。他的治国思路与努力,已经成功造就了近40年的国家和平与社会繁荣,尤其经济得以持续高速增长,教育水平和人民生活不断提高,超过‘文景昭宣’与‘贞观开元’, 是中华民族五千年历史上最好的四十年”的说道,是典型文盲风格、之同样为文盲政客做纳粹戈培尔式重复谎言的“地沟油”式欺骗!呵呵呵,为什么呀?因为,与事实不符而严重货不对板!假设果真如此的话,那么,邓时代以来,就根本不该发生那么多社会血腥暴力性质的学闹、学子自杀、教师自杀、学子街头血腥武斗凶杀、弱势家庭孩子上不起学等乱象了!比起文革,那可真是,有过之而无不及!史无前例!
而且,今天习大大党中央,也根本无需在全盘否定、纠错,那自邓右以来的教育产业化的“浮夸风”式愚昧无知的笑话了!假设都类似你为邓涂脂抹粉得那么“居功至伟”的话,还有必要推翻重新回到毛泽东思想之“德智体”的理念去吗?这还是你所欲为邓文过饰非、掩人耳目之所谓“完全是九牛一毛,微不足道”吗?你这不典型的在自打嘴巴嘛!可见扬邓否毛者,无不类似你这样,热衷于不懂装懂,还假话连篇!

2)你这段所谓“而与之形成鲜明对照的是,邓小平执政之前的三十年恰恰是中国五千年历史上最黑暗的三十年, 极端恐怖并极端贫困, 国家凋敝,百废待兴”的说道,就更是假话假得连起码的草稿都忘了打了!
全世界都知道,邓右篡权夺位得逞的时候,恰恰是整个国家政治局势最为稳定、而毛泽东时代遗留着整个两弹一星、大飞机、光刻机等尖端科技在手或在研制、以及工业化系统已经形成、科技、军事人才均在手、粮食战略储备充足,且建交国众多并已经加入了联合国,且也已经奠基了中美建交框架等,而大好局面在握的时候。又何来你所“地沟油”式制假贩假的所谓“极端恐怖并极端贫困, 国家凋敝,百废待兴”呀?有哪个中国官方了历史是这么记载的吗?你还是看看书吧?否则,也只能你这类无中生有的胡说八道说明:邓右以来,是个充斥着“地沟油”式制假贩假、篡改历史、伪造历史的政治坑蒙拐骗性质的“文化大革命”时代了!呵呵呵

3)因此,你所谓“邓小平是在过去的一千年里对中华民族贡献最大的人, 毫无疑问”的一厢情愿的说道,就更得做好拿出联合国性质的官方说明了!呵呵呵,否则,不就纯属你在颠倒是非地在梦游嘛......
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 'Californian' 的评论 :
再针对性回应你如下:请麻烦你,必须是:跟我一样,我问什么,你就答什么?然后,再说其他!不要,我问东,你就说西!答非所问、转移话题!呵呵,不懂,就不懂!不要装懂!就别回答!我也不会怪你!你回答不了,就被视为:你承认了我的说道!呵呵呵,免得浪费时间!

1)被打倒整死的海龟科学家多的是。
=========
答:既然你说“被打倒整死的海龟科学家多的是”的话,为了佐证你所说的全是真话,请问:为何不讲你所提到的信息网链告诉我呀?切记:我要的是官方历史记载的链接!而非你在香港大街书摊上捡来“野史”!既然你无法佐证之,你凭什么凭证说服别人呀?呵呵呵,那不等于你被视为:在承认自己强词夺理着说假话骗人的事实了吗?因为,既然你的遣词造句是“多的是”,意思就是:不止一两个了!然而,你连具体数字都没有、具体死因也没有、是否毛泽东的官方旨意也没有。这都不要紧。然,却总得把相关链接告诉我去查阅、以便心服口服吧?呵呵呵,否则,我怎么能轻易信你呀?

2) 不同意你的观点就被扣上“理屈词穷而被驳斥得满地找牙”的帽子,蛮像文革出来的 LOL
========
答:请问,不正是你我之间看问题的观点不同,你才一直在想要说服我,去接纳你的观点吗?既然如此,我当然期盼你能针对性有理有据、摆事实讲道理以令人信服的具体论据回答我了!难道这一请教式的要求,不合情合理吗?然而,你在上一回帖中,却所谓:“兄弟,重要的是如何达到实现目的。忽悠事种本事。你被忽悠到现在还不明白, 只能说明他们的水平高”。请问,你这句回应中,回答我哪个关键性问题了呀?整个不就是答非所问、龙龙统统地不知所云吗?你说人家毛泽东时代的官方媒体“忽悠是种本事”。却又拿不出具体的根据的同时,我却所见所闻,都是事实上的今天航天科技工业的成功摆在那里。那么,请问,毛泽东都“忽悠”了什么了呀?请具体一点嘛!然而,你没有任何事实佐证,却有高喊口号似的骂人家“忽悠”。那不整个就是明明白白地“莫须有”诬陷吗?因此,我针对性就事论事地反驳你为“理屈词穷而被驳斥得满地找牙”的说法,有哪一个遣词造句没有说准呀?

3)毛的任何消费都无需自己掏钱,他的权利早已达到可以兑出任何东西。他不爱,不等于他不能。谁要挑战他的权利就灭谁,这是谁给的权利。康生,王洪文,甚至周恩来都可以公款享受老百姓想都不敢想的东西。改革后,普通百姓只要有钱,就能消费他们的大部分东西,你能说这是倒退?
答:呵呵呵,你这段无中生有的话,能具体找出官方相关历史记载或报道的链接,来佐证一番其可信度吗?否则,我凭什么相信你这类心口开河、而成天瞎蒙瞎猜、人与亦云之类的胡说八道呀?因为,根据官方历史记载的报道,历史的事实,恰恰与你的胡说八道,背道而驰!凭什么可信你呀?你太幼稚地可笑了!你是推销地沟油的吧?
--------------------------------------------------
举个例子:恩来同志喜爱佛跳墙,文革时与大部分老百姓无缘。现在你在大陆许多地区花点小钱就能尝到。
======
答:你看看你整段上述的回应是否继续答非所问、继续无根无据、道听途说地转移话题了呀?我请你提供你之前说道的具体官方报道的链接佐证,你却东拉西扯、文不对题地扯上另一个伪命题所谓“恩来同志喜爱佛跳墙 ” 事情来!你不觉得你在继续被视为,承认自己无根无据、道听途说在说假话骗人吗?呵呵呵

4)罗斯福懂这道理,金正恩也懂这道理。但美国能发展尖端科技及工业化系统,同时兼顾发展民生。邓的设计之下也能如此。哪个高明?金正恩?
======
答:1)你有什么具体的证据说毛时代没有你所谓的“同时兼顾发展民生”的具体事实了吗?请全面点。别继续以点代面、以偏概全、断章取义历史地坑蒙拐骗!好吗?
-----------------------------------------------
毛时代饿死不少人,你不承认也没用。我是体会过那时的物质贫乏。
========
答:你所谓“毛时代饿死不少人”,却又说“你不承认也没用”,呵呵呵,那不正好说明了你连起码证据都没有,都根本没有信服力。还如何让别人采信呀?那是我的错吗?不是你这类洗脑者之过吗?奇怪了!那就说明:你在偷换概念说假话骗人,跟没有成功!因为,我根本没有承认毛时代没有“饿死不少人”!然而,所谓“不少”是多少?是什么年代以及其前因后果又是什么?比国民党时期多吗?是毛泽东指示让“饿死”、是毛泽东的责任吗?冤有仇、债有主嘛!请出具照片、网络链接说出来!让俺写文章说之!而且,毛时代在“饿死人”之后,纠错了吗?还是继续“饿死人”呀?呵呵呵 假设果真你所谓“毛时代饿死不少人”,却为何人口增添呀?这些都是与你那些问题息息相关的!而你却连这一切连串的问题都回答不了,却龙龙统统在高呼口号,不就等于忽悠骗人吗?

2)请问:你所谓“邓的设计”之具体体现在哪里?好吗?邓设计过如何发展两弹一星以外的啥自主尖端科技了吗?难道他勒令下马毛时代已经试飞成功的运十大飞机、光刻机、等十几个尖端科技,而挪用该资金来大肆进口粮食、进口大飞机从而自废武功、杀鸡取卵、仰人鼻息、靠洋吃饭,就是你所谓的“邓设计”了吗?
----------------------------------------------------------
一看你就不是搞工程的。你以为想搞就能成啊? 看看现在,中国在相当多的领域已经第一了,这只能反衬出毛的失败。
=====
答:我什么时候说过,我是“搞工程的”呀?我又什么时候说过“你以为想搞就能成啊?”,难道不是“想搞成就能成”的话,就不搞了吗?就可以将已经试飞成功的大飞机下马、前功尽弃、功败垂成、自废武功地不搞了吗?然后,培植出一个沈图汉奸贪污犯出来是吗?当年之所以下马,不正是自私自利、担心这是王洪文在上海所抓的项目嘛!呵呵呵。而你还继续偷换概念逻辑之所谓“看看现在,中国在相当多的领域已经第一了,这只能反衬出毛的失败”说道,请问,所有你所谓今天“已经第一”的领域,有哪一个不是毛泽东时代“前人栽树”而奠基、遗产,而你“后人乘凉”的产物呀?而且,其中,有哪一项是邓小平比毛更先决策了的领域呀?是航空工业、军工企业、舰船工业、超级计算机、通讯科技、汽车工业吗?呵呵呵,你是典型的虚无历史之不懂装懂!骗谁呀?邓小平81年篡位夺位搞枪指挥党得逞,而这一切,是从他的年代开始研制的吗?请好好回答吗?毛泽东时代,粮食完全自主!而邓却开始靠洋吃饭而外交、军事受制于人!还如何比较呀?请好好详细回答!别三言两语跟高呼口号敷衍似的!毫无说服力!

3)毛泽东时代明确“以粮为纲,全面发展”,并已经实现了自给自足战略粮食、杂交水稻等,难道不是“同时兼顾民生”的具体体现吗?而邓小平倒行逆施下马自主尖端科技,而以“造不如买”来仰人鼻息、靠洋吃饭地受制于别人,还算是“邓设计”为所谓“兼顾民生”啦?请问道理逻辑何在呀?呵呵,请拿点水平出来说法人们!大家都不是傻瓜!千万不要继续不懂装懂,而逻辑漏洞百出,经不起我出逻辑毛病!好吗!
-----------------------------------
你自己看看网上那时中国GDP在世界排名,比较现在。你的逻辑比较感人。
======
答:我看到了呀?难道当年排名很难看吗?而今天之排名,不正是基于前人奠基的台阶之更上一层楼吗?而你怎么不也好好核实,等在位的那几年,从毛时代,跌落了多少呀?因此,你这不就是典型的断章取义历史、以点代面全部、偷换概念在假话骗人吗?呵呵呵,好像别人都是傻瓜似的。你这类制假贩假地沟油的商贩,还更“聪明”了似的!
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 '诚信' 的评论 : 另外呢,估计你根本都没有看完我的全文以及我针对性其他网民的跟帖所作的详细回应!所以,你的跟帖中的许多内容,则纯属重复废话是文不对题、答非所问!呵呵呵
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 '诚信' 的评论 : 呵呵呵,你所具体列出的毛时代所作所为的那些事情,没错呀?那恰恰说明了,他完全代表着马列主义为指导思想的中共、以及在该主义的理念所制定的中共政治宗旨的贯彻执行嘛!有啥错吗?难道作为中共党魁首脑,不该捍卫、贯彻、并兑现中共政治宗旨吗?这本来就是中共从一开始,开宗明义、光明正大着干的事业。否则,怎么会跟蒋介石集团发生势不两立的政治和军事对抗呀?因为,邓小平却政治上背信弃义其中共宗旨而为之,不正是文章主题内容所要论证的关键吗?有啥错呀?呵呵呵,那不等于你也承认文章作者所说的内容,全是真实、且实事求是的嘛!那也就等于,你也承认邓小平,确实就是假改开、而真正颜色革命、复辟倒退了嘛!只要你也承认了这一事实,也就等于承认邓小平,就是中国版戈尔巴乔夫!恰恰紧扣着主题!谢谢
speedingticket 回复 悄悄话 邓小平对中国贡献个p啊!无非是搞复辟,回到私有制,这在中国历史上一直是私有制,而且国民党时候更开放,外国军舰军队都可以在中国横行,为什么没有富裕?非洲,南美不也是私有制,对外开放,哪里富裕了?如果按照毛的道路,中国只有更好,而且问题更少,而不是像现在这样,中国经济完全是中国足球的翻版
诚信 回复 悄悄话 毛主席领导的政权确实有着极端宗教的性质. 有了这个最关键的认识后,对共产政权的很多历史现象的理解和解释就容易多了,包括批《武训》,镇反,反右,大跃进,浮夸风,大炼钢铁,三年自然灾害,四清,文化大革命,批林批孔,反击右倾反案风,斗私批修,早请示晚汇报,样板戏,忠字舞,割资本主义尾巴,刘少奇和林彪的结局,周恩来的两面人格等等,看起来整个国家的人从顶层到底层好像全都严重失智,心理严重扭曲,其实本质上这些都是极端宗教政权的必然行为,同时也是极端宗教政权的特征。

直到1978年,邓小平胡耀邦等人改变了这个政权的极端宗教性,使之逐渐成为半宗教半世俗的政权,百姓才有机会喘口气,放下心来过两天能吃顿饱饭的日子,不再一年到头忍饥挨饿还要提心吊胆,害怕一句话不小心招来大祸被打成反革命导致家破人亡。虽然现在依旧没有多少自由,但总算摆脱了那个极度贫穷并且极度恐怖的噩梦一般的癫狂时代,那个中华民族5000年历史里最黑暗的30年。
诚信 回复 悄悄话 毛主席执政的两个最主要特征是极端恐怖和极端贫困:

1. 阶级斗争一抓就灵,无休止的运动迫使人民三十年如一日生活在极端恐怖高压下。

2. 粮票布票强制推行,铁证了全国百姓三十年如一日生活在缺衣少食的极端贫困里。
诚信 回复 悄悄话 回顾历史,伟大领袖毛主席统治中国27年,主要成功地做过哪些事?

1. 收缴天下财富尽有之 (“社会主义工商业改造”);

2. 收缴天下土地尽有之 (“人民公社化”);

3. 收天下人口尽食邑之 (“农业户口制度”);

4. 收缴天下物产尽撒之 (“支援亚非拉人民和社会主义大家庭”);

5. 收压天下文化尽毁之 (“批武训”,“反右”,“文化大革命”,“破四旧”,“上山下乡”,“废除高考”,“批林批孔”等等);

6. 总而言之,俘虏(“解放”)中华民族尽情凌虐愚蛮之(1949 - 1976)!

诚信 回复 悄悄话 邓小平是在过去的一千年里对中华民族贡献最大的人。他匡正了中华国运,结束了中华民族长达近一个世纪(1894-1976)噩梦般饱受战乱,恐怖和贫困残酷折磨的悲惨厄运。他付出巨大的勇气和超人的智慧,将一个极端宗教性质的恐怖残暴政权和平转化为温和世俗政权,开启了国家民族快速良性发展的时代。

在位期间,一直努力推动民族进步,并提高百姓生活,居功至伟。他的治国思路与努力,已经成功造就了近40年的国家和平与社会繁荣,尤其经济得以持续高速增长,教育水平和人民生活不断提高,超过“文景昭宣”与“贞观开元”, 是中华民族五千年历史上最好的四十年。 虽仍有不少缺憾,但已经十分不易和难能可贵。从民族发展的角度看, 邓小平的过错或失误与功绩相比较,完全是九牛一毛,微不足道。

而与之形成鲜明对照的是,邓小平执政之前的三十年恰恰是中国五千年历史上最黑暗的三十年, 极端恐怖并极端贫困, 国家凋敝,百废待兴。 所以,邓小平是在过去的一千年里对中华民族贡献最大的人, 毫无疑问。

Californian 回复 悄悄话 1)呵呵,以祖国的名义为自己的权利能坑就坑,能骗就骗。你被忽悠到现在还不明白。
===================
答:你这不正是典型地继续在无中生有的瞎蒙瞎猜嘛!难道有哪位科学家抱怨如你所谓被“坑骗”了吗?请具体出示证据佐证之!否则,纯属被视为地沟油式商贩!
------------------------------------
被打倒整死的海龟科学家多的是。


2) 任何人都知道原子弹是好东西,谁不会这些战略决策呀!兄弟,重要的是如何达到实现目的。忽悠事种本事。你被忽悠到现在还不明白, 只能说明他们的水平高!
======
答:嘿,你这番无法否定我的历史事实之陈述的回答,不就等于同样承认了,那是毛泽东英明战略决策,才导致两弹一星的研制的吗?而今天世界强权霸道不敢轻易动武中国,不就事实证明了毛泽东之英明伟大。而你已被视为,理屈词穷而被驳斥得满地找牙吗?
--------------------------------------------
不同意你的观点就被扣上“理屈词穷而被驳斥得满地找牙”的帽子,蛮像文革出来的 LOL



3)毛的任何消费都无需自己掏钱,他的权利早已达到可以兑出任何东西。他不爱,不等于他不能。谁要挑战他的权利就灭谁,这是谁给的权利。康生,王洪文,甚至周恩来都可以公款享受老百姓想都不敢想的东西。改革后,普通百姓只要有钱,就能消费他们的大部分东西,你能说这是倒退?
答:呵呵呵,你这段无中生有的话,能具体找出官方相关历史记载或报道的链接,来佐证一番其可信度吗?否则,我凭什么相信你这类心口开河、而成天瞎蒙瞎猜、人与亦云之类的胡说八道呀?因为,根据官方历史记载的报道,历史的事实,恰恰与你的胡说八道,背道而驰!凭什么可信你呀?你太幼稚地可笑了!你是推销地沟油的吧?
--------------------------------------------------
举个例子:恩来同志喜爱佛跳墙,文革时与大部分老百姓无缘。现在你在大陆许多地区花点小钱就能尝到。


4)罗斯福懂这道理,金正恩也懂这道理。但美国能发展尖端科技及工业化系统,同时兼顾发展民生。邓的设计之下也能如此。哪个高明?金正恩?
======
答:1)你有什么具体的证据说毛时代没有你所谓的“同时兼顾发展民生”的具体事实了吗?请全面点。别继续以点代面、以偏概全、断章取义历史地坑蒙拐骗!好吗?
-----------------------------------------------
毛时代饿死不少人,你不承认也没用。我是体会过那时的物质贫乏。


2)请问:你所谓“邓的设计”之具体体现在哪里?好吗?邓设计过如何发展两弹一星以外的啥自主尖端科技了吗?难道他勒令下马毛时代已经试飞成功的运十大飞机、光刻机、等十几个尖端科技,而挪用该资金来大肆进口粮食、进口大飞机从而自废武功、杀鸡取卵、仰人鼻息、靠洋吃饭,就是你所谓的“邓设计”了吗?
----------------------------------------------------------
一看你就不是搞工程的。你以为想搞就能成啊? 看看现在,中国在相当多的领域已经第一了,这只能反衬出毛的失败。

3)毛泽东时代明确“以粮为纲,全面发展”,并已经实现了自给自足战略粮食、杂交水稻等,难道不是“同时兼顾民生”的具体体现吗?而邓小平倒行逆施下马自主尖端科技,而以“造不如买”来仰人鼻息、靠洋吃饭地受制于别人,还算是“邓设计”为所谓“兼顾民生”啦?请问道理逻辑何在呀?呵呵,请拿点水平出来说法人们!大家都不是傻瓜!千万不要继续不懂装懂,而逻辑漏洞百出,经不起我出逻辑毛病!好吗!
-----------------------------------
你自己看看网上那时中国GDP在世界排名,比较现在。你的逻辑比较感人。


下面也懒得一一回复了。你已经陷入自己的逻辑怪圈,是网上典型的一类人。人生不如意,必有原因。我已经达到自己的目的了。你自己好好想想吧,别浪费别人时间了。
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 '东方明月-' 的评论 : 估计你汉语不行吧!怎么答非所问、离题万里呀?还是请你看清题目、读懂全文,再来回应也不迟呀?否则,难道扬邓否毛之流,都你这文盲水平呀?南辕北辙
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 'Californian' 的评论 : 你的重复性答非所问、且离题万里之瞎扯,就已经被视为:理屈词穷,输了!呵呵呵
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 'Californian' 的评论 : 呵呵,你继续答非所问主题文章而回帖之笑话如下:
1)呵呵,以祖国的名义为自己的权利能坑就坑,能骗就骗。你被忽悠到现在还不明白。
===================
答:你这不正是典型地继续在无中生有的瞎蒙瞎猜嘛!难道有哪位科学家抱怨如你所谓被“坑骗”了吗?请具体出示证据佐证之!否则,纯属被视为地沟油式商贩!

2) 任何人都知道原子弹是好东西,谁不会这些战略决策呀!兄弟,重要的是如何达到实现目的。忽悠事种本事。你被忽悠到现在还不明白, 只能说明他们的水平高!
======
答:嘿,你这番无法否定我的历史事实之陈述的回答,不就等于同样承认了,那是毛泽东英明战略决策,才导致两弹一星的研制的吗?而今天世界强权霸道不敢轻易动武中国,不就事实证明了毛泽东之英明伟大。而你已被视为,理屈词穷而被驳斥得满地找牙吗?

3)毛的任何消费都无需自己掏钱,他的权利早已达到可以兑出任何东西。他不爱,不等于他不能。谁要挑战他的权利就灭谁,这是谁给的权利。康生,王洪文,甚至周恩来都可以公款享受老百姓想都不敢想的东西。改革后,普通百姓只要有钱,就能消费他们的大部分东西,你能说这是倒退?
答:呵呵呵,你这段无中生有的话,能具体找出官方相关历史记载或报道的链接,来佐证一番其可信度吗?否则,我凭什么相信你这类心口开河、而成天瞎蒙瞎猜、人与亦云之类的胡说八道呀?因为,根据官方历史记载的报道,历史的事实,恰恰与你的胡说八道,背道而驰!凭什么可信你呀?你太幼稚地可笑了!你是推销地沟油的吧?
4)罗斯福懂这道理,金正恩也懂这道理。但美国能发展尖端科技及工业化系统,同时兼顾发展民生。邓的设计之下也能如此。哪个高明?金正恩?
======
答:1)你有什么具体的证据说毛时代没有你所谓的“同时兼顾发展民生”的具体事实了吗?请全面点。别继续以点代面、以偏概全、断章取义历史地坑蒙拐骗!好吗?2)请问:你所谓“邓的设计”之具体体现在哪里?好吗?邓设计过如何发展两弹一星以外的啥自主尖端科技了吗?难道他勒令下马毛时代已经试飞成功的运十大飞机、光刻机、等十几个尖端科技,而挪用该资金来大肆进口粮食、进口大飞机从而自废武功、杀鸡取卵、仰人鼻息、靠洋吃饭,就是你所谓的“邓设计”了吗?3)毛泽东时代明确“以粮为纲,全面发展”,并已经实现了自给自足战略粮食、杂交水稻等,难道不是“同时兼顾民生”的具体体现吗?而邓小平倒行逆施下马自主尖端科技,而以“造不如买”来仰人鼻息、靠洋吃饭地受制于别人,还算是“邓设计”为所谓“兼顾民生”啦?请问道理逻辑何在呀?呵呵,请拿点水平出来说法人们!大家都不是傻瓜!千万不要继续不懂装懂,而逻辑漏洞百出,经不起我出逻辑毛病!好吗!

5)山不转弯路转弯。你不幸经历了改革阵痛, 但大部分人有了更好的生活条件。见下回复:
1) 为何政府还要大规模搞“扶贫工程”呢?而毛泽东时代,也从来不需要呢?(我就是毛泽东时代过来的人。切记,你的任何答复,都得让我觉得逻辑说得过去!)
答:你这段回答,不就恰恰以援引我的话,而反过来印证了邓右假改开之所谓“先富带动后富”,纯属政治鼠目寸光之不懂装懂、还一厢情愿嘛!结果,还得靠政府来“扶贫”摆平嘛!这还叫作“改革开放”、而毛时代根本无需“扶贫”还可以随便生孩子、医疗、上学免费等,还反倒不算“改开”啦?呵呵呵,如此倒退沦落贫穷的说道,还居然可以假话骗人为“改开”啦?还有啥说服力吗?你还是,好好请教一下专家,该如何回应我这类问题吧!俺百姓只看现实的货,是否对版咯!知道吗?
****************************************
毛泽东时代饿死人,好像出处都需“扶贫工程”,为此彭和毛在庐山干起来了。你从毛时代来的,咋不知道?
======
答:你所谓毛时代“饿死人”了的说道,太笼统!请问:饿死了多少,有官方历史具体记载可佐证之吗?有当年记者拍摄的大面积焚尸堆画面可佐证吗?比国民党时代“饿死人”、抗战逃跑时炸堤黄河淹死的人多吗?呵呵 否则,我怎么才信你呀?国民党时代,不是“饿死”更多人吗?所以,你就这么空口无凭,就可以轻易否定毛泽东时代啦?而邓时代,我起码还看见六四开枪、当今黄赌毒黑之武斗凶杀、贪官自杀、学生自杀、老师自杀、夫妻自杀等,其人数规模史无前例、举世无双之众呢?该怎么自圆其说呀?呵呵

2)我那时吃个肉都困难,现在回国吃大鱼大肉。街上年轻人比我都穿的好,你说的是另一个境界吧!
=====
你这番说道,不等于典型的答非所问、文不对题之偷换概念转移话题类忽悠欺骗吗?难道我不知道呀?因为,那个国家社会的发展,不正是如同个人之奋斗、私企之发展一样,无不从无到有、由弱到强、由少到多、由俭至丰的呀?难道没有邓小平非法非规地篡权夺位,华国锋就不能继续也在毛祖奠基地基础上更上一层楼地发展至“大鱼大肉”啦?道理逻辑何在呀?而你所谓今天“大鱼大肉”的成效,难道不正是毛时代奠基、遗产之尖端科技和工业系统上,继续假以时日之持续发展壮大后之必然水到渠成、瓜熟蒂落吗?你连“前人栽树,后人乘凉”的发展起码逻辑都不知道吗?没有毛泽东决策那些尖端科技硬件之继续庇佑中华,你邓右们有何物资底气可与西方列强平起平坐着谈平等贸易呀?呵呵呵,你脑子里逻辑概念,是否基础太差了?连用脚都可以想想得到的事情,你都回答不了!得好好补课呀!呵呵呵

3)如果现在人用毛时代的赤脚医生,我估计没问题。但你要问病人答不答应。
=====
答:你好像在答非所问而明显文不对题、理屈词穷了吧!我的针对性提问,跟你所谓“赤脚医生”有啥必然关联吗?我的问题,恰恰就是反驳所偷换概念而无中生有所谓毛时代“穷”、而邓时代民生“富裕”的问题!你根本就回答不了!那就等于你承认邓的所谓“改开”、所谓“富裕”等,纯属假话连篇骗人!你啥实质性问题都回应不了!正是因为,人们活不下去,今天远洋偷渡、或移民的国人达600万人次之多。比文革期间,仅仅偷渡香港区区几万人,多了去了!这是“富裕”吗?呵呵呵,你非但答非所问、且还逻辑前言不搭后语,自打嘴巴!


Californian 回复 悄悄话 回复 '东田枫叶' 的评论 : 否则,你就被视为,不得不承认邓大人,就是地地道道的“中国版戈尔巴乔夫”了!还别说,他邓大人,实至名归了!呵呵呵
----------------------------------------------------------------------
对不起,没看懂你的通篇逻辑。邓比戈尔巴乔夫资格老的多,其政策比戈也早的多,戈应该是中国版邓小平才对呀!

俺可是:死猪不怕开水烫!
----------------------------------------------------------------------
那是, 那是。你自己都说自己的需求随年龄在下减,当然不在乎,把水搅浑最好。不知你的孩子是否赞同你的观点。

一直好奇网上大力歌颂文革的是什么人,如那个永兵。今天从你诚实的回答中得到确认,还是有收获的。
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 '洛城强爷' 的评论 : 就请继续充分地发挥你这类文盲无知而欠文字涵养的人身攻击水平吧!呵呵呵,俺可是:死猪不怕开水烫!呵呵呵
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 'Californian' 的评论 : 你这类所谓“很多苏联的高官都反对赫鲁晓夫这一决策,结果赫鲁晓夫最后例外不是人,在其倒台时中国原子弹成功后国内报纸还嘲笑他。这种不厚道的做法现在还在继续,真是有违中国道德传统”偷换概念、似是而非的说道,跟中国历史发展之阶段性具体国情和民族意志,又有啥必然关联呢?呵呵呵,你没兴趣的东西,并非等于整个国家的人民没兴趣吧?所以,你都离题万里、东拉西扯而答非所问、文不对题了!请你看清楚俺那篇文章内容,到底具体所政论的人和事。是或非,你最好学会针对性内容回应!实在没水平回应呢?就只能自认文盲而不懂装懂了!知道吗?别瞎扯太远!就这么简单!
否则,你就被视为,不得不承认邓大人,就是地地道道的“中国版戈尔巴乔夫”了!还别说,他邓大人,实至名归了!呵呵呵
因为,他那套邪门歪道,根本不算是什么创造发明的所谓“改革开放”!那是人家蒋介石总统大人,早就干开了的旧货!邓无法是到了历史的垃圾堆里,重现捡回来、连灰尘都没弹一弹,便急着死灰复燃地拿出来,盗版剽窃一番华国锋首先提出的“改革开放”口号的外衣,贪天功为己功地披到自身上,就以为真的自己就“改革开放”似的罢了!那首创的“总设计师”是蒋公大人!更邓有啥必然关联呀?呵呵呵
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 '老歌经典' 的评论 : 哈哈哈,由于你太肤浅无知,又没啥文化、更没啥政论水平,所以,你只能仅凭那点类似“地沟油”商贩之制假贩假、坑蒙拐骗之后,被发现戳穿,而恼羞成怒、暴跳如雷的那样:威胁恐吓、骂骂咧咧!因为,实在拿不出站得住脚的理由来狡辩下去了嘛!咋办呀?类似暴恐那样挥拳相向地恐吓骂死、吓死对方呗!呵呵呵。典型的“黔驴技穷”的具体表现!
看看这些评论,恰恰越说明了,俺说得特别一阵见血!戳到文盲无知、还有那些邪教拜神打坐党徒们、不懂装懂的人的痛处!
呵呵呵,你知道吗?你兜里的那些金山银山煤矿等,又跟俺有啥必然关联呢?俺现在吃喝拉撒的水平都在下降。升官发财的欲望也“与时俱进”地就仅限于那么点儿眼手够得着房子、车子、餐桌和咖啡壶之类,还有必要跟着你这类人瞎七八糟地“地沟油”式坑蒙拐骗忽悠点啥吗?呵呵呵
Californian 回复 悄悄话
1)为何毛泽东时代能感召那些回国呀?为何毛泽东能说服苏联赫鲁晓夫帮忙呀?而赫鲁晓夫实质性帮忙了吗?请拿出具体的证据来佐证之!否则,可就羞辱那些回国的科学家了!
----------------------------------------------------------------
再多说一句,你可以上网自己查一查。很多苏联的高官都反对赫鲁晓夫这一决策,结果赫鲁晓夫最后例外不是人,在其倒台时中国原子弹成功后国内报纸还嘲笑他。这种不厚道的做法现在还在继续,真是有违中国道德传统。
老歌经典 回复 悄悄话 泯灭基本人性和良知的人能把臭狗屎也描绘成人间美味。但有一句话叫公德自在人心。看看大家的评论你早就该明白,自己继续叫唤吧,晚安。
洛城强爷 回复 悄悄话 八戒从党校毕业了,呵呵 !!。
东方明月- 回复 悄悄话 那位活着叫俄国人斯大林慈父,死了见德国人马克思导师的假洋鬼子毛泽东,统治中国屠杀中国人超过日本人。崇拜毛泽东是不仅是对中国人的背叛,也是反人类的恶行。
Californian 回复 悄悄话

回复 'Californian' 的评论 : 呵呵,你知道你这段所谓“‘两弹一星’靠的是美国回来的留学生,苏联赫鲁晓夫大力帮助。没有他们,你真以为‘两弹一星’会在革命的干部调教下从石头缝里蹦出来的呀?”说得太好了!然而,你偷换概念而似是而非胡说八道的逻辑漏洞在于:
1)为何毛泽东时代能感召那些回国呀?为何毛泽东能说服苏联赫鲁晓夫帮忙呀?而赫鲁晓夫实质性帮忙了吗?请拿出具体的证据来佐证之!
***************************************
呵呵,以祖国的名义为自己的权利能坑就坑,能骗就骗。你被忽悠到现在还不明白。

2)那么,请问,到底是谁的战略决策呀?难道是那些科学家吗?是赫鲁晓夫吗?--- 好好解释一番,说服我。别不懂装懂地狡辩!
***************************************
任何人都知道原子弹是好东西,谁不会这些战略决策呀!兄弟,重要的是如何达到实现目的。忽悠事种本事。你被忽悠到现在还不明白, 只能说明他们的水平高!


3)我什么时候否认过你所谓的“消费吃喝玩乐是人性的本质”的说道吗?--- 公款----也请好好回答一下!千万别转移话题!
****************************************
毛的任何消费都无需自己掏钱,他的权利早已达到可以兑出任何东西。他不爱,不等于他不能。谁要挑战他的权利就灭谁,这是谁给的权利。康生,王洪文,甚至周恩来都可以公款享受老百姓想都不敢想的东西。改革后,普通百姓只要有钱,就能消费他们的大部分东西,你能说这是倒退?


4)然后,再接着说服我:是否国家底子薄而尚属发展积累阶段、且有外敌威慑的前提下,便可宁愿,挪用这些前来吃光花光、甚至公款铺张浪费地吃喝玩乐。而无需顾及国家尖端科技及工业化系统的奠基吗?呵呵呵,也请好好选择回答!好吗!说服俺!
*****************************************
罗斯福懂这道理,金正恩也懂这道理。但美国能发展尖端科技及工业化系统,同时兼顾发展民生。邓的设计之下也能如此。哪个高明?金正恩?


5)恰恰你所反唇相讥俺的“下岗”问题,太好了!
*****************************************
山不转弯路转弯。你不幸经历了改革阵痛, 但大部分人有了更好的生活条件。见下回复:


1) 为何政府还要大规模搞“扶贫工程”呢?而毛泽东时代,也从来不需要呢?(我就是毛泽东时代过来的人。切记,你的任何答复,都得让我觉得逻辑说得过去!)
****************************************
毛泽东时代饿死人,好像出处都需“扶贫工程”,为此彭和毛在庐山干起来了。你从毛时代来的,咋不知道?


2)为何今天的人们普遍:年轻夫妇生养不起孩子或连个以上呢?而毛泽东时代,则完全不会如此!而是随便生!生养得起!
*****************************************
我那时吃个肉都困难,现在回国吃大鱼大肉。街上年轻人比我都穿的好,你说的是另一个境界吧!


3)为何今天人们普遍看不起病、孩子上不起学、买不起房子、且卖淫养家、碰瓷养家、制假贩假养家、啃老族一直听闻报道呢?
请好好回答!呵呵呵。让我真正感受到,你所谓的“人民富裕”在哪里!呵呵呵
*****************************************
如果现在人用毛时代的赤脚医生,我估计没问题。但你要问病人答不答应。



兄弟,说句不好听的话,你这是穷人思维。人类有存在就有竞争,古代掉头流血。现代文明了些,为有限的资源还是有,但不成功的人总有活路。如果不靠自己指望政府,人生一定不会成功。你已经是上一世纪的了,希望你的儿子女儿不会这么想。


东田枫叶 回复 悄悄话 回复 'modems' 的评论 : 问题是,北韩开放移民政策接收俺吗?你还是首先搞清楚再说吧!免得看不懂汉语,还答非所问、文不对题!你知道文章在说什么吗?是在谈论北韩的移民政策问题吗?呵呵呵
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 '老歌经典' 的评论 : 哈哈哈,无论你如何理屈词穷而采取类似流氓暴恐式人身攻击、人格侮辱的骂骂咧咧俺所谓啥“余孽”,俺根本无需生气!为啥呀?因为:
1)恰恰正是你这类人那种典型的罔顾事实之否文革、反毛之流,才会如此网络论坛暴恐粗俗的表现!呵呵呵,因为,邓右本人就是没啥文化,还不看书、不看报,就会娱乐棋牌、听听汇报后,拍拍脑袋所谓“举重若轻”式瞎治国嘛!甚至连他那本东抄抄、西摘摘的什么“特色理论”,不都是他平时那俩秘书为他起草讲话稿之后,再重新整理一番而成书的嘛!所以,逻辑漏洞百出!凡属算得上逻辑道理上正确的东西,都是人家毛泽东早就说过了!他不过是掐头去尾“特色”该换一下门面罢了!然而,那些纯属伪命题胡说八道的东西,却无不是歪理邪说所实践出来的邪门歪道之类!所以,今天乏善可陈嘛!因此,凡属邓右的“粉”们,当然也就你这类耍横暴恐政治的水平了!呵呵,俺都给吓死了!所以,俺才知道,原来邓右以来的所谓“民主”,就是给邓右们真枪实弹地给吓坏了的。并非心服口服!正所谓:独裁专制下之敢怒不敢言嘛!呵呵
2)而你这句所谓“所以说你是个文革余孽一点也不冤枉你。整天为那个独夫民贼的毛腊肉和那个毫无人性的时代歌功颂德”的说道,就可笑了!嘿,别忘了:民主言论自由呀!
3)而还所谓“你下岗后毫无其他知识和技能,生活困苦怨不得邓小平,只能怨毛泽东统治时期剥夺了像你一样一代人受正规教育的机会和权利。没有知识和文化不可怕,还脑子一根筋执迷不悟真是可悲”的说道,可就偷换概念逻辑漏洞得可笑了!1,一个在毛时代温饱无忧、工作稳定的人,到了邓右时代,却反倒沦为你所谓的“生活困苦”了......这两个时间段的变化反差,还不让人民“怨”了...... 呵呵呵,是否那什么“改革开放”太假货赝品得跟“地沟油”似的呀?难道还让俺满大街饿着肚子盲流着为邓右“歌功颂德”所谓“改革开放富起来”来、无不是越来越穷呀?呵呵呵,这还叫做“解放思想”了吗?2,假设俺果真类似你所拍着脑袋瞎蒙瞎猜、胡说八道地所谓“毛泽东统治时期剥夺了像你一样一代人受正规教育的机会和权利”的话,你咋写政论文章都写不过俺呀?就只会人身攻击、漫无边际、文不对题地骂骂咧咧、理屈词穷得很呀?
嘿,你拿出点有思想性政论的水平,让俺欣赏一下你受过起码教养的文笔吗?是骡是马的,请拉出来溜溜嘛!呵呵呵,三言两语跟泼妇式大街骂骂咧咧,有啥能耐呀?呵呵呵,更何况,你有多少钱,还真的跟俺毫无必然关联!你有多高的地位背景,也跟俺毫无必然关联!俺对你这类人,整个就是无欲则刚!除非你有得效仿邓右那“不争论”之后,紧接着出动坦克军队将俺给射杀了。那俺倒是被恐吓住了!俺贫民百姓嘛,哪里对付得过暴恐主义呀?对吗?
你如果就这点威胁恐吓、人身攻击的水平,而没有更多其它文化理论涵养的话,请还是到酒吧里泡妞去吧!呵呵呵
4)呵呵,你没啥政论文化理论水平,却还所谓俺“没有知识和文化不可怕,还脑子一根筋执迷不悟真是可悲”,不正好恰恰是你现在所作所为的表现的真实写照吗?你是典型:以其昏昏,使人昭昭!你看得懂吗?这可是毛泽东时代里,小学就学过的段子!好好查阅大辞典去吧
modems 回复 悄悄话 送去北韩吧
老歌经典 回复 悄悄话 所以说你是个文革余孽一点也不冤枉你。整天为那个独夫民贼的毛腊肉和那个毫无人性的时代歌功颂德。你下岗后毫无其他知识和技能,生活困苦怨不得邓小平,只能怨毛泽东统治时期剥夺了像你一样一代人受正规教育的机会和权利。没有知识和文化不可怕,还脑子一根筋执迷不悟真是可悲。
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 'Californian' 的评论 : 呵呵,你知道你这番所谓“每个人的命运不一样,同情改革中的下岗者,但原罪不是邓而是毛。有了邓打下的基础才有今天人们生活普遍提高,你不要把逻辑搞反了”的逻辑漏洞在哪里吗?请问你这么个简单的道理,且请必须回答,以便让俺服气!问题如下:
假设你所拍脑袋之所谓“有了邓打下的基础才有今天人们生活普遍提高”的说法是真实地话,那么,请问:
1) 为何政府还要大规模搞“扶贫工程”呢?而毛泽东时代,也从来不需要呢?(我就是毛泽东时代过来的人。切记,你的任何答复,都得让我觉得逻辑说得过去!)
2)为何今天的人们普遍:年轻夫妇生养不起孩子或连个以上呢?而毛泽东时代,则完全不会如此!而是随便生!生养得起!
3)为何今天人们普遍看不起病、孩子上不起学、买不起房子、且卖淫养家、碰瓷养家、制假贩假养家、啃老族一直听闻报道呢?
请好好回答!呵呵呵。让我真正感受到,你所谓的“人民富裕”在哪里!呵呵呵
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 'hppyny' 的评论 由于你这段所谓“毛时代:内战结束,中共建立了一个封建专制政权,中国共产党‘站’起来了,当家作主了, 各种政治运动开始了,人民受尽磨难;邓时代:实行改革开放,人民生活改善了,中共权贵们‘富’起来了,富可敌国,房产泡沫日积月累;习时代: 中共高度极权,习近平‘强’起来了,法西斯强人统治开始了。习准备发起武统台湾的侵略战争, 给中国和世界带来灾难,也为中共王朝画上句号,完成‘中共灭亡加速师’的历史使命,他将因此成为历史罪人和历史‘伟人’'的说道,由于比较短,可以针对性回应一下:
1)你所描述的“毛时代”,与历史事实完全不符!因为,俺经历过!否则,你根本无法解释为何,当今,即便毛泽东走了这么多年,仍有那么弱势百姓、源自全国各地,自发性由衷地前往毛纪念堂,风雨无阻地排着长龙队伍,耐心地等待进场,态度虔诚地瞻仰他!公知们都恨不得把那纪念堂给炸了!呵呵,就这一点我一再亲眼见到的事实,就已经完全否掉你那些无中生有、且偷换概念的胡说八道和杜撰故事了!知道吗?任何民主,都是“民意”之体现!所以,你根本没有说服力!因为,若毛如你所谓“封建专制”、而非开明君主的话,是根本不可能在走了几十年之后,仍可享受这种人民缅怀、崇拜的待遇的!你还是别继续假话骗人了!呵呵。没有用!
2)你所谓的毛时代的那什么“各种政治运动开始了,人民受尽磨难”的说道,纯属本末倒置!俺认为,那些“政治运动”好极了、非常及时!因为,所谓“受尽磨难”的不是你所谓的“人民”!而恰恰证实那些危害人民的反动派!呵呵呵,俺就见证过!所以,你也别再继续“地沟油”式制假贩假地骗下去了!还是针对性俺的文章中所政论的话题说事儿吧!别东拉西扯不着边际了!
3)邓右颜色革命的假改开过程之所谓“富裕”,无非就是极少数那些官僚权贵之官商勾结、非公非正的所作所为嘛!恰恰印证了毛泽东在世时,你那所谓“各种政治运动”之正确无比。恰恰“磨难”了邓右那些走资派、带路党们!好得很!
4)客观事实求是地说,习大大干得不赖!看看俺周边那些发小同学、群聊中所发微信的感言,就知道了!正所谓“乱世用重典”嘛!这就完全欧美式民主政治了!好得很!俺点赞习大大再说!
5)至于解决台湾问题,是文或武,只要民意支持则可!那就是民主政治!然而,问题是,人民无不支持习大大当今的对台政策!呵呵呵,
还有什么吗?没有的话,就请抓紧时间练功打坐拜神去吧!得抓紧,呵
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 'hppyny' 的评论 : 你洋洋洒洒的这一文字,本草民早已在先后不少文章和跟帖重复驳斥过了!没啥好重复的!因为,你的这些,纯属毛泽东治下之中共年代的政治敌对势力的言论,没啥奇怪。且完全可以理解的胡说八道!因为,政治运作逻辑就是:凡正反者,邪比拥之;凡正拥者,邪必反之嘛!有啥奇怪呀?很遗憾的是,本人就是那个时代长大的。因此,亲身经历过那个年代!!事实完全与你的胡说八道背道而驰!骗不了俺!你如果实在想看俺的反驳,就请慢慢翻阅按那些博客文章或跟帖吧!俺完全拥护民主言论自由!因为,文革就是如此!
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 'Californian' 的评论 : 呵呵,你知道你这段所谓“‘两弹一星’靠的是美国回来的留学生,苏联赫鲁晓夫大力帮助。没有他们,你真以为‘两弹一星’会在革命的干部调教下从石头缝里蹦出来的呀?”说得太好了!然而,你偷换概念而似是而非胡说八道的逻辑漏洞在于:
1)为何毛泽东时代能感召那些回国呀?为何毛泽东能说服苏联赫鲁晓夫帮忙呀?而赫鲁晓夫实质性帮忙了吗?请拿出具体的证据来佐证之!否则,可就羞辱那些回国的科学家了!
2)那么,请问,到底是谁的战略决策呀?难道是那些科学家吗?是赫鲁晓夫吗?假设没有毛泽东的战略决策之下,请问,那些科学家有国家资金、资源以及动员国家各个渠道的人才之配合吗?呵呵呵,你是在痴人说梦话!否则,为什么台湾那么都科学家也没干成这些事情呀?好好解释一番,说服我。别不懂装懂地狡辩!
3)我什么时候否认过你所谓的“消费吃喝玩乐是人性的本质”的说道吗?然而,你却故意断章取义掐掉了我那句话最开头的定语“公款”俩字!请问,你所谓的“消费吃喝玩乐是人性的本质",就该以违法犯罪式盗用挪用贪污公款来干、来实现吗?然后,便美其名曰“改革开放,解放思想“吗?也请好好回答一下!千万别转移话题!
4)然后,再接着说服我:是否国家底子薄而尚属发展积累阶段、且有外敌威慑的前提下,便可宁愿,挪用这些前来吃光花光、甚至公款铺张浪费地吃喝玩乐。而无需顾及国家尖端科技及工业化系统的奠基吗?呵呵呵,也请好好选择回答!好吗!说服俺!
5)恰恰你所反唇相讥俺的“下岗”问题,太好了!这就恰恰以你所本能反应的事实,证实了所谓的“改革开放,解放思想”,完全是骗人的胡说八道!因为,“改革开放”应该是导致人民生活更加容易、就业机会更多且更稳定、然后,生活更好呀!怎么会是适得其反呢?再则,也说明了非公非正的那些所谓“先富起来一部分”,根本不可能“先富带动后富”。而是,讽刺挖苦、落井下石!呵呵呵,那还如何跟毛泽东时代比呀?拿什么比呀?拿贪官污吏多、黄渡黑多、官富民穷多、生养不起孩子多、看不起病多、“地沟油”式制假贩假多、拐卖妇婴乱象多、孤儿和孤儿院多、碰瓷诈骗、卖淫养家多,人民穷得需要政府“扶贫”多、以及每年都发生暴雨淹城死人多、社会学闹医闹凶杀自杀打砸抢武斗等多,来与毛时代做比较吗?哈哈哈,难道这就是邓右的所谓“改革开放,解放思想”吗?
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 '西岸-影' 的评论 : 你这类人的这类说道,是纯属故意虚无历史、断章取义历史而做偷换概念之似是而非的欺骗!为什么说呀?因为,今天促使中国之包括军事实力、经济财力之综合所谓“富裕”之所在,全都是毛泽东生前独立柱、自立更生理念下打造和遗产的军工尖端科技产业、以及工业化系统之奠基下,并在毛泽东提出标志着真正意义的改革开放目标的“四个现代化”这战略规划框架内的基础上,假以时日之持续发展壮大之必然“水到渠成,瓜熟蒂落”!再以及毛泽东思想之“独立自主,自力更生”为主、“古为今用,洋为中用”为辅的建设理念之后续不断地产生这类战略性企业,所经济产出而累积形成的所谓“富裕”!
而这一切,恰恰与邓小平那些政治鼠目寸光、战略短视的什么农业“包产到户”粮食失收、农民废耕弃农四处盲流而农业现代化之失败,毫无必然关联!乡村城市化之自废武功、杀鸡取卵是自毁农田搞房地产毫无必然关联!也跟自废武功、仰人鼻息、靠洋吃饭的长年进口粮食而外交上处处受制于敌,毫无必然关联!也与为了欺骗百姓而敷衍“吃饱饭”的问题而急需外汇进口粮食,便完全自私野心而急功近利、自废武功地挪用毛时代已在研的尖端科技项目,前功尽弃地夭折而擅自下马那些包括已经是非成功的“运十”大飞机、光刻机等在内项目,好不必然的关联!导致了我大飞机项目的研制成功,后推了20年!等等。不一而足!而这一切,你们是根本否定不了、篡改不了的历史真相!而这一切事实,恰恰说明了,邓右完全没有所谓的“贡献”!倒是反其道而行之的复辟倒退大破坏!而自习近平上台以来之一系列针对性纠错,就已经事实上以邓时代的反面教材,证实毛泽东路线完全正确!证实文革政治大方向之完全正确,而根本没有冤枉邓小平!更何况,邓之篡权夺位,纯属非规非法、且先后行枪指挥党、“垂帘听政”之实!你罔顾历史事实地否定、篡改之吗?那么,就意味着,你们只能是效仿戈培尔式杜撰谎言骗人!而自毁政治公信力!这就是所有邪恶政治共性!
所以,你们完全背叛社会主义核心价值的法理民主言论自由,而根本不让人民群众就事论事谈及文革、针对性批判揭批邓右的事实做法之本身,就是典型封建闭关思维!完全悖论自己那欺世盗名的所谓“改革开放”!完全悖论自己一再口口声声的所谓“实事求是”!
我之遣词造句所谓“人民群众”说法,就是想提醒你这类人:切记:你们一纸纯属“邓共”的所谓“中央决议”,也没有任何法理依据可以组织非党员的人民群众就事论事说话!更非你们能巧立名目所谓“敏感词”便可违背宪法封杀打压禁言的理由!那是典型的假改开、而对人民封建独裁专制之表现!
毛泽东是中共的缔造者!而政治上之否毛、背叛毛,而政治颜色革命,均属披着羊皮的、假货赝品的伪共!无论你如何巧舌如簧、巧立名目地狡辩,都改变不了这一事实!
hppyny 回复 悄悄话 毛时代:内战结束,中共建立了一个封建专制政权,中国共产党“站”起来了,当家作主了, 各种政治运动开始了,人民受尽磨难;邓时代:实行改革开放,人民生活改善了,中共权贵们“富”起来了,富可敌国,房产泡沫日积月累;习时代: 中共高度极权,习近平“强”起来了,法西斯强人统治开始了。习准备发起武统台湾的侵略战争, 给中国和世界带来灾难,也为中共王朝画上句号,完成“中共灭亡加速师”的历史使命,他将因此成为历史罪人和历史“伟人”。
hppyny 回复 悄悄话 中国共产党的本质是什么?它和德国希特勒有一样的价值观,它信奉“弱肉强食”的野蛮丛林规则,它崇尚权力和武力,使用武力夺取权力,再用武力维护权力和扩张权力。它讲党性不讲人性,为了目的不择手段包括不惜牺牲不计其数人民的生命。它好话说尽,坏事做绝,利用人民对“自由民主/共产主义/社会主义”的向往,让人民为了它流血牺牲夺取政权,但却建立了又一个封建专制政权,将中国人民骗入了它控制的奴隶社会。利用爱国主义/民族主义, 让人民为保卫党的政权和扩张党的政权而服务甚至流血牺牲。共产党的目的是消灭私有制,一切归国有,由掌握国家权力的共产党控制。中共的统治模式是一手枪杆子(暴力)一手笔杆子(谎言),两手都要硬,使用笔杆子进行宣传洗脑,使大多数人服从党的统治,对仍然不服的人使用枪杆子。对握有枪杆子和笔杆子的从业人员(军队/警察/媒体/教师等),加强“对党忠诚”的思想教育并给予优厚待遇。总而言之,中共就是一个表面“伟光正”实际“假黑邪”的享有多重头衔(土匪,强盗,骗子,流氓,无赖)的黑社会组织。信奉“弱肉强食”的丛林规则有什么危害?在它不够强大时,它会“韬光养晦”, 一旦强大起来,它就会对外侵略扩张(如武统台湾)。世界人民一旦认清这个党的真面目,怎么能不反对和抵制?中国有这样的党领导怎么能健康发展?
hppyny 回复 悄悄话 共产党领导的社会主义社会到底是怎样的一种社会?不比不知道,一比吓一跳,比较一下就知道它是多么虚伪邪恶的社会。共产主义/社会主义社会:经济上实行生产资料公有制,政治上实行公权力公有(民主选举决定公权力);共产党领导的社会主义社会:实行生产资料公有制,公权力私有(共产党霸占公权力还想一直霸占下去);现代文明社会:实行生产资料私有制,公权力公有。历史已经证明实行生产资料公有制不能激发人民的工作积极性会导致社会贫穷,所以现代文明社会不实行生产资料公有制。国家是属于所有人民的,需要由人民选举决定公权力, 所以现代文明社会实行民主法治。通过比较可以看出:共产党领导的社会主义社会不同于共产主义/社会主义社会,也和现代文明社会完全背道而驰,它把不该公有化的生产资料公有化,把不该私有化的公权力私有化,它是打着共产主义/社会主义社会的旗号实现共产党霸占国家权力和社会资源的奴隶社会,人民没有政治自由也没有多少经济自由, 对现在拥有的一切,需要向党感恩,如果反对党的领导,一切就会被党剥夺。共产党的权力来自枪杆子, 不是来之人民的选举, 也不受人民监督,造成它为所欲为,专制又腐败,它极其不得人心,大多数共产政权(包括头号共产政权苏联)已经土崩瓦解,中共依靠镇压1989年发生的学生民主运动,引进资本主义市场经济发展了经济,和得到世界的支持才苟延残喘到现在。中共政权会怎样灭亡?一种预测是习近平的法西斯统治将导致世界越来越多的反对,经济越来越萧条,房地产崩溃,中国人民再也无法忍受中共统治下没有政治自由和经济自由的奴隶生活。另外一种预测是它会因为发动武统台湾的侵略战争而引火烧身,被世界人民群殴而亡,贪婪的崇尚权力和武力的中共不满足于在大陆实行专制统治,还想要在民主的台湾扩张其专制统治, 最终亡于用武力扩张专制的侵略战争中,也是命中注定,罪有应得,死有余辜。
hppyny 回复 悄悄话 现代文明社会不是纯资本主义社会,也不是纯社会主义社会,它结合了两种社会的优越性,它实行资本主义市场经济以促进经济发展创造财富,同时实行社会主义的社会保障,它不要资本主义社会没有社会保障的缺点,也不要社会主义社会实行生产资料公有制会导致贫穷的缺点, 现代文明社会的实现依靠:实行生产资料私有制,保护私有财产,实行民主法治。
hppyny 回复 悄悄话 毛时代:实行生产资料公有制/计划经济,崇尚阶级斗争/政治运动,人民没有政治自由也没有经济自由,各种政治运动把人民折磨得死去活来,经济衰败;邓时代:放弃阶级斗争/政治运动,专注经济发展,实行改革开放,开启经济体制改革,引进资本主义市场经济,人民有了些经济自由,经济发展了,但他坚持一党专政,权力不受人民的选举和监督,导致以权谋私/官商勾结/权钱交易/严重腐败和贫富分化;习时代:本应该要开启政治体制改革,废除一党专政,实行民主法治,来去除腐败和减少贫富分化, 但他怕实行民主法治会让共产党失去政权所以选择走回毛时代, 他加强一党专政,一切服从党的领导,实行强人统治,要求全民学习习思想,对社会实行全面监控,禁止言论自由/新闻自由/司法独立,用行政命令管理经济,实行治标不治本和选择性的反腐,想靠打击民企的杀鸡取卵的方式实现“共同富裕”(其实会导致共同贫穷),在新疆建立集中营,在香港废除一国两制,对台湾文攻武吓,积极备战为发动侵略台湾的战争做准备,他宣扬民族复兴,对内压制,对外扩张,他搞的其实是可怕的法西斯主义。
西岸-影 回复 悄悄话 邓小平的政策让中国开始走向富裕的道路,这个结论应该没人否定。至于这种结果以后如何发展,不是邓在世的时候能够负责的。
与其他中国领导人一样,邓也仅仅是对某个历史阶段负责。有一点可以肯定,中国是绝对不能继续在毛的路线下发展,而这就是邓对中国的贡献,因为他改变了毛的政策。
Californian 回复 悄悄话 东田枫叶 2021-12-23 14:58:47 回复 悄悄话 回复 '洛城强爷' 的评论 : 难道不实行“票据”的话,还得学邓右那样放开着公款消费吃喝玩乐、甚至泡妞呀?呵呵呵,那还如何打造、奠基那“两弹一星”等尖端科技产业和工业化呀?美国会赠送给你呀
-----------------------------------------------------------------------
我不仅同情你被下岗,更觉得你可悲,被糊弄还看不到实质。“两弹一星”靠的是美国回来的留学生,苏联赫鲁晓夫大力帮助。没有他们,你真以为“两弹一星”会在革命的干部调教下从石头缝里蹦出来的呀?消费吃喝玩乐是人性的本质,几千年都没有变,就因为个毛主席就变了?毛自己都做不到!反省一下问题出在哪儿吧!

另外,你我虽然不一频道,但你真实的答复倒是使我明白你为什么这么想。
Californian 回复 悄悄话 东田枫叶 发表评论于 2021-12-23 12:54:21
回复 'Californian' 的评论 : 哈哈,是吗?俺却恰恰相反。也许毛时代,你家人好吃懒做。以为无需耕种、投机取巧、偷工减料,就可骗吃骗喝吧!呵呵呵,然而,邓时代,俺却好端端、且遵规守法地在国企中被破产而下岗!
------------------------------------------------------------------------------------------------------
呵呵,你咋知道我家这么清楚,恰恰相反,家父为国做出巨大贡献。每个人的命运不一样,同情改革中的下岗者,但原罪不是邓而是毛。有了邓打下的基础才有今天人们生活普遍提高,你不要把逻辑搞反了!
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 '洛城强爷' 的评论 : 难道不实行“票据”的话,还得学邓右那样放开着公款消费吃喝玩乐、甚至泡妞呀?呵呵呵,那还如何打造、奠基那“两弹一星”等尖端科技产业和工业化呀?美国会赠送给你呀?如果是的话,怎么今天自邓右投降以来,都没赠送呀?呵呵呵
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 '洛城强爷' 的评论 : 怎么会忘记那个废墟建国而一穷二白起步改天换地大变革的年代呢?同时,还要对外抵御侵犯的几场卫国战争、以及点滴积累国家资本之打造、奠基“两弹一星”、大飞机、光刻机、杂交水稻等尖端科技和工业化系统的伟大年代吗!
而你的说道,不正好,恰恰印证了当年那种艰难困苦而真正意义的改革开放打造奠基后来之“四个现代化”之兑现年代里,那完全民主公平公正、官兵一致、官民一致的“票据”吗?有啥大逆不道吗?党国最高领导不也如此一样吗?而邓小平亲口说成这话,就已经证明了那一段历史!而且,还反过来证明了政治动机不纯而故意罔顾历史阶段性具体国情!否则,他当年怎么不带头反对使用布票粮票、甚至弃用之呀?呵呵呵,你还如自圆其说呀?
洛城强爷 回复 悄悄话 忘记了什么都要票证的年代了,过春节时才发鱼票、鸡票、牛肉票,改开后是天天过年,是该忆苦思甜了,哈哈 !。
speedingticket 回复 悄悄话 到了毛去世的时候,中国已经赚了1万块钱,可以开始吃好一点了。没有邓小平,中国人同样能吃好一点,甚至更好,而且不会有这么多的问题
speedingticket 回复 悄悄话 毛时代吃不上好饭,一是基础太差,解放前天天饿死人;二是少吃点,多存点,为以后发展打基础,就像你赚了一百块钱,还不是很多,你是全部吃了,还是吃一点,大部分做进一步投资
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 'lofty076' 的评论 : 呵呵呵,俺现在幸福地生活在哪都跟主题文章毫无必然关联。你却不懂装懂而文不对题地答非所问了!不过,你的跟帖,反倒恰恰说明了,确确实实邓右颜色革命的“特色”假改开以来,俺都更加没饭吃了。所以,只好全世界盲流了!知道吗?谢谢你这番跟帖,反倒歪打正着地衬托了俺主题文章所欲陈述的事实
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 'Californian' 的评论 : 哈哈,是吗?俺却恰恰相反。也许毛时代,你家人好吃懒做。以为无需耕种、投机取巧、偷工减料,就可骗吃骗喝吧!呵呵呵,然而,邓时代,俺却好端端、且遵规守法地在国企中被破产而下岗!连讨饭都没机会!呵呵呵。而且,邓时代以来,那些农家女都还得卖淫才能生存养家 呵呵呵。农民们还得到城里碰瓷诈骗方可骗口饭吃 呵呵呵呵,所以,你以点代面、偷换概念骗人了吧!呵呵
Californian 回复 悄悄话 您大概受刺激了。我只记得小时候毛时代家里吃不上肉,邓时代家里能喝上鸡汤。我不管怎么主义不主义,能让人过上好日子的就好。反之拿主义压人只是为一己之私的虚伪。
lofty076 回复 悄悄话 能否介绍毛左,和邓右时你的生活和地位,如果沒猜错的话,你现在应该幸福的生活在加拿大
[1]
[2]
[3]
[尾页]
登录后才可评论.