平等性的世间
我旅经这红尘，因着一株带露的白莲，而停留了片刻 。。。
疫情的长期肆虐，造成了很多的惨剧。就在本人身边，生离死别的事情也发生了不少。很多人在亲人辞世之时，苦不能在病榻前尽孝送终，那真是一种撕心裂肺的痛。现在疫情有所好转，美国和加拿大都已经开放了国门，我们也看到了留学生在机场排着长队等待出国。可是，从另一个方向，我们海外华人，能够顺利回国的，却是屈指可数。
有家难归的华人，并不在少数，大家身边可能也都有一些例子。我有一个朋友，前年的时候来美探亲，结果因为疫情不得不多呆了一年多。他好几次千辛万苦抢到了机票，结果到了机场，都因为这样那样的原因，被拒绝登机。终于有一次好不容易上了飞机，却在中转国因为核酸检测过期被遣返，这对人的精神和身体，简直是一种摧残。
现在中国的政策，简单点说，就是严防死守，最好一粒病毒也不放进来。这样的好处当然很明显，当全世界几乎所有别的国家，生产严重受损，流通不畅，货币贬值，经济下滑之际，中国以牺牲个体自由的巨大代价换来了一个相对安全的环境，以及良好的经济局面，这是相当不容易的。不过，这样做的代价也是很大的。我们华人回国难只是一个方面，社会成本也是一方面，除此之外，在国内的亲朋好友，如果不幸居住在有病毒出现的地区，那么往往整个小区被封，个人的自由都没有了保障。而和外贸相关的产业，也都受到了不同程度的影响。问题是，中国这样关紧国门，能否一直关下去？或者说，有没有一个逐步放宽的时间表？
我的看法是，很难。
我前两天写了一篇 《疫情什么时候才会结束》，分析了将来疫情发展的三种可能，并且提出第三种可能，也就是病毒和我们的长期共存，是最有可能的结局。不过，这是针对全世界范围的疫情分析。而中国和北朝鲜，因为其政策的独特性，在现阶段对病毒有着最有效的控制。也正因为此，他们和世界的疫情走向相比，是相对独立的。
我觉得，要分析中国的未来政策，还是要回到疫情发展的那三种可能。
第一种可能，如果疫情在短时间内得到了全球范围的控制，病毒被完全消灭，那么，这是对中国经济的最大利好。因为这就相当于中国比整个世界，提前了一两年恢复，抢到了先机。
第二种可能，如果疫情继续恶化，病毒在全世界范围内打败了人类。那么，当所有别的国家都被致命的病毒所攻陷，曝尸遍野，那么，中国和北朝鲜就成了人类最后的避难所，那将是对全人类最大的贡献，是功德无量的。
问题是，就像我在前一篇文章中所分析的，这两种可能性的概率都非常之低，接近于零。而第三种可能，也就是病毒和我们长期共存，这才是最有可能的。那么，如果是这样的结局，中国什么时候才会开放国门，让大家自由旅行，让我们华人，能回国探亲呢？ 我的看法是，如果真的是第三种可能，那么，中国将来一定会逐步修改政策，最终会全面打开国门的。不过，这个过程可能会相当的长。
至于为什么最终要开放国门，道理很简单，如果最后的结果是病毒和人类共生，病毒的毒性衰落到人类可以接受的程度，那么，所有的国家都会恢复正常，全力抓生产，复苏经济。而中国现有的关闭和限制政策，到了那个时候，肯定会对经济有所影响和限制，开放是势在必行的。
但是，开放也有开放的难处，如果最后病毒能够和人类共生，那么全世界大部分国家的人都会携带抗体。这抗体有可能是因为接种了疫苗，也有可能是因为感染病毒而产生的。注意，这里的全世界，是指中国和朝鲜之外的世界。而在中国，绝大多数的人，是没有抗体的，那么一旦开放，外来人员增加，他们携带病毒来中国的可能性也会增加。这些人本身已经免疫，他们就算是携带病毒，也不会有征兆。但是他们带来的病毒，对中国没有抗体的广大群体来说，就成了非常棘手的问题。
如果完全放开，而又不能找到有效的防范手段，那么，势必会造成病毒的广泛传播，对社会的冲击是显而易见的。而且因为中国绝大多数的人都没有抗体，即使病毒的毒性到那个时候已经减弱了许多，还是会有成千上万的人感染，甚至有可能会造成大量的死亡。群众的情绪和社会的稳定就成了一个大问题。
从另一个方面说，如果还是采用现有的政策，严防死守，核酸检测加隔离观察。那么，预防的效果肯定是不错的，但是，社会成本会越来越沉重。而且，如果到了那个时候，所有国外的人群已经生活完全正常化，有多少人还愿意来中国，并接受额外的隔离处理呢？显而易见，这对经济的影响肯定是会有的。
那么，放也不行，不放也不行，中国到底会采用什么样的政策呢？我觉得，以中共多年来治国的传统，最后还是要看经济。如果到了那个时候，继续严控会造成经济遭受巨大冲击，那么，肯定会打开国门。至于老百姓的情绪和顾虑嘛，相对来说那还是好办的。到时候党的宣传机器全面启动，每天给大家灌输，一切是为了大我，牺牲一下小我，贡献些许个人的健康又算个啥。
这并不是我在随口打哇哇，大家有没有想过，现在正在进行的，在全国范围内的打疫苗运动，是为了什么？中国本土现在并没有什么病毒，那么，打疫苗的唯一目的，就是为了迎接将来打开国门的挑战。正因为这一点，我觉得在中共的决策层里面，还是有明白人的。
当然还是有个问题，疫苗的作用到底有多大？现在中国的各种疫苗五花八门，当然，主流还是科兴。但是，科兴的效果到底如何呢？它到底能不能在人体内产生足够多的抗体？不管现在的宣传怎么样，到时候可是要见真章的。把未来整个国家的国运完全寄托在一个高科技的新产品上面，这还真是头一次。当然我是真心希望，这一次科技的力量能占上风，能够救老百姓于水火。
再回到我们最初的问题，到底什么时候中国会打开国门，让我们海外华人回国探亲呢？我觉得至少还要等一到两年。不等到病毒的毒性衰弱，全世界的生产和生活正常化，我相信中国严格的检查和隔离政策，是不会轻易放松的。
二零二一年九月四号
（本文图片来自网络）
hehe , 你还是没有理解要与病毒共存的思想
呸什么呸？香港的防疫酒店住到爆
==================
回香港的都是外派兼赚大钱的，公司报销费用无所谓。何况酒店任选，从200块到1500块港币不等。防疫厉害国有得选吗?
美国对加拿大的边境陆路没开 （货运和那些住一边在另一边上班的也没问题），但从飞机走没关，双接种加核酸阴性证明就不要隔离。加拿大的政策更松一些。回国的政策完全不同。
这2个月不少人从美国回来，我都照顾好几个回加拿大做手术的病人了，疫情再重，免费医疗还是更吸引人。
看看不同国家政策的横向比较也许会减少偏见。
从中国发钱寒的角度分析，逐步放开签证，但死守检疫隔离期14天，收隔离费一万，每月入境可为几个口岸城市创收1千亿。新闻说广州在郊区建造5千个床位的国际驿站，九月底投入使用，长期用来隔离入境者，政府都介入抢钱大行动，连名字都起得这么文雅，我呸!
因为病毒需要延续物种，就会产生变种，变种一般大致两类，一类是更毒的，一类是降低病毒的，不会是一样的，否则怎么叫变种？
前一类因为会杀死宿主而无法自然延续，因此后一种就成为与人类共存的。
到明年底，是三年。
目前中国传出的说法是明年上半年后有可能开放入境。原来打算回去看冬奥，门票住宿都准备好了，如今看不可能了，冬奥不值得经历隔离。
除非老情人等得不耐烦了？
中国做啥都是为了政治红利。明年的冬奥，还有党代会。等这些事弄完了，就可以不清零了。