平等性的世间
我旅经这红尘，因着一株带露的白莲，而停留了片刻 。。。
我年轻的时候是个武侠迷，花了巨多课外和课内的时间读那些快意恩仇的故事。看的武侠小说多了，自然就有了些思考。比如说，在遭遇不公的时候，是不是该走极端，杀人泄愤？或是在感觉走投无路的时候，可不可以以武犯禁，血溅五步？当然，这些不是我们普通老百姓在日常生活中所会经常遭遇到的情形；但是，这世上没有什么绝对的事儿，不经常发生的事情，不代表它一定不会发生。
这不，大陆就刚出了一例，复旦大学数学学院的一位年轻教师持刀杀死了该学院的党委书记，引起了舆论热议。有分析称，这可能是因为事业上的困境和不公。类似的，还有当年的卢刚事件。我记得当时听到这个悲剧，完全被震撼了，怎么也想不通做为一个天之骄子的他，到底会有什么过不了的坎，当然也痛恨他所实施的暴力行为。
这些是因为功名和学业，除此之外，因为感情上的挫折而发生的悲剧就更多了。俄国的普希金，《红与黑》里的于连，最近MIT的华男斩杀耶鲁男生，这都是些男性主角。我还曾经读过白先勇先生的《玉卿嫂》，那里展示的是一个女性情杀的例子。
这些都是当遭遇不公或不平时的反抗，虽然完全不可取，毕竟还是有一些理由。而有时候的杀人事件，甚至找不出什么理由来。比如在公路上被人抢了道，或者被追尾紧逼，就曾有人一怒拔枪，结果害人害己。最近还出现过一件新鲜事，两位在生活中几乎没有任何交集，也未曾谋面的女网友，仅仅因为在网上结怨，相互谩骂了十几年还不够，最后其中一位大姐竟然在法庭上拔刀相向，捅了另一位十几刀。您说她们真的有不共戴天之仇吗？好像也说不上。
这里面的原因当然是多方面的，我觉得有教育的失败，也有人性的堕落，同时也是这个浮躁时代的真实映射。设想一下，如果大家普遍缺乏自信，感觉到自己的人格没有得到应有的尊重，生活没有尊严，自然就会缺少那种处之泰然的从容。遇事走极端也就在所难免。
当然还有一个可能的因素就是价值取向的扭曲，造成了我们内心的不平衡。其实社会这么大，每个人都会有自己的优势，也应该有自己的骄傲。但是，在一个以金钱和权势作唯一评判标准的社会，大家所拥有的内在价值得不到应有的尊重。从另一个方面讲，在这样一个赢者通吃的社会环境中，有钱，有权，有势，就拥有一切，甚至剥夺了那些本应属于我们平民百姓的特长，并且是他们所不擅长的东西。结果就是，我们的长处被完全掩盖住了，而不幸成为了富人贵人们炫耀游戏的背景。
这种社会环境和风气的不公正，随之而来的，就是老百姓内心的不平衡以及随时会出现的暴戾。这不仅仅是在当今共产党的中国；在西方社会，随着政治正确和极左思潮的盛行，也屡有出现。
所以我们不能只是盯着一些个别的案例，真正要做的，是改变社会，去营造公平公正的环境，和多元化的价值观。而想要改变社会，除了体制的层面，首先要改变的就是我们自己，特别是我们的心。这并不是说，我们要随波逐流，放弃理想，放弃良知。其实正好相反，我们是要不断鼓励和激励自己，以自己的良心为路，以修行为桥，以史为鉴。
我的看法是，如果放弃了自我修养和道德标准，下一个杀人者，可能是你，也可能是我；而如果人人都有一颗平常心，这个世界的颜色，很可能也会变得更丰富和鲜艳一些。
（本文图片来自网络）
他是悟者!
说到江山是用几千万条命换的，我从来不相信共产党的这套说辞。江山是我们老百姓的，怎么就变成了一个政党的私产了呢？就算是共产党这样的集权统治集团，在他们鼓动老百姓造反的时候，他们的许诺也是让人们当家作主，而不是让一个政党当家作主。其实这个世界上政权更换的例子太多了，有很多都是和平交权的。所以，我们想要社会变革，想要过上公平公正的生活，其实是有改良的方法的。
好一点的消息是，几千年的机制的确是挺难改变的，但是，也不是完全没有可能。这世界上还是有很多的国家，找到了适合自己社会的变革之路。
几千年都没变的机制靠你改？即选择绞肉，要么你绞肉人，要么人绞你。
在刀子面前修养算个球。
感觉到不发言不舒畅。我思考的问题是，怎么样的情况下楼主才会去杀人？
我猜测的答案是，没有。楼主这样的人无论受到什么样的屈辱和不公，都能忍耐。
如果在国内，也许会持续上访10年20年以求得到公平正义。得不到，会自杀，也不会杀人。
这样猥亵的价值观不值得推崇。
===================
'黑贝王妃' 的评论 :
人生是一种无休止的修养啊！
"在一个以金钱和权势作唯一评判标准的社会，大家所拥有的内在价值得不到应有的尊重。"
可是我的性格却又是那么的怪哉怪哉
很多年前有人问我的理想是什么？我说我的理想是倒退几十年身穿旗袍，包里装把小手枪。自由出入于中统军统
祝周末愉快！