一个衣衫褴褛的植物学家
植物学家写的科普、时评、游记、散文
导读
昨日，美国政府的第3号人物众议院议长佩洛西串访台湾。佩洛西这次一意孤行，未必符合美国利益。
与俄罗斯不同，美国人民一直把中国人民当朋友
2011年，在一次笔者家里的私人耙蹄（party）上，笔者曾经有幸邀请到从密苏里植物园的主任位置上退下来不久的彼得·雷文（Peter Raven）博士。邀请雷文先生的主要目的，是想答谢他多年来在笔者申请绿卡、找工作、植物学研究等诸多方面的帮助与支持。雷文先生42岁时因提出和阐述“协同进化（coevolution）”理论和植物进化和分布与地球板块漂移的关系，而当选为美国科学院院士。他领导密苏里植物园39年，将密苏里植物园从一家私人花园打造成了世界植物学研究的前三甲之一。雷文先生也是包括中国、英国在内的10多个国家的外籍院士。那次耙蹄上，还有我们圣村的好友红松和红艺。红艺说，她是第一次跟雷文先生这么近距离地接触。
在耙蹄上，笔者曾经问起雷文先生，如何看待美俄关系和中美关系，美国人如何看待俄罗斯人民和中国人民。雷文先生的回答，让笔者印象深刻。他说：美国人民一般都是把俄罗斯当敌人，而把中国和中国人民当朋友。我和我家领导当时听他这么说，都有点惊讶，又很兴奋，同时也很感激。的确，中国并非美国的天然敌人，这一点根植于美国民间。
中美关系，经历这么多年的风风雨雨，从清朝小留学生到美国留学，中国“苦力”帮助建设美国跨州铁路，1972年尼克松总统访华开启中美建交，20世纪80年代初邓小平请求美国接受中国留学生，美国家庭收养中国弃婴（参考“羞于启齿：在美国丹佛市，偶遇20多名弃婴”），到现在大约5百万华人居住在美国，去年有31万中国留学生在美国高校留学。
中美两国谁也离不开谁
美国前总统川普要美国与中国脱钩，并对中国断供高科技芯片，希望将制造业回归美国。然而，当今的中美在经济层面交织在一起，真正脱钩近乎天方夜谭。中国需要美国的高科技，需要美国继续对中国开放，继续培育中国留学生，需要融入美国等西方建造的国际秩序。另一方面，美国也需要中国在国际事务中的支持，需要中国继续为美国制造琳琅满目的商品。中国，特别是上海，前段时间由于疫情而封锁，美国超市的货物就明显减少，供应链断裂，物价攀升。只有勤劳的中国人民（农民工）才能制造出价廉物美的商品。中美两国互相需要对方。
俄乌战争与中国的关系
眼下，美国迫切需要中国不要在俄乌战争中支持俄罗斯。俄乌战争爆发进半年，目前成胶着状态。谁都不知道这场影响世界的战争怎么结束、什么时候结束。
美国在支持乌克兰方面，已经投入了大量的财力、物力。美国的战略，是要确保乌克兰至少能够制止——最好能够扭转——普京的无端入侵。很显然，如果普京成功，将对整个欧盟的稳定构成直接威胁。拜登政府通过直接或间接与中国政府多次对话，包括拜登与习主席7月28号2个多小时的电话交流，努力劝说中国不要在军事上支持俄罗斯。到目前为止，中国非常克制，并没有实质性地支持俄罗斯。而消耗了快半年的军力，俄罗斯在军事上急需中国的支持。比如，俄罗斯急需中国大疆生产的先进无人机。细心的朋友一定记得，普京7月19号访问伊朗，向伊朗订购无人机。伊朗的无人机比起中国大疆的无人机，不知要差多少倍。
美国和北约一直在向乌克兰提供情报支持和大量先进武器，这些武器严重损害了中国的“盟友”俄罗斯。种种迹象表明，中国不打算向俄罗斯提供军事援助，但是中国的态度随时都可能改变。
佩洛西串访台湾，不利于美国对乌克兰的支持
8月2号美国众议院议长佩洛西不顾中国的反对，串访台湾。这是美国政府25年来最高官员对台湾的正式访问。这对拜登政府是个严峻的考验。拜登并不支持佩洛西访台。在俄乌战争严重影响全世界的油价、物价、供应链之时，在美国民主党忧心美国的中期选举之期，在拜登的民调跌至低谷之际，拜登政府好不容易成功说服中国不要支持俄罗斯。中国政府会不会因为佩洛西访台而改变与拜登政府私下的承诺？中国政府如何面对民众的不满？
笔者在四川有个很好的朋友，女儿在美国刚博士毕业后找到挺好的工作。他们家算是国内的亲美派。这位朋友昨天告诉我：“昨天晚上（佩洛西）的飞机，有点生气哦！”民众对佩洛西访台的不满，可见一斑。
另外，7 月 17 日，乌克兰内部发生了一件重大事故，总统泽连斯基解雇了该国总检察长和国内情报机构负责人——这是自 2 月俄罗斯入侵以来，他的政府最重大的一次改组。对这一重大变故，乌克兰政府给出的解释似乎并非令拜登政府满意，这增加了乌克兰和美国政府之间的不信任。
与此同时，美国高级官员仍然认为，如果普京看到他的军队面临一定的失败，他可能对乌克兰使用小型核武器。
简而言之，这场俄乌战争还没有结束，甚至还没有稳定下来，说不定哪一天会生出什么幺蛾子。美国是否应该冒着与中国在台湾问题上发生冲突的风险，是否应该冒着中国可能改变在军事上不支持俄罗斯的风险？
众议院议长佩洛西对台湾的轻率的访问，未必符合美国的利益，特别是美国的当前利益。
希望中美两国长期友好下去。
----------
----------
作者简介：植物学家、进化生物学家，业余写些游记、散文、科普和时评。四川雅安市石棉县人，兰州大学学士，中科院成都生物所硕士，德国美因茨（Mainz）大学博士，密苏里植物园资深研究员
中共一再叫 中美必有一戰 美帝亡我之心不死
美国人民一直把中国人民当朋友,但中国人民把美国人民当朋友嗎?
自中共改革开放 美国对中国的資金 科技支援不可說不大 換來甚麽? 一个敵國.中共对新冠的反咬就證明了 和共黨不可講仁義,帶著棍子去 他才懂
現在美国覺醒了,配洛西的態度 就是对美最有利的
---------------------------------------------
SB,是美国把中国当敌人，贸易战是中国挑起来的？
美国人民一直把中国人民当朋友,但中国人民把美国人民当朋友嗎?
自中共改革开放 美国对中国的資金 科技支援不可說不大 換來甚麽? 一个敵國.中共对新冠的反咬就證明了 和共黨不可講仁義,帶著棍子去 他才懂
現在美国覺醒了,配洛西的態度 就是对美最有利的
对自己生活着的国家的一个老人连起码的尊重都没有，还分析这个那个的，先懂得尊重他人吧，毕竟人家没有侮辱你什么。批评批判都没什么，但对一个八十多岁的老人，“串访、串访”的，真的让人感觉缺乏教养
是啊
大外宣！
》》中美两国谁也离不开谁？
批评批判都没什么，但对一个八十多岁的老人，“串访、串访”的，真的让人感觉缺乏教养。
这是川普上台之前的事了，去读一读百年马拉松（2015出版），看看美国政客对中共的态度转变。 这两年美国官方都已经明确了“中共是自由社会最大的挑战”，说的还不明白吗？
另外， 你一个心向中国的华人去问人家对中国的态度，这个算不算缺心眼？还能指望他告诉你真心话吗？ 试想，就算是个喊打喊杀的小粉红，当着一个普通美国人的面也不会承认中国人把美国人当敌人吧！事实呢？
窜访的英文怎么说？
这看似大外宣。
中国的威胁力大于俄罗斯。
傻子都知道。