好大的月饼

时评博客,只为记录城中的主要发言,供日后参考回味和反思。
正文

美国爆发的猪流感,最后不是被讨论出来来源于墨西哥吗?那现在的新冠,来源为什么就不能讨论?

(2020-03-18 06:38:00) 下一个

为什么有人有政府就一定要咬定是来源于武汉或中国,连讨论的意愿没有?让我怀疑这些人或政府的真实企图。

从我根据时间来推断,可能新冠刚开始只有传染性强,潜伏期长,致死率其实并不算太高,所以起源地根本没注意,按普通流感治疗。就算有几例可疑的,也没引起高度重视。这就解释了为什么起源地有大量死于流感的病例,但又不是像武汉那样爆发。

病毒在10月份随着人员交流来到武汉并进行了变异,导致致死率大增。在潜伏期后于11月爆发并引起关注,在一轮分析研究后终于确定为新病毒并引起重视。但这时已经有些迟了,变异的新冠已经又随着人员流动扩散开了。更糟糕的是,起源地仍然懵懂无知,人员照样周游列国。最后在其他地方的新冠要不也变异到第三代,要不感染了来自中国的第三代,在武汉两个月后爆发了。

其实,我也怀疑有人是事前知道新冠的,知道其传染性强,但没估计到其致死率的高。事前,文学城就不断的有人说中国这里疫情那里疫情,从西北到东北到西南都有传疫情的。这在我玩文学城的十几二十年来还没见过,突然间就有人传中国有疫情了。这些人可能收到什么风声,又不大确定其潜伏期和传染性能否真的引起疫情(像在起源地就根本引不起注意),所以只能用猜,没有一个地方猜对。

起源地现在根本不敢大规模检测,一个月过去了,相对于其人口检测数还是那么低,而且坚持要用自己的检测方式。原因之一就是,可能就是怕检测下来,发现大部分人都有感染,甚至已经有了抗体。

(以上纯粹个人推测,相信科学会可能会最终给出客观事实的。)

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.