俯瞰大地，振翅九霄
穿云掠岭身如电，奋驰钢爪断狼腰。
此片拿下去年的金棕榈奖，其对社会问题带有普遍性的思考，深刻揭示人性的同时，又不乏幽默感，是难得的一部好电影，获奖实至名归。
穷人富人矛盾是一个亘古不变的话题，此片并没有像社会主义者那样，浅薄地将穷人的问题简单地归罪于富人的贪婪冷漠。而是反映出穷人富人都活在各自的环境和思维逻辑中，贫穷源于自身的原因以及穷人缺乏对富人的理解，富人则完全忽视穷人的存在。
此片围绕着一家四口无业穷人，在一个偶然机会，通过各种不正当手段，逐个进入富人家庭工作。甚至憧憬起儿子当富人家女婿的美好未来，大有鸠占鹊巢之势。但毕竟是寄生虫式的生活，在两个寄生虫家庭发生的冲突中，一场涉及三个家庭的悲剧无可避免的发生了。
穷人一家四口从成功谋划进入富人家工作，到最后比较称职地做好了各自的工作来看，他们实际上都具有相当强的能力。本来凭借着这份能力，他们应该不难在社会上谋得一份类似的甚至更好的工作。但固有的穷人思维使得他们动起了歪脑筋，追求并满足于寄生虫一样的生活。
他们与另一个寄生于这所房子的家庭发生了碰撞，两个家庭为了维护自身的寄生虫地位，发生了殊死的搏斗。而富人家庭则成为受害者。
影片中的那个富人家庭，从表面上看女主人傻得可爱，被寄生虫们操纵，但这只是一个判断力的问题。实际上，穷人家母亲说“有钱的话我也会变得很善良”，而富人家只是不必使用穷人的思维去生活，他们有自己的逻辑。他们招工更倾向于熟人的推荐; 当女主人认为穷人家儿子比前一个家教更好时，从打算多给他的几张票子中又抽走了两张。这一举动表明富人的行为逻辑：精于计算，尽力做到公平，但绝不过度付出。
比较有趣的一个情节是，在客厅里，富人夫妇两个做爱时联系到了那条内裤，穷人气味和毒品，这些本来让他们恐惧厌恶的元素，此时却成为最好的春药。在基本的人性方面，穷人富人在此事上拉平了。
当富人不在家时，穷人全家冒出来享受富人的财富。在享受的高潮的那一刻，母亲比喻自家人为蟑螂，父亲内心的自尊突然爆发。在怒吼过后，旋即又面对现实压抑住了自己。但是，当不知情的男主人只顾救自己晕倒的儿子，而冷漠地面对穷人生命垂危的女儿时，以及对穷人气味表现出厌恶时，父亲那被压抑住的屈辱和尊严终于瞬间转化为阶级仇恨，杀死了自己的寄主。
至此，影片从三个方面表现了穷人这个社会问题的几种形态。暂时满足于寄生虫一样的生活；为了维持寄生虫生活彼此争斗；阶级差异最终转化为革命的冲动。
在表现穷人这个社会深层问题的同时，影片结尾处出现了一个亮点，告诉观众全片令人压抑的穷人问题并非绝症。脑部受创后的儿子得以恢复，从那所房子灯光所表达的摩尔密码中，判断出杀人后失踪的父亲就躲在地下室里。为了拯救父亲，他制定了一个奋发自强，摆脱贫困的计划。影片以蒙太奇的手法向观众显示，儿子最终成为一名有较强经济实力的成功人士，买下了那所豪宅。父亲终于走出了地下室，享受着院子中的阳光。。。。。。
https://www.olevod.com/?m=vod-play-id-11766-src-1-num-1.html
谢谢评论。此片揭露穷人这个社会问题很深刻
你这个也是很好的视角
影片中的“工作”是通过不正常手段骗取的，同时在主人不知情的情况下违规获取利益。
我的理解是，影片表现了一种隐喻，具有普遍性，并非特指某个国家
“是怎样一个浅薄的不成熟的社会才会让穷人的人生观变得极度扭曲而成为寄生虫？” +1。并且，‘寄生虫’三字应放在引号中。
是怎样一个浅薄的不成熟的社会才会让穷人的人生观变得极度扭曲而成为寄生虫？我不理解韩国，所以
不知道这电影的现实性有多高。我希望这电影只是作者的意淫而已。
在经济上，穷人一家是寄生于富人家的。但是在日常生活上，富人一家是寄生于穷人一家劳动的基础上。
富人并不知道如何得罪了穷人（自尊心受伤），而穷人也不知道自己如何招惹了富人（有时侯越线了）。这两个阶层的人各有各的价值观和看重的东西，并不理解对方。这种矛盾的不可调节性也许是导演想要表达的意思？