楼下有紫檀儿女喜获STS 300,这里谈一下Regeneron STS 与 Regeneron ISEF的区别
来源: gpu 于 2025-01-08 16:31:40 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : 1024 (1500 bytes)
字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
本帖于 2025-01-08 16:48:20 时间, 由普通用户 gpu 编辑
相同点
1. 两个都是科技竞赛,冠名权目前都被Regeneron买断,上一个冠名金主是Intel。
2. ISEF国际学生可以参加,STS至少要有PR。
不同点
1. STS只有12年级的学生可以参加,ISEF有其它年级的高中生。
2. ISEF是science fair, 有县级,州级等初选才能进ISEF参赛。你的研究成果展示都是在一张展板上披露,裁判花10分钟去看然后打分。STS只看研究论文,由你的研究领域专家审核评分,ISEF由于规模太大,裁判水准及家长志愿参与裁判而造成腐败的问题严重,优秀研究成果在初级比赛就被刷掉的情况近年比比皆是。而STS在这方面相对公平专业,裁判和参赛者没有直接关联。
3. 对于科技研究来说,STS入围的水准要远高于ISEF的平均水准。STS与ISEF获奖者也有重叠。
4. STS大奖的奖金远高于ISEF
5. 对于做科研的高中生,进入STS基本就是与进入Davison fellowship类似获得了最高的高中荣誉了。
STS的入围者同时也会和其它如Davison fellowship的获奖者有高度重叠,就拿今年来说,2024 Davison fellowship recipient 一等奖的 4个人,3个进入STS,剩下1个由于是11年级,不能参赛。今年的Davison fellowship以及Honorable Mentions总共39人10个进入今年STS,这还不算这39人中已在去年进入STS的成员。