这是社会学政治学研究的一个很好的题目

成年人口中，到底有多少人是相信阴谋论的。

相信希拉里开妓院杀人。

相信某个政府故意传播生物武器毁灭人类。

相信登月是假的。

相信拜登根本没住在白宫。

这个题目有意思，不是这些人的观点多么有意思，而是因为在现在的民主制度下，一人一票，这些人的选票多大程度影响了一个国家的领导人和政治走向？

这是非常有意思的问题。

民主制度的早期，是把人的判断力划分等级的，这才有妇女，没受过教育的人，某些种族没有投票权。随着时间的推移，民主的理念发展成，每个成年人有独立的权例，任何，甚至精神不健全的人，都有自己独立的一票。

我声明，我是完全支持这个理念的。我感兴趣的是一个科学问题，不靠谱的人，对选举，领导人，制度，政治走向，有什么样的影响？

川普选上，我相信绝大多数投他的人是理性的。我感到有意思的是，那些非理性的投票人决定了选举的结果。

多少年了，我们整个社会已经接受一个理念，如果一个候选人，用粗俗的语言辱骂对手，另一个种族，非洲落后的国家，当选的门都没有。

川普却是靠这些选上的。

所以那些思想走火入魔的人，他们在社会里的比例，他们的思想在多大成分上影响社会，是一个非常好的科学问题。