和领导无关，讲一个普通人的文理

一个人，学文学理工，都是正当的选择。判断一个人无所谓文理，而是常识。

受教育最终的目的是学知识，会思考。学了知识，会思考，就有了生存的技能，还会远离愚昧，还会对自己有正确的认识。

自我定位太重要了。

在大学里受过读书苦的人，懂得佩服先贤。微积分我读不懂，牛顿莱布尼茨居然四百年前想出来了。莎士比亚我读不懂，几百年前他写出来了。深深佩服，自叹不如。

懂得这一点就懂得谦虚，懂得学习请教讨论。这是愉快的事。

一个人从大学毕业还不懂得谦虚，就是根本没受过教育。因为他们的自尊建立在人品，知识，思想之外的东西上。

最容易的就是所有的自尊都寄托在金钱与权力上。升官发财，就可以得瑟自己无知，愚昧。

川普这种人，不管学文学理，都不会靠谱。因为他七老八十了，还不知道什么是学习两个字。

钱钟书吴晗据说都是数学零分的。为什么说他们是学者？因为从来不就数学发表任何评论，只对自己懂的事发言。

我最讨厌在网上对自己专业自己生活之外长篇大论的。得波那么多，有多少是有材料做基础的？这种人，拿了博士，不管文理，也是没受过教育，因为缺少常识。

有人坐在小黑屋天天给白宫写条陈，对华政策应该如何布局，欧洲应该如何应对，经济政策应该如何。请问白宫国务院联储财政部那么多部门，每天成吨的资料，你昨天晚上一晚上都过了一遍？人家的工作就是这个，你哪里来的底气？

你要是个程序员，有点学术抱负，不如写点程序领域的心得，总比在网上给白宫写条陈强。

人不管学什么，都要有普通人正当的眼界。吃点好的，看点电视剧，看看球赛，钓钓鱼，打打高尔夫这些事，不需要受教育。受过的教育界定这些事之外的思考。

新冠来了，对病毒有多少了解?什么是MRNA？

进了博物馆，对艺术如何欣赏？

火星登陆，对天体力学有多少了解？

5G手机出来了，对微波载波有多少了解。

我不是说什么都懂就好，而是说，真正受过教育的，他们有真正的思维。