鲁迅博客
横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。
作者按语：【2018年，我写下此文，对恢复国家主席终身制表示谴责。此文曾寄给了中国驻美、英、澳洲的大使馆。但是，大家又都知道我现在是挺习近平的，我的立场似乎前后矛盾，让人困惑，那我就以此文为开篇，陆续刊出博文讲讲习近平，甚至还会包含他的一带一路的理念。我要在此申明要点，这就是，本文的立场是站在邓小平理论的基础上，而现在完全可以肯定习近平是坚定地走在小平之路上，所以，我前后实际的立场并未改变，习近平没有错，我的谴责也没有错，因为我们的目标始终都是一个。】
我是一名邓小平先生经济改革的受益者，始终不忘邓小平先生的改革开放举措给我自己带来的恩泽，是小平先生经济路线的坚定的拥护者。我不允许敬爱的小平先生当年制定的政策日后被他人肆意篡改，因为实践已证明了小平先生的政策方针是非常正确的。小平先生用他自己的实际行动向中华的千秋万代们表明了他邓小平，原名邓希贤，已为这个民族做到了鞠躬尽瘁。
2018年3月11日，中国政府以习近平为首的集团以所谓的人大表决的闹剧，修改了小平先生当年制定的废除中国国家领导人终身制的规定。现在，我就以小平先生的拥护者身份，站在小平先生的立场上，表明对习近平集团修改宪法，恢复领导人终身制这一行为的态度。
习近平集团恢复领导人终身制是背离了邓小平理论原则，这将导致给政治野心家们带来机会，将断送邓小平先生一切改革的成果，将中国重新引向毛泽东时代的水深火热而又荒唐的苦难生活。邓小平先生的在天之灵也一定会对这一修改宪法的行为给予谴责。人在做，天在看。
接下来，中国方面的宣传体系将开始着重于全力进行对习近平的个人崇拜的打造，以树立习近平的所谓领导权威。要想维护领导人终身制，个人崇拜则是必须的程序，纵观所有领导人终身制的那些共产党国家，都无一例外，个人崇拜都是永远绕不过的程序。再接下来，在未来的时间里，政治野心家们为争夺这一如同皇位的终身制的位置，彼此便展开相互的权力斗争，甚至，可能是血雨腥风，国家动荡，经济发展从此止步。
1949年起，在中国，毛泽东作为政府最高领导人开始他的终身制。在此期间，他搞了什么公社食堂、大跃进、大炼钢铁等荒唐的政策，使得人们都只顾炼铁，去完成所谓的任务，无人再去关心粮食的收获和生产。本来那时候，已有几个连续的丰收年，但是，那时候人们都去炼铁了，无人来收割粮食，很多的粮食就这样都烂在地里了。当时，就有人预测并担忧，在连续几个丰收年之后，就很可能有几个灾年跟进，这粮食进不了仓，都烂在地里了，遇上灾年该怎么办？结果，果真如此，灾年来了，中国政府却无粮应对，结果饿死了人。
这一切表明，毛泽东已不适合继续领导这个国家的经济建设，因为他缺乏这方面的智慧和责任感，只顾搞个人崇拜，喜欢穿阿谀奉承者为他定制的皇帝新衣。
刘少奇等众人希望毛泽东交权，让有能力领导经济建设的人接管领导权。刘少奇对毛泽东说：“饿死这么多人，历史要写上你我的，人相食，要上书的。”毛泽东回答：“相信不相信，我只动一下小手指头，就能整倒你。”
结果，毛泽东发动了文化大革命，整倒或整死了一切反对他的人，并使全国处于长达十年的动乱中，民不聊生。至毛泽东死时，中国的国民经济已处崩溃的边缘，即，中国濒临国家破产。毛泽东之所以发动“文革”，就是想在这乱中坐稳其领袖的位置，为了其私欲，完全置民族和国家的利益于不顾。
小平先生正是由于亲身经历了这一切，看到了领导人终身制对国家和民族的危害，所以，制定了废除国家领导人终身制的政策。这里请问，中国国家领导人终身制和皇帝的皇位有什么区别？面对中国政府领导人终身制的恢复，为推翻满清王朝帝制的辛亥革命已显得毫无意义。
小平先生执政期间，不允许对他的个人崇拜，尽管他对这个民族做出了巨大的贡献，可谓是挽救了一个被恶人推向灾难深渊的民族，让我也成为一位被从这个深渊中拯救出来的幸运儿。小平先生更不喜欢有人称他为领袖和伟大领袖，所以，人们亲切地称他为中国改革开放的总设计师，表达了中华民族子孙们对这位领导人的爱戴和敬意。改革开放的总设计师这个称呼，就像代表人类太空探索里程碑的美国阿波罗登月计划的总设计师一样，将永载于人类的史册。
今天，即，2018年3月17日，我通过中国东方电视台知道了中国媒体将习近平称为人民拥护的领袖。依我看，用不了多久，这“领袖”字眼前面就要出现“伟大”两个字了。
2017年12月间，我在台湾台中市，和一位台中的警察有过这样的对话,
警察说：“现在的台湾在很多方面都输给了大陆。”
我说：“怎么讲？”
警察：“如，眼前的火车站已修了快一年了，还没修完，要是在大陆，三个月就会修完。”
我说：“那你想移居大陆吗？”
警察：“大陆那里可是一党专制啊（他表示出有些感到恐惧的样子)!”
这位警察对大陆政府的态度代表着台湾现在的民意。如果大陆政府是个具有民主特色的政府，两岸统一决对不是问题，马上就可以实现。马英九曾表示，除非大陆实现民主，否则，统一问题免谈。如今，习近平集团恢复了中国国家主席的终身制，不仅背离了邓小平理论，也使得距离海峡两岸的统一目标更加遥远了。而且， 习近平集团恢复中国国家主席的终身制决定也与马克思主义思想相悖。
1888年，恩格斯在访问美国、加拿大后，向所有马克思主义政党提出新的政治纲领，并号召欧洲国家向美国、加拿大学习，因为他在那里看到了他认同的社会主义的体系，并建议各个已存在的马克思主义的政党都不再使用“共产党”和“共产主义”的字样，如果使用，需加注解。恩格斯在这些新的政治纲领中指出：“通过合法途径取得政权（通过自由竞选，而不是武装暴力）；取得政权后，维持现有政治制度不变。”等等。
由此可见，马克思主义思想所追求的是以民主为特色的社会主义社会，而不是个专制的社会。按照这个标准，就可以判断出一个政党是不是个真正的马克思主义政党，不管这个政党打着什么旗号，挂羊头卖狗肉现在在中国满街都是，诈骗信息满天飞，甚至是打着红旗反红旗。
有下列特征的政党都不是真正的马克思主义的政党：
1. 名称中有共产党字样的政党；
2.在其政体中缺少民主机制的政党，特别是一党专制的政党；
3.把反美口号，如，“美帝国主义及其一切走狗都是纸老虎”，喊得震天响的政党。从其喊出这些口号的那一刻起，这个政党就站在了反马克思主义的立场上了；
4.通过武装暴力获得政权的政党，如“国共”内战。（现在的台湾已全面实现了“三民主义”的理想，即，民生、民主和民权，是个民主社会主义的社会，可以说是马克思主义在台湾。）
当年，邓小平先生非常看重中美关系，在其执政不久，中国和美国就建立了良好的外交关系。1979年，邓小平访美，访美回来后，即宣布改革开放。在以后的很短时间里，中国又和包括以色列在内的一切美国的盟国，就是那些被毛泽东称为美帝国主义的走狗的国家，建立了良好的外交关系。后来，小平先生又废除了国家领导人的终身制。小平先生所做的一切都符合马克思主义思想。
最后，我希望习近平集团能够向小平先生学习，回到邓小平理论道路上来，为民族做到鞠躬尽瘁，将邓小平理论进一步发扬光大，而不是花时间去瞻仰那位十年动乱的始作俑者，以及去纪念那位，在国家危难关头，不是像彭德怀那样肝脑涂地为民请命，而是只顾明哲保身的周恩来，彭德怀在临终前，称此人周恩来老奸巨猾。
任何给中华民族带来损害，甚至，论损害的程度让当年侵华日军都感自愧不如的中国领导人都将被钉在中华民族历史的耻辱簿上。
也有可能当时习近平人马打老虎打的害怕，自己下来怕被收拾，给习总出了这么一个馊主意。习近平按家风看，还是很正的一个人，也是一心为中国好。
马上第几大要开了，如果习有意向要退了，说明是中国共产党人有问题，习近平被卷进去的。
回复：愿闻其详
号称北京出来的，还不明白这么简单的道理，什么事情都只有名义上最高位置的那个人全部说了算么？
按你这个逻辑，你们家皇上现在应该还住在紫禁城里呢吧？ 那可是皇上啊！
只能看到最表面的第一层简单逻辑，超级幼稚。
政改这事先搁置也没有太大不了，
可是你没发现，统治集团竟然得意洋洋的认为自己已经找到金钥匙了，
你叫他们怎么自己推进政改。 】
回复：先别着急，且听我未来的分解，答案就在我未来的《历史转折中的邓小平》的观后感中。这里只提一句，毛左思想根深蒂固，这就是问题的根本所在。你去听一下毛粉骂央视的视频，猖狂得很。随后，我将跟进这个视频，进行评论。
回复：改革开放已是目前中国的基本国策。任何的政治行为是否正确，那就要看这一行为是否对改革开放有利，有利的，那就是正确，否则，就是错误的，需要不予余力地去纠正。
六四出兵镇压是邓小平下的命令，他当时可是军委主席，只有他才能调动部队。但是，决定出兵镇压的却不是他，而是那五个常委投票表决。邓小平和陈云都没参加投票。投票结果是，一票反对，两票弃权，两票赞成。赵紫阳是邓小平的嫡系和亲信，现在仍然是，他的反对票也是代表小平投的。六四以后，邓小平就辞去军委主席的职务，远离是非。
毛泽东死后以来，中央上层形成规定，不能再一言堂，以杜绝毛所带来的悲剧重演，所以，小平的决定尽管始终正确，也还要必须在党内民主的体制下通过。本来小平也想利用六四倒逼保守势力的，这就是赵紫阳为什么当时不积极出面的原因，但是，学生愚，不配合，本来可以是一手好牌，为国立功，结果，六四学生把它打成亡命天涯了。
关于这些观点，在我的《论六四的反动性》有详细的讲述。
政改这事先搁置也没有太大不了，
可是你没发现，统治集团竟然得意洋洋的认为自己已经找到金钥匙了，
你叫他们怎么自己推进政改。
===那鲁九对89学运开枪的事儿怎么评价的？ 64戒严和开枪都是邓拍板决定的。 命令也是他签署的，他是中央军委主席， 中国军事委员会主席啊。 他亲自调进京的38军，军长亲自向他解释被批评。
绝对思维， 很幼稚
换算起来到时那么个道理。科技是个解迷的过程吧。也许将来的世界就像看星球大战一样，身上有按钮，一按就跑到外太空，再一按就去了几万光年里去了。一切皆有可能吧。
只争朝夕就是要活在当下吧。我们也就只能活在今天里，因为过去留下的是记忆，未来憧憬的是希望。
很晚了，不打扰了。您明天一定会去工作。再聊。
回复：关键是，你的题目出的好，让我感兴趣。电报、电话的速度等于光速。10万光年既是光要传播10万年的距离。换句话说，你给对方打电话，对方要10万年才能收到，再给你回话，又是10万年，前后20万年。20万年太久，只争朝夕。
哈哈！您可真幽默！
真不知道十万光年是个什么概念，就像一只追求梦想的小蚂蚁想从南极爬到北极一样天方夜谭么？当然坐上个时光穿越机器，也许有可能啊。我就做过有关外星人的梦，还被带到它们的飞船上，看到了它们长什么样。我当时能感到它们对我没有恶意，它们是我们的将来！也许，总之我相信它们的存在，它们就是改造人类基因的我们的”神“。
回复：幻想有外星人是美好的幻想，在精神的世界里欣赏《星球大战》类的题材，过足瘾就行了。在我们银河系，只有地球有生命。银河系长宽10万光年，假若有外星人，彼此联系打电话、电报，也得需要至少一百年后，或许更长，乃至一千年后，人家才能收到。等你收到此信，再回话，得到回答是：“已查无此人。”哈哈！
这习大大不都是想两样都要了么？！
看好他！一些预言家都说世界的将来主宰在中国呢。得有新武器，向外星人那里借来点？希望真有外星人，而且是友善愿意帮助人类的外星人呢。
回复：我又要拿左派、右派说事了。毛泽东发动文革，是要“葱白”；邓小平改革，是要“心里美”。请问，是葱白好，还是心里美甜？
”心里美“可比”葱白“容易多了，看来您的要求不算高，应该基本保证是可以实现的了。
这样您就算保守派的现实主义者了。
回复：“葱白”不需要，只要“心里美”。
还没有看流浪地球呢。
有时间带上家里的小朋友一起去，一起”奔向未来“啊，也随着电影遐想一下将来的梦想成真吧。：）
还好您不是真的鲁迅先生，要不然我们就非要严格遵守了。
还是看情况再说吧。：）
也许会看看那些老辈领导人的年轻状态呢。记得小时候总会说“你看，那谁谁扮演的很像现在的谁谁呢！
哈哈，给你任务先看24集，我再看后24集。然后我们再去分给别人看，最后大家讨论重点看的那几集。说起来好像很有意思的一种“看法”吧！看出来的绝对意见不统一，到时再热议再“打”嘴仗。开个玩笑吧。笑笑好啊，人生多笑笑，就把烦恼吓跑了大概。就像过年放鞭炮一样。一笑解千愁啊！：）
今天多吃了几块巧克力，感觉心情大好，愿意开玩笑了。：）
回复；这部分内容将在我的观后感中。没错，你说对了，正是政治博弈。胡耀邦、赵紫阳都倒在了这政治博弈的战场上。
老九先生会不会生气了，我们还是抓紧看他推荐的邓小平吧！看完过来讨论。笑死~~
回复：你都被吓住了，可想而知，习近平前进步履的艰难。后来，我才知道，习近平的“称帝”就是用来对付毛左的。
没有想象到吧，是有些艰难的几个派别的内斗现象。结果还是邓利害呀。
有些感兴趣了，谢谢介绍。
看来您胜任的角色还很多，不错，不错。自信的人干什么都像样！赞！
哈哈，问好美女姐姐啊。：）
我喜欢看神仙剧，那种飞来飞去的，还有想入非非的镜头的，梦幻加超现实的脑开窍的神仙电视剧。
玄幻剧也蛮喜欢看的，只是最近看得少了。
回复：这部剧的是根据中央档案馆史料拍摄的，邓小平的台词，特别是重要的台词都是邓小平说过的，原封不动。讲述邓小平个人生活的部分都是在邓家大院拍摄的。通过这部剧，我知道了十一届三中全会是怎么回事。你能想象到中国曾有过第二次“文革”吗？
我感觉我写文章时，有点像拍摄电影、电视剧，就是先考虑怎样的表现才能把故事讲清楚，让任何人都能看明白，这就是你说的“有些人以为自己懂了，不需要去细细的解释，但是不懂的人看了还是不懂吧。” 这么说来，我还可以去干导演，好像道理是一回事。
好好带着热情写，读者多了，一定有人会“葱白”您。哈！
看来那是演的是那个旧年代的事了，那么切磋交换意见的对话一定很多，那就算是一部政治剧了。 即使是转折，那一定都是正面的比较多，也是一部邓的歌颂史了。
看看吧，也许会坚持看看，谢谢分享和相关的介绍。
我哪有恭维啊，文采好，写文严谨也是事实啊。是我看到您以前写的文，很是严谨的写文态度，很让人佩服吧，因为我可做不来，也许对于一个人是件很简单平常的事，别的人做起来就觉得很吃力，这也是一种认知在不同人眼里会有很大偏差的原因吧。有些人以为自己懂了，不需要去细细的解释，但是不懂的人看了还是不懂吧。何况还有兴趣在里面作怪，感兴趣就学得快，不感兴趣就连试着思考这个步骤都免了吧。
这部电视剧真是亚历山大啦，哈哈。有时间看几集再说。
回复：能有这么多的读者，这会激发我的热情，以后，再讲讲李政道和杨振宁的恩怨，我就喜欢给人断案。
呵呵。这么说来，可以叫一声习大大了。
变也还是万变不离其宗，总之不离其宗就是跟着变就对啦吧。有动就有变化，有变化就会改变其周遭的事物和人。自保自安自变自立而为吧。
原来是电视剧，还48集。很久不对电视剧感兴趣了。还是先看您的一些摘要和一些相关看法吧。看您总结出的精髓就了解和明白的差不多了吧。
回复：这个时候，你就不要恭维我了。我推荐这部剧的目的之一是，等我的观后感出来，希望你的这个右派来一起讨论。48集，我看了一半。我想，看完这部剧，中国未来的走向就会很清楚了。最为关键一点，中国不能再乱，世界不能有大规模战争。
回复：习近平说过：“形势在变，我们的任务也要变。”你看看，你说的话和习近平的完全一致。我给出一个字：“变”。根据实际情况，做出判断。这就是改革开放思想。
既然您推荐两次了，明天就去找来看看。希望不要太长就好，比如好几个小时的。我耐心一般吧。都习惯读短文了，但是要是很好的话题和论述，会坚持看完吧。
听来比较严肃。已经打怵了。应该向您学习那种专研执着精神啊，但是也许会学得很慢很慢，恐怕比蜗牛爬的都要慢。慢慢来吧。
回复：你所担心的问题恰恰和习近平废除主席任期限制有关。我会慢慢道来。有的时候，能治病的恰恰是毒药。
哈哈！是么？看来我自己都不认识自己的。因为我就是想到哪就说到哪。看世界如何变化而有了一些自身认知的一些看法，也许有些还是有些太感性了吧。会慢慢进一步学习跟进一些感兴趣的知识。
欢迎多些话题来写文。很多文学城博友都是兴趣广泛的网友呢。
回复：建议你继续关注一带一路，很有趣。现在的一带一路和当初刚提出的一带一路在内容上和方针上已经有所不同。这么说吧，随着中美关系更加的紧密，一带一路更显尤为重要。今天中国的一带一路正是当年改革开放初期的中国的镜像观。再一次地推荐《历史转折中的邓小平》，那时的邓小平准确地把握住了当时的世界经济走向。我看这部剧的时候，问自己一个问题：“魏京生、王丹等能有这样的能力吗？,如果没有，那今天的中国就完了。”
回复：你不是中庸，也不是中间派，你的思想是右派。右派的特点是：谁说的好做的好就倒向谁，唯物。时间变，人心变，世界观也应该变，这话说得好，这就是右派的精髓，也是改革开放的思想。看来，我将来又有话题了，这话题的欣赏者都会是右派。
【最爱蓝色' 的评论 : 你的评论怎关了？】
原因太多，不便依依解释。来您的博写写也蛮有趣的。我看到很多人不开博客，到处评论也蛮有意思的。关了评论，省心，想出来就说几句，多自由啊。
那就说明他也许会是中国历史上一位特殊人物了，兼有毛和邓的政策方针。毛狠准又立在远观方针，邓注重现实意义的开放和立竿见影的落实实效方针。一带一路的开始和施展是个很不一般的一种实践措施，和历史上的丝绸之路是同一效果的征服世界的潜移默化的变相渗透中国的很多方面的有中国特色的一些理念吧。
管它什么，走出去，立下自己的一方立足之地才是人类应该去征服的现代文明。
呵呵，说的好像做梦一样，想的好而已。听说一带一路部署起来受到了很多国家的各种阻挠，也没怎么关注，不知道进展如何。有时间会了解一下关注一下吧。
回复：最主要的原因是，今天，你心静，看一切都平静，且不知，这里的字里行间都充满着政治博弈、改革之类的。
谢谢瑞士刀勇士的美言了。您别太谦虚了啊，您的犀利文可是大家有目共睹的，我就是一时感兴趣，分享几句，也许是在我给自己设的小黑屋里呆够了，出来透透气。呼吸新鲜空气也是一件很开心的事吧。：）
只要武器够硬，东方中国就不会回到封建锁国王朝里去的。】
回复：起初，我也没看好习近平，但是，后来，他一系列言行让我认识到他是走小平之路的。在经济建设上，他是邓小平的人。接下来，要看他是否有足够的政治博弈的能力，而这个能力能让他更好地执行小平路线，如果能做到这一点，他就是第二个邓小平。我前面说了，邓小平远胜于毛泽东，于是，这第二个邓小平定会远胜于那个毛泽东，比做第三个毛泽东更有历史意义。
只要坚持改革开放，就一定会最终走向光明，或许会走向三民主义。我相信中美贸易战会给中美都带来好处的，特别是中国的政改。
慢慢道来，来些有关政治的“干货”。谢谢推荐。有关邓小平的那些视频，有时间会去看看，有时我就是一时感兴趣说几句，说完了就忘了，跑到别的兴趣上去了。
哈哈，我不讨厌川普，但我不是川粉因为我是中间派，谁说的好做的好就倒向谁。中庸啊。有人说中庸就是墙头草。我想是识时务为俊杰才是正确的理论各种“观”。
时间变，人心变，世界观也应该变，这是天道吧。
这回习近平就是某种意义上的第三个毛泽东了吧。明着“称帝”呢。但是希望是有制约的一党专政下的完善民主和法制落实到实处上的全民民主下的客观一党政权下的贯彻民主意识的明智政党。
只要武器够硬，东方中国就不会回到封建锁国王朝里去的。世界现在很开放，只要没有第三次世界大战的诱因，还是可以有多项自由自主选择的。
这评论太给力了，都是文豪级在这里讨论问题，我只能绕路走了：）
这里有几个要点:邓小平是第二个毛泽东，但，远胜于毛泽东，还有这六四。我都将从经济发展的角度来看这些问题。央视现在热播《历史转折中的邓小平》，建议看看，随后，我还有我的观后感。这部剧讲述了真实的历史，邓小平是政治博弈上的东方不败。
顺便说一句，如果邓小平、毛泽东现在还活着，他们也一定都会很喜欢川普，这也是我今后的话题，目前，暂作为提纲说出来。
我想在您这里说说我的一些看法，就不在我的博客里另外发帖了。
要是用一分为二的基准来历数人类历史的各种专制皇权和一党专制的利与弊来看。还有的值得继续深入讨论一下。
首先我对您文中拥护的邓小平理论很欣赏。要是早在十年前，我也会毫无疑问地举双手拥护这种观念。
但是世界发展走到今天，理论也在变化之中，之所以说理论在变化，是因为政权人物手里的可用的硬武器和软武器都是过去很多年不可比拟的决定性条件。
为什么提到这个呢？因为有句老话说，合久必分，分久必合。也就是民主的大旗在世界响彻大地的几乎是每个角落的时候，它带给世界的震撼和及其实践效果是怎样的呢？先说台湾吧，民主自由的都快成了乱摊子了，要说美国和欧洲一些国家的民主，现在争的只是个谁来带头的头衔而已，其实社会的一套稳定体系已经几乎在全世界形成一条稳定的每个国家内部总部署的各种保障了。也就是说，每几年的竞选不会对本国的基础定位有多大的影响了。只是继续稳定地发展的一个缓慢阶段而已。
而中国在快速发展的“列车”正轨上，是捡了个现成的已被别的国家实践很多年的现成成果，那就是经济的快速“吸金”。人们基础建设和上到落实到各种软实力的高科技收集上。虽说人们基础生活和武器化的尖端研发上的距离好像看似有些不和谐，但是近一些年的政策转向，中国的各种政策已经开始转向人性化的大众需求。
而近几年外来势力的频频干扰，国家也许有被分裂的可能。而在这个特殊时期。走别的国家已经走过的民主老路，也许不是最好的选择。为什么那么说呢？我以为，因为当今世界是一种向纵向发展的阶段，就是扩展和扩大经济收益圈。现阶段，很多方面的发展和完善也就是卡在暂时不能在向更高的横向发展“盲点”上。那么在这里问一句，民主的实质意义是什么呢？我个人认为，在多个国家在实践民主的路上所遇到的种种利和弊都已显形出来。那就是要重新审视一下，民主之路上的再次分析民主的真正含义，
也就是说，一党专政的民主有没有可能比多党分散的民主更具实效呢？
以前民主是为了人人有自由，‘现在人人有自由了，有没有解决真能民主起来的现实问题呢？
这里，就要把一种自由加进去了。民主和自由之间的关系？
一些国家，太民主，变成六神无主了。
一些国家，太民主，变成表面民主了。
而中国现在的这一套说法，即恢复主席终身制。
我认为可以有。也许我喜欢唱反调吧。就是试着说了一些个人的看法。
那说到中国主席终身制的恢复。
应该是有条件限制的前提下恢复。无论什么，只要有条件制约就是可以再次重申或是落实一次的前提条件。
应出台一种新说法。要我说，要结合民主法来限制主席的一些权限。
不能说主席是个摆设，而这个位置应该就像英国女王一样，神圣不可侵犯的一种实质上是一种为威力的维持。
一个国家的领导班子和如何来实践民主民用方面的政策，可以是不用一起相提并论的两种分开来的两套理论，这样一来，不还是应了邓小平理论：无论黑猫白猫，抓住耗子就是好猫。那么也可以说，无论一党还是多党，如何可以实践十足的民主也未尝不可。
终身制的恢复，
对国家的不受侵犯和分权的威胁有些保证。重要这是个重要的头衔，先堵了一种策反集团的嘴。
然后再在经济上实践具有实践意义的全民民主。这就是我浅显意识下的一分为二地来看这种主席终身制的看法。
有些想当然了，好长时间也不关心政治了。就是就事论事，借您的地儿多说点，因为我的评论关了，不太好讨论。就在这里分享一下吧。也许还有没有想到的，也许会再想一想。各抒己见，我也是分享一下不太成熟的一些见解吧。