正文

民主红利

(2019-11-06 03:45:18) 下一个

中美政府有一个共同点,都号称自己是代表大多数人利益的。

哪一个更容易做到呢?是言论更自由的社会。因为有了言论自由,政府如果没代表大多数人利益,大多数人就会发出声音,形成强大的舆论压力。

可是,虽然美国有言论自由,在过去的几十年中,最富的1%更富有了,其他99%并没有更好,这是个奇怪的事情。

最主要的一个原因,是以前并没有大多数人发声的平台。美国媒体公司虽然比较多,但其实都是属于特殊利益集团的,普通员工干活累死了,媒体轻描淡写提一下,就迅速地遗忘了,连一句谴责都没有。

社交网络的出现,给被压制的大多数提供了新的希望。

社交平台上能不能听到大多数人声音,在于人的素质。

国内的很多群,有些人自觉做舆情监督员,你说一点敏感的话,就会有人出来与你辩论,这样的群,是无法听到大多数人声音的。

如果人的素质高,容忍不同意见,大家都敢于说出真实思想,通过互动,大多数人的意见就会反应出来。

当社交媒体反应大多数人意见的时候,选票也会反应大多数人的利益。

2016年川普上台了,不少“专家”预测股市要崩了,经济要崩了。有些朋友问我的意见,我说,不怕,就买SPY。

股市现在新高了,买SPY的人,有了不错的回报。

这其实是收获民主红利。

只要美国坚持真民主,就会永远为大多数人的利益服务,就能一直收获民主红利。
 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.