闲云野鹤
个人博客
正文
如果说上个世纪下半叶改变世界格局最大的人，戈尔巴乔夫肯定是排名最靠前的，没有之一，他几乎以一己之力把前苏联给革了命，结束了冷战，让世界的格局彻底改变了。
戈尔巴乔夫所追求的开放——后来被称为“glasnost”——和他旨在重建社会基础的改革政策成了一把双刃剑。用他自己的话说，在着手填补苏联历史上的“空白”时，他坦率地讨论了这个国家的错误，让不耐烦的盟友得以批评他，受到威胁的共产党官僚机构攻击他。
尽管如此，戈尔巴乔夫执政的前五年还是取得了重大甚至是非凡的成就，下面是纽约时报对于戈尔巴乔夫成绩的总结。
· 在他的主持下，美苏达成了一项武器协议，首次消除了一整类核武器，并开始从东欧撤出苏联的大部分战术核武器。
· 虽然一开始含糊其辞，但他最终将切尔诺贝利核电站灾难暴露在公众面前，这种坦率的表现在苏联前所未见。
· 他批准在苏联城市进行多党选举，在许多地方，这种民主改革把目瞪口呆的共产党领导人赶下台。
· 在他的领导下，苏共对高层腐败进行了打击，数百名官员被免职。
· 他释放了异见人士安德烈·萨哈罗夫，这位物理学家曾在苏联氢弹的开发过程中发挥了重要作用。
· 他取消了对媒体的限制，允许出版之前遭到审查的书籍，允许放映之前被禁的电影。
· 他背离苏联官方无神论的历史，与梵蒂冈建立了正式的外交联系，并帮助颁布了一部良心自由法，保障人民“满足其精神需求”的权利。
但是，如果说戈尔巴乔夫在国外被誉为改变世界的功勋人物——他在1990年被授予诺贝尔和平奖 —— 那么在国内，他则被指责未能兑现经济变革的承诺。人们普遍认为，如果自由投票，戈尔巴乔夫可以在苏联以外的任何地方当选总统。
而我想要重点讨论一下，戈尔巴乔夫的这些从西方角度总结的成绩，如果是放到中国会是怎么样的。
1. 武器协议
中国以现在的核武器规模，大约在300枚左右，估计不太可能到谈判桌上去认真谈判，尽管有不少人也提出要求中国一起加入谈判，但是中国的军事力量发展的确已经让很多国家感到非常紧张了
中国没有撤军这种问题，但是有个巨大的定时炸弹“台海问题”
3. 灾难披露
有关灾难披露，极权国家都是一个模式，就是能捂住就捂住，实在不能再公布，任何人如果提前公布，都是危害社会安全的罪名，最新的成都“热带雨林”事件就是最好的例子
4. 多党选举
中国的多党制的帽子从50年代就戴上了，不过也就是仅仅戴着而已，坚持党的领导才是最高原则，这方面不用多想，想多了不好
5. 打击腐败
打击腐败一直是中国共产党的重要政策，但是通过打击腐败而打击异己，从而安插自己的势力才是王道
6. 释放异见人士
释放异见人士在中国是不存在，因为所有的异见人士，都是违反了中国的法律，通常是国安法，改变这个几乎是和多党选举一样的，会要让中共亡党的（亡国那个是个笑话）
7. 开放舆论
开放舆论本身是个非常严肃的话题，在中国如果舆论可以开放，几乎可以确定的就是异见人士也会被释放，而坚持党对于舆论的绝对控制是不容置疑的
8. 保护宗教自由
中国一直号称是保护宗教自由，同时给予了少数民族很多优惠政策，但是真正的宗教自由一直都不存在，党对于个人，团体和任何宗教的领导都是用绝对来形容。
好了，看看西方给戈尔巴乔夫总结的政绩，再对比一下中国的现状，我们可以理解中共对于戈尔巴乔夫的批判是来自内心的深深恐惧，也看到中国未来民主化还是非常遥远。
谢谢来访
中国不需要激进的革命，但是改革是需要的，可惜人民都是埋头赚钱，只有当没有钱可以挣了才会意思到问题
这是世界观的失误。
其实看看美国历史就可以理解。因为美国是世界上第一个，也是唯一一个设计出来的体制，建国初期坚持的是世界上当时最落后的社会模式。