少年人的残忍

最近清华的学生开始举报老师了，目前是个例，但对知识分子的威慑力绝对巨大，这些教授们自然而然地就会把自己带入文革那个年代，而自己就是被革命的对象，当然这也正是政府想要达到的效果，所谓杀鸡给猴看。

我们这里讨论的是那些揭发教授的学生们。十几岁到二十多岁的少年人，正是对世界与社会虽认识不深，但却最是自以为是的年纪。这个年龄段的人会更执着于自己以为的对错，不会太在意他人，他们/她们看重觉得正确的事或者对自己有利的事情，远大于对他人伤害的愧疚。这就是为什么学校中的bullying行为比公司里要多得多。少年人的简单从另一个角度解读也可以叫残忍。

比如说，柬埔寨红色高棉布尔布特利用十几岁的孩子来看管集中营，并且给他们随意处决人的权利，无数惨绝人寰的杀害就是在十几岁的孩子手中进行；文革的无数红色小将们对无数老师的批斗伤害；25年前，朱令铊中毒事件中下毒的那一位或那几位，以及全班同学对此的集体缄默。

一个很有意思的观察是：少年人在少年时犯下的恶行，当他/她们进入中年老年之后，却很少看到有人忏悔，甚至自己都早已忘记。即使没有忘记，他/她们也会用一辈子在试图证明自己年轻时的选择是正确的，至少不是有错误的。为什么会如此？因为他们在为恶的那刻感受到的是自己的正义，是自己的青春之火在燃烧，而“那时青春年少”就更容易使得自己也原谅自己。就仿佛是电影《芳华》中让人回味最多的是那激情澎湃的青春，而没太多人还记得那时不时闪现的人性丑恶。

作为成人们，能尽量为这一时期的少年人提供一个正确引导的机会，而不是释放他们/她们的残忍一面来达到自己的目的，也算是作为一个“人”的基本要求吧。这个世界因果循环，怎知这些被释放了残忍的小将们未来年迈掌权之后，不会再释放出新一代的残忍呢？

 

[ilikefish]

是这样子的，而且这种残忍很容易被某类年长的人所开发和利用。

[Malinlin]

总书记在文革时就是个十几岁的少年。

[在葡萄牙不能注册吗]

写得很好。中国人的终极价值观就是要做“人上人”，仕途上的最高目标就是“一人之下， 万人之上”。“人不轻狂枉少年”往往是从父母那里得来的启迪，给旦自觉得势，欺凌当然是首先要做的事。