造化为相心为师

记录生活点滴,抒写人间情缘
正文

反送中折射出一国两制并不美妙

(2019-06-19 10:01:57) 下一个

 

 

近日一个反送中议题在香港诱发轩然大波,接联两周上百万人上街游行,为维护治安香港警方还向示威群众发射了橡皮子弹,特区政府被修理的盲然无措,进退两难,最后不得不无限期的隔置送中议案。在中美行将展开全方位的贸易战和科技战的大氛围中,自家的特别行政区居然出了这样的大事,估计让行将参加G20峰会的习太太吃了颗苍蝇似的心里不对劲,就这阵势那有精神气对付疯癫总统特郎普呢?

 

其实深入分析不难发现这次香港游行也是禸外因素的综合结果。北京方面对众多贪官及持异议人士钻香港法律的空子,将香港作为自己的避风港及反中阵地早就是忍无可忍了,正好借一港人在台残暴杀害女友后逃回香港避罪的个例,催促特区政府顺便修法,让以后中国大陆要抓捕其认为的暃犯时,只需香港警局和特首批准就可以送到大陆审理,免得在香港的法院审来审去,时间冗长而且往往审出北京方面不希望的结果。

 

港人虽说国语说得广东话里含着英语腔,但对北京政府这样的明修栈道暗渡陈仓的招把式还是门清的。尤其是那些逃到香港的贪官大子党,及在大陆不当敛财的诸多香港富商更是对此敏感的不得了,如果该法通过,那以后无论何人如北京想抓,只要凭空拿捏出一个罪名告知港府,不用一会功夫就能将他们押回大陆审判。当然这帮人是不会自己出面的,利用香港经济不振,民怒沸腾的状况,散步点小内幕再在后面点把火,自然而然就把民众鼓弄上街抗议去了。

 

其实问题的根源还是当年小平同志主政时为实现香港回归搞得一国两制方案。让香港的一切都游离在大陆的管辖之外。本想由此及彼,让香港给台湾做样榜,在实验中得以完善,到时候将此良方依样画葫芦地接收台湾回归。当时的邓政府对此还满自鸣得意的,把其吹得天花乱坠,又是创举又是高招什么的。邓还为此放话相信我们的后代比我们聪明,我们解决不了的问题就留绐他们去解决

 

起初香港同胞也是满得意的,经济上依旧能从大陆吸血,法律上还不受大陆管辖,对大陆十四亿人民来说自己依然是人上人。但是人算不如天算,赶上大陆这几十年的高速发展成为世界经济的引擎,许多大陆的城市在经济上实现了对香港的反超。大批在大陆发财了的商贾名流,一窝蜂地涌入香港,将原本就高得离谱的房价直接炒到天上去了,两极分化更呈恶化之势。普通百姓的生活比回归前还不如,那时尽管比不上英人,但对大陆的群众还是可以扬眉吐气,牛B冲天的。巨大的反差及骨感的现实让港人对一国两制心生厌倦,反大陆的气氛也是一浪高过一浪。

 

在港是这样,在台湾就更不用说的。反一国两制成了这近台湾总统的选举的主轴,菜英文凭此话题咸鱼翻身,一举扭转了去年九合一选举的颓势。就算是靠太陆发了大财的郭台铭,接受九二共识的韩国瑜都在各种场合放出狠话重话,狠狠地修理一国两制以拉台自己的选情。看来一国两制别说成为与湾湾相交的定海神针,就连在港澳都难以为继了。

 

一国两制不宜,难道还有更好的应对之法吗?答案显然是否定的,台湾正在朝着独立的道路上狂奔,香港正成为诸多反中势力挤对中国的桥头堡。只有国际及国内一有风吹草动,这两兄弟就开始明里暗里修理中国,有唯恐中国不乱的感觉。过早就亮出了底牌的中国,对自己的底线是一让再让,以至于现在是无路可退了。

 

大概是前年,台湾过气政治人物宋楚瑜访中面见习近平时,憨厚的习太太生怕讲错话伤了和气,居然一字一句地照本先科,让老宋回台时还将此拿出来显摆,说习主席对自己的看重。看得人真是作呕,这连对宋楚瑜这样的人物都不能谈吐自如的总书记,你能指望他们在处理香港台湾的难题比其前辈做得好?

 

写到这,又让我想起了六四学运时,当时的领导人赵紫阳,李鹏摸不清形势,看不见后果,当断不断反受其乱,最后在不可收实的情况下将一切推给老邓去处理,酿成了天安门流血惨案。事发后上台的江泽民又准备关起国门,搞秋后算帐的把戏。要不是历经风雨的邓小平看得清大形势,继续走开放发展之路,今天的中国可能又是另外一番景象了。

 

其实在关系到国家前途命运的大问题上,千万不能当断不断,驼鸟似的说什么将问题留给聪明的后代去解决。往往拖的越长,困难就会越来越多,成为永远无法解决的问题。台湾问题就是一个活生生的例证,上世纪五十年代如一鼓作气拿下台湾,成本真的低得不是那一点两点,那至于到现在天天被人家当作睾丸捏,一个头两个大。

 

其实对于一国两冶的问题,既然台湾,香港不领情,我们为什么要那么自作多情呢?不要一国两冶,咱就朝着一国一冶努力,千万不要再整天说那些九二共识,一中各表的狗皮膏药了。对台湾,对香港,中国就是要旗帜鲜明地毫不糊稀泥阐明自己的主张,和平共处不是乞讨可以求来的,往往在你准备打硬仗时,和平统一的曙光就在遥远的地平线上升起。

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (15)
评论
八方人 回复 悄悄话 当初一国二治也是权宜之际
无法弄 回复 悄悄话 一国几制都可以,怎么制都行。干嘛给自己扣帽子啊?非得挂个牌子?看欧盟,10几个国家都有自己的利益,但行起事来,特别是对外,就是拳头。中国、香港、台湾和澳门应该成立华盟,各自行驶自己的权利,但一致对外。

送中没那么简单吧?要是就针对大陆的罪犯,我看没人反对。关键是这个针对的是每一个香港人,还有居住那的外国人。那不是就成了别人主宰香港了吗?
Swedenbo 回复 悄悄话 贵堂主是教民选的吗?怎可堂而皇之把“堂主”名号放在这里?
~~~~~~~~~~~~~~
行道堂主 发表评论于 2019-06-19 19:19:34
zhshqg 回复 悄悄话 一国两制显然是再也得不到香港人民的信任了.一国一制最好,当然是自由民主的制度
,而非独裁专制的制度.革命尚未成功,同志仍需努力.
richard6000 回复 悄悄话 一国两制是非常愚蠢的而且对大陆人民有歧视。在美国要被告的。一个国家凭什么两制?还要拿大陆人民的血汗钱来补贴,照顾,政策性输血那个享受特殊待遇的地区?
保护私人财产,保护企业经营模式和生活性法规,就足够了。国家必须是强有力的统一的政策法规和军队外交。邓小平这个东西遗害后代千秋。
gwangmsn 回复 悄悄话 看来骗不下去了,只有露出狰狑的面目了
Swedenbo 回复 悄悄话 摸着石头过河,过到对岸发现只有一个过河方法最好。穿着救生衣怕溺水,牵着橡皮艇怕急流,穿着大水靴怕扎脚。只能看清水势,选最佳方案。对香港,二十八年后只有一国一制,这样才能长治久安。对台湾,更好办,一国两制在台湾没人玩。时机成熟,直接宣布统一时间表。只有一国一制,没有商量。准备赖清德之流(如果不是早早投降)进阿里山打游击。阿里山能比过十万大山吗?台湾施行一国一制应该比香港容易。到底文化相近。
笑薇. 回复 悄悄话 一个国家,两个体制。有一家两治的吗?那是分家!各治各的家。 后患无穷的分裂却被一些人说成是英明,创举。
行道堂主 回复 悄悄话 不是普选出来的特首,不能代表香港人民。
bl 回复 悄悄话 世上的事一旦美妙了那就不妙了,知道什么是物忌全美,事忌全妙,人忌全盛?
bl 回复 悄悄话 楼下的能说一句整话吗?我告诉你,爱笑的女生运气都不会太差,可是就知道哈哈那是有病,懂吗?再不懂就没救了。
lio 回复 悄悄话

哈哈!

》》其实对于一国两冶的问题,既然台湾,香港不领情,我们为什么要那么自作多情呢?不要一国两冶,咱就朝着一国一冶努力,千万不要再整天说那些九二共识,一中各表的狗皮膏药了。对台湾,对香港,中国就是要旗帜鲜明地毫不糊稀泥阐明自己的主张,和平共处不是乞讨可以求来的,往往在你准备打硬仗时,和平统一的曙光就在遥远的地平线上升起。
北美平民2015 回复 悄悄话
一国两制行不通的。
大号蚂蚁 回复 悄悄话 二战,冷战,贸易战 (2019-06-16 23:11:15) 下一个
香港人民的自保行动获得了初步的胜利。这个胜利一方面是由于香港人民本身的勇敢和坚持。另一方面也是由于美国为首的民主国家的明确表态。



这个事态和二战前德国的扩张的确有几分可比之处。香港就好比当年的苏台德。台湾就好比当年的奥地利。如今的日本就好比当年的波兰。而印度又好似那时的法国。



当年的苏台德和奥地利,虽然也不干情愿并入德国。但是反抗的也不那么坚决。英法也非常绥靖。有历史爱好者推演,如果德国当时拿下这两个地方以后,就偃旗息鼓埋头发展,充分消化。那么还会不会有二战的爆发呢?会不会苏联首先挑起争,而德国被迫应战。尔后英美德法组成联盟共同抗击共产主义。又或者如果当初日本,止步于东北,甚至提前发现东北油田,从而不南下挑战英美。那么今天的五大常任理事国,会不会德日取代中俄的席位呢?



不要说历史不能假设。实质上,当时英美法的绥靖政策就是建立在这种假设前提上。英美法就是希望招安德日。毕竟德日的基本社会基础,更接近美英法。然而事与愿违,德日就是生了一颗要当老大的心。越是绥靖,这颗心就越大。结果最后不得不以惨烈的战争来解决问题。



德国拿下香港(苏台德),南海(捷克斯洛伐克)和台湾(奥地利)以后,并没有心满意足。很快就东击波兰(日本),西击法国(印度)。而后遏制英国(美国),操控巴尔干(澳洲),然后重击苏联(俄国)。或许这就是另一种假设。



这次的香港返送终,算是阶段性的遏止了,这另一种假设。就好比西柏林空运,仁川登陆,轰炸胡志明小道,猪湾导弹危机,乃至中东战争,阿富汗战争。一次次擦抢走火,反而避免了事情的全面恶化。冷战其实一点也不冷,只是没有变成世界大战而已。



其中的反复,摩擦,进退,拉锯持续了半个世纪。甚至时至今日依然余波未尽。香港作为新冷战的前沿,绝不会因为两百万港人的表态,就能熄灭来自北方的野心。斗争必然是长期的存在。不能因为一时的胜利而松懈,也不能因为一时的失败而气馁。



新的冷战早已开始。这次香港反送终事件,更加使这一点清晰了。贸易战绝对不是仅仅为了贸易。仅仅局限于贸易也绝不可能真正赢得贸易战,从根本上解决贸易争端。虽然现在冷战或许的确是真正的冷战。毕竟中国的军事实力和意识形态影响力,都远不如当年的德国和苏联。不具备挑起大战的可能,甚至不具备支撑代理人局部热战的可能。但是这不意味着斗争的残酷性,复杂性和长期性会低很多。香港人民的抗争很可能在未来可预期的范围内,很可能会先是会变得更加困难,然后才会有所好转。很遗憾,不得不做这方面的准备。

一线天际 回复 悄悄话 那就一国一制好了
登录后才可评论.