小龙鱼的文学城天地

有观,有闻。有感,有悟。有思,有言。
正文

台湾为何如此在意“习近平的一国两制”?

(2019-01-08 22:01:56) 下一个

多维新闻/多维客/眼界/内文

林犀真言

台湾为何如此在意“习近平的一国两制”?

2019-01-08 20:03

 

这几日,台湾年轻人纷纷转发蔡英文“支持台湾共识,反对一国两制”的贴文,而台湾媒体更是充满各种角度,“中共武统台湾没有那么容易”、“中国武统开战前,台湾能做的几件事”等等。彷彿看到了一点太阳花学运当时的气氛,只是没有激起如太阳花时的“海啸”,毕竟历经过那么多次亲中反中的浪潮,大家对于这议题也稍微冷了点。

习近平的“一国两制”在台湾这次能引起广大讨论,有几种可能:一是目前舆论氛围有利于蔡英文,选举考量下民进党当然想继续操作网络舆论、维持住这股“势”;二是以前大陆说要统一台湾,大家会当笑话,如今还真有点可能性了,台湾经济非常依赖大陆,是事实;两岸开打,美国能帮台湾多少,也是未知。

还有第三种,是台湾人对“统战台湾”这个说法也已经不耐烦,中资入台是一回事、台湾人去大陆工作是一回事,但“可能被改变主权”又是另一回事。台湾社会有种情绪:你一直在说统一、但我就是不要,你(大陆)烦不烦?

当然,这是一种民粹的说法,我们用另一种立场来说,大陆社会也同样不耐烦,成天讨好台湾人做什么,打了不就完了?为什么要一国两制?看看香港,就该一国一制。两岸关系用这种民粹的说法,没有多大意义,毕竟每个国家都要民粹的话世界已经打成一片了。

台湾真正胶着的,是一个少有人敢承认的残酷现实:中共不管被不被看好,它有一个“统一路径”,对美国要如何做、对台湾要如何做、一国两制当如何实行……就算得看美国脸色,中共对台仍有一定主动权,有一套自己的战术体系。

蔡英文的台湾共识,是基于“我不要一国两制”的社会情绪下产生的,但是主轴薄弱,台湾共识到底是“中华民国宪法”还是“台湾独立建国”?若是奉行“中华民国宪法”,那与“九二共识”有什么区别?若是台独,台湾的“独立方式”又是什么?

蔡英文的“台湾共识”会获得好评,因为迎合了台湾大多数人的想法:想独、又不敢独(不想打仗);不想被大陆统,但又知道人民币不能不赚(大陆对台经济太过重要)。惧怕或讨厌统一的议题,但是却又有种“对岸似乎一直进逼”的危机感。

人民可以搞不清状况、胡乱纠结,但蔡英文身为领导者,在提台湾共识时必须考量几点:大陆已开启“统一进程”,台湾有什么筹码或反制措施?若以后两岸关系恶化、大陆经济制裁或在国际空间上进一步打压台湾,台湾如何做?若台湾真有“保卫台湾主权”的共识,是否要恢复征兵制、以应对兵源不足的问题?

2019年的局面很可能如下:民进党成为最爱“一国两制”的人、死抓着不放;没有政治智慧的国民党尴尬不已,会重复强调“九二共识是一中各表,不是一国两制”,然而也没什么人会搭理他;而柯文哲此刻在思考,怎么从两岸一家亲、一国两制、九二共识等口水战中脱颖而出?

至于共产党,当然很乐意看见台湾人为了“九二共识还是一国两制”这种口水战吵个没完,反正你吵你的、我做我的。

国际政治这种事,最后终归是实力强的操弄实力弱的,要想玩得好,想办法发展产业、稳固经济、让人民对未来有期待绝对是根本。中美贸易战如此,两岸问题也是如此。要不要“九二共识”,这种问题陈水扁时期就吵过一轮了,如今中共提一句,台湾舆论立刻又陷入一场无解的轮回。台湾政客一下子“务实的台独工作者”、一下子“亲中爱台”、一下子“台湾价值”,玩的不亦乐乎,反正国际局势变化无常、台湾政党无力应付,只能在台湾内部玩一下“茶杯里的游戏”。

在台湾,政客们把政治玩得太简单、也太低级。

大陆民粹有一说“只有民进党能加快统一进程”,如今看来,此言真有几分道理。

 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
小龙鱼就是我 回复 悄悄话 回复 'gwangmsn' 的评论 : 闲聊时聊这话题,不就是心里念兹在兹吗?
小龙鱼就是我 回复 悄悄话 回复 'gwangmsn' 的评论 : 闲聊也算。若不在意,闲聊时,想都想不起来,还会聊吗?
gwangmsn 回复 悄悄话 有吗?閒聊也算在意
登录后才可评论.