糖耳朵

有小说,有翻译,有随笔,想起什么写点儿什么。
个人资料
  • 博客访问:
正文

2022读书笔记(五)

(2022-10-27 09:33:45) 下一个

这一批新读的书里最推荐《Thinking, Fast and Slow》。

Thinking, Fast and Slow

“Halo effect”是怎么回事?直觉可以相信吗?为什么大家都是“事后诸葛亮“?心理学家Daniel Kahneman2011年写的这本书就回答了这些问题,主要讲了人的大脑思维、决定的过程,为什么会产生偏见,为什么会有直觉上的错误,很有意思。这是一部科普书,作者因为对决策和行为的研究而获得2002年的诺贝尔经济学奖。没读以前我以为这本书会比较无聊,没想到很有意思。作者通过一些浅显的讲解和有意思的实验深入浅出地讲解了他的理论,完全不枯燥,是我近几年读的几乎唯一一本”学习“的书。

Polio: An American Story

UT Austin的历史教授David Oshinsky关于美国在二十世纪四、五十年代怎么研发脊髓灰质炎疫苗的历史。这本书得了2005年的胡佛奖和2006年的普利策奖。书很长,讲得历史很详细,也有许多关于罗斯福总统的轶事。疫苗的发展史、各个研究者和March of Dimes之间的恩怨情仇读来很有意思。不知道多久之后人们会对mRNA疫苗也来个历史回顾。

霍乱时期的爱情

马尔克斯在获得诺奖后写的第一部小说,我是当言情小说看的,确实像人们评论的那样,大师在小说里几乎写尽了世间的各类爱情。但最真实的是他对婚姻生活里爱情的描写。这世间有最完美的爱情和婚姻吗?最好的爱情就能等同于最好的婚姻吗?老人在面对生命尽头的时候爱情是什么样的?每个人都有自己的答案吧。

Age of Ancient Sea Monsters

两个年轻的中国人赵闯和杨杨写的,被翻译成英文,又在这边出版。赵闯是科学艺术家,杨杨是作家。“两人合作创作了大量的科学艺术作品,影响了很多的读者和观众,被小读者们亲切地称为‘恐龙大王‘。”

没找到中文版的,但英文版的很好看。赵闯的画都是电脑创作的,很像这边科学历史博物馆里关于古代生物的画,动物都生活在符合那个年代场景里,好像照片一样。如果我小时候能看到这样的书,不知道会不会高兴坏了。

Run, Rose Run

James Patterson和Dolly Parton合写的小说,图书馆排了好久才排到,可是觉得不好看啊!说的是惊险小说,但前3/5都是灰姑娘的故事,一点儿不惊险。我看纸书看了1/3就实在看不下去了。排队借了听的书,因为是很多人一起表演的,还比较好听,能听的下去,但也就是听得下去而已。Dolly自己在里面饰演女配角,小说里写的这人应该4、50岁,但Dolly的嗓音就是70多岁的人,发音也不太清楚,再加上表演也一般,听起来非常出戏。别人倒还好。只是图书馆排了4、500人等着听,我还以为里面会来几段乡村歌曲,其实没有。失望。

追寻彭加木

叶永烈写的纪实文学。因为前些日子看《十年徒步中国》,作者关于穿越罗布泊和在彭加木纪念碑前的照片而想起当年这件轰动全国的事,于是借来看看。其实叶永烈对搜寻彭加木的描写并不多,更多的笔墨在讲述彭加木这个人,应该说是彭加木传记。彭加木这个人其实还挺有意思的,算是那个年代奉献的典型,也有知识分子耿直的一面。读起来很真实,好像其人又活了过来。当然,书里也有那个时代“喊口号“的印记,有些地方跳着读就行了。

钟鼓楼

刘心武在80年代写的小说,曾获茅盾文学奖,里面作者会加上一些背景和自己的想法,比如某个人物为什么会有这样的性格,为什么会这么选择。这些不是读者从故事里自己琢磨出来的,而是作家明明白白以叙述方式写出来的。这就会让读者觉得有点说教意味。但小说整体看起来还是非常亲切,谁让咱也是那个时代的人呢?那些婚礼场景的描写,让我一下回到了小时候。那会儿参加亲戚的婚礼就是那样,亲戚中也有很多小说里描写的小市民,非常形象。而且对很多人物的心理刻画非常贴切,那会儿的人就是那么想的,感觉作者真的对这些老北京人有非常深入的了解。

The 6:20 Man

David Baldacci的新书。近年来觉得David Baldacci比James Patterson的书好看许多。Patterson现在把出书变成了流水线来经营,都是一些其他作者借他名气一起合写,质量参差不齐,大部分都不好看了。反倒是Baldacci,从Memory Man开始,我越来越喜欢,节奏快,惊险紧凑,出人意料的结局,读起来很开心。这本比Memory Man系列稍差,但也还算有娱乐性。

蝴蝶

刘慈欣的中篇小说选,有些读过了,但再读还挺有意思。刘慈欣文笔确实没有那么细腻,但想象力弥补了这些短板。不知道他为什么现在不出书了?不会是“江郎才尽“吧?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
wzuo 回复 悄悄话 回复 '菲儿天地' 的评论 : 谢谢菲儿!Thinking,Fast and Slow需要动脑筋想一下,但不是那种理科烧脑的难读,就是有点儿长。我看了俩仨月才看完。
菲儿天地 回复 悄悄话 赞,真是爱读书的人,只看过《霍乱时期的爱情》。James Patterson的名字好熟,忘记看过哪本了。《Thinking, Fast and Slow》好像挺有意思的,不知道难不难读?想去看看。
登录后才可评论.