ShalakoReport

In the course of justice none of us should seek salvation.
We do pray for mercy.
个人资料
ShalakoW (热门博主)
  • 博客访问:  
正文

[中国人为什么还没有被打醒?]

(2026-07-11 13:28:29) 下一个

YouTube有一个 名为"大声"的华人自媒体频道,聘请了不少身在美国的大陆学者作为节目嘉宾,讨论中国政治。其中"中国未来的民主"是其关注的主题之一。
最近一期节目的嘉宾, 是据称在海外颇具影响力的华人学者吴国光先生,节目标题是,"中国人为什么还没有被打醒"? 听了片刻,发现吴先生仍在讲述中共多年前的旧事,就在节目下写了一段评论。稍加整理后贴于此。

1. 大众从来不是历史的主体

"为什么中国人还没有被打醒"这个问题本身就非常幼稚,与吴国光先生在学界所受到的赞誉并不匹配。

人类社会的社会结构永远如此:真正看清局势的是少数,甚至极少数;中间摇摆者始终占大多数,甚至绝大多数。

美国独立战争的经典例子说明了这一点:支持、反对、保持中立的三方大致分布是各占三分之一,最终胜利并非历史书中所言"众望所归"的结果,而是少数坚定者的组织能力和坚持,外加必不可少的历史运气。

川普2024年再次当选,依靠的少数坚定的MAGA核心成员的坚强努力,附加 MAGA 大众 + 不知如何思考的中间摇摆者的支持。川普当前的支持率在35% 左右,是川普支持者的上限, 铁杆支持者应小于这个比例。

2. "改变中国"与"大众觉醒"没有关系

如果选择了"改变中国"这条路,就要放弃"大众觉醒"的幻想 。大众从来不会集体觉醒,社会发展也从来不需要大众觉醒。"人民创造历史"是一句政治谎言。

社会变革需要思考的,是少数的坚定者来统筹规划、组织、行动、推进。唤醒大众后再变革,是书生的纸面游戏。

包括吴国光先生在内的许多海外大陆政治学者,论述仍停留在揭露中共阴暗的历史与内部荒诞的操作行为上。似乎希望籍此"唤醒中国大众"。然而,他们几乎从不讨论自己推崇的"未来民主中国"应如何形成、如何维持,如何运作。

据说,吴国光先生曾是赵紫阳赋予重任的风云人物,这让他在节目中对中共内部操作的论述具有很强的可信度。可是,他对以往那些中共内部旧闻的反复讲述,既不能削弱中共当前的统治,也无法启迪"未来民主中国"途径,更无法唤醒大众反对中共的新认知 --- 如果一个人到今天还看不出专制体制的问题,再多吴先生的趣闻教育也无济于事。

3. 在"中国人为何还没有被打醒"问题中迷失

作为一位知名政治学者,吴国光先生应该知道"大众觉醒"是一个极其浅薄的命题 --- 大众觉醒,从来不是社会变革的前提,而只能是社会变革、进步的结果。

当知识分子无法推动现实改变时,往往会把责任归咎于"大众不觉醒",而不是反思策略本身。这种心理机制在海外具有"六四背景"的民主人士中尤为常见:沉浸在过去的辉煌经历中,反复讲述旧事,以此维持自我意义感,却无法提出新的行动路径。

而"中国人为何还没有被打醒",听上去更像是吴先生在为自己政治上的局限与无所作为寻找借口。而这样的讨论,对"改变中国"没有多大实际的推进作用。

[ 打印 ]
阅读 ( )评论 (2)
评论
常态 回复 悄悄话 殖民不彻底。
诚信 回复 悄悄话
吴国光先生, is not an intelligent intellectual, severely lacks insight into the political mechanism revolving around the reformation campaign 40 years ago, where he served as an internal member.

登录后才可评论.