ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
2020年11月大选投票日前, 时任美国川普感染新冠病毒不得不住院治疗。数日后出院，乘Marine One 回到白宫。
"在中秋夕阳的映照下，川普总统站在白宫阳台上用一个标准的军礼向全世界表明，他对如何演好总统的痴迷，常常让他忘了自己就是总统，更没有功夫去思考如何当好总统"。
这段话出自"美国人民最终会做出正确选择"一帖(附录1)。
偏好演总统
1
从民主政治角度上说，政客的委屈是，他们只能用看得见的成绩去选民面前领赏，但无法用自己避免的问题在大众面前请功。避免了某事的发生，从来不是一个强有力的竞选主题。奥巴马曾对记者的说，"大众只看到总统解决了什么问题，却不知道总统避免了什么危机"。
川普总统第一任期时的执政风格被人总结为:"自己制造一个危机，然后再着手解决这个危机"。这一执政风格，解决了政客面临的"政治难题":通过解决本不应该出现的问题，川普总统向美国大众展示了自己的"执政能力"。也算是一个美国总统的福利吧。
2
川普第二任的执政风格依然是"演总统"：坐在白宫总统办公桌前，两位内阁部长站在两侧，向总统办公桌前的媒体群发布各种消息时，川普总统应记者提问给回答。
在问答过程中，旧的问题得到解决 --- 我与加拿大／墨西哥领导人分别有了一次美丽的电话，推迟前两天宣布的关税；新的问题应运而生 ---"我们一定要拿下格林兰"，欧盟对美国太不够意思, 对它关税不可避免; ...另外，告诉MAGA 华人支队的傻叉们，我没在下大棋，我就不下棋，我打牌。泽莲斯基手上没牌，我替普京出牌...
在大批媒体的摄像机前，在川普与世界媒体的记者一问一答中，美国变得更加伟大。
3
还有人总结说，"已经身为美国总统/全球最强有力(the most powerful man)”, 依然不能让川普想信"自己是个强有力的人"，只能通过"制造问题／解决问题"循环，才能确信自己是总统。
大白话的意思，对川普总统来说，或许当上了总统依然无法让他相信"我是总统", 他只能在世界新闻媒体的摄像机前，在自编自导自演的电影里"演总统"，在股市崩盘／全球哗然的喧闹中，才能找到"当总统"的感觉。
不严肃做总统
2025年3月28日，星期五，美东夏时制下午3:51分，道琼斯指数下跌727点，美国股市又会以大跌结束一周的交易。然而，这个周末人们谈论的，或将是川普政府高级官员辞职一事。
1
川普上任后不久，美军对也门胡赛武装实施了军事攻击。在攻击之前，川普政府的几位最高层的官员(国防部长Pete Hegseth，CIA局长John Lee Ratcliffe，副总统 JD Vance，川普的国家安全顾问 Mike Waltz)在商业社交平台 Signal 的群聊区讨论了这次攻击，讨论涉及与军事行动相关的机密信息，而美国政论杂志 "大西洋The Atlantic"责任主编 Jeffrey Goldberg被川普国家安全顾问 Mike Waltz 错误地引入聊天室，造成"泄密"的事实。
Goldberg 最近将此事公布于众，引发美国上下一片哗然，美国众参两院分别与3月25／26召开相关听证会：
1) 如此重要国家安全讨论，在公开商业社交平台 Signal上自建的群聊室进行，是否符合美国相关的保密规定？是否违法？
2) 如此重要的国家安全讨论，如何能错误地邀请记者参加?
3) 川普政府对保密措施如此轻率，或让盟友不再愿意与美国共享机密情报？
4) 如此重大的情报泄露事件，谁来承担责任？
2
在参议院的听证会上，川普的高层政府官员给出相互矛盾的证词，一方面坚称讨论中给出信息(攻击的时间，地点，使用的武器)不是"机密情报", 另一方面又拒绝公布讨论的具体内容。对这个据称是美国情报界最严重的泄密事件(从涉及的泄密官员人数和级别上说)，白宫在极力淡化失败后不得不承认是个"错误", 但没有任何官员承担责任。川普本人+ 白宫发言人+ 国家安全顾问还众口一词地攻击"大西洋"杂志，并把"参加讨论"的主编Jeffrey Goldberg 斥为撒谎的"人渣"。
为了捍卫杂志和主编的荣誉，"大西洋"杂志再发文章，除个别地方涂黑, 完整展示讨论内容,包括"攻击的时间，地点，使用的武器"，让川普政府的信誉度惨遭打击。
更有人预测，这些官员的手机或可能为俄国入侵。
3
川普自称挑选最有能力的人任职自己的政府，但泄密事件暴露其最高层官员的无知和无能。而危机爆发后，川普政府管控危机的无效／无能更令各界失望。事件不仅为民主党反击川普政府提供了难得的机会，共和党参议员也承认事态严重，必须进一步深入调查。
泄密事件引发的社会效应，让川普周三宣布所有进口汽车加征关税25%的消息也无法淡化。就连那位2024年9月与川普一同前往纽约参加911纪念活动的著名女MAGA Laura Loomer，也在推特上痛斥共和党／川普政府官员无能，只知道为自己找借口。
"午门喧嚣"的周末
1
川普上任后的种种治国措施，引发美国选民的不满:
1)有些去年11月川普大胜的宾州一个选区, 最近举行的临时地方选举中，民主党反超共和党获胜;
2)因Mike Waltz升为"国家安全顾问而腾出的众议员位置"的选区,是共和党在佛罗里达州的一个老区根据地，民主党有希望在这个周末出炉临时选举中获胜;
3)川普昨天取消了 Elise Stefanik 联合国大使的提名，以防她纽约区的位置在临时选举中异手民主党, 这让向MAGA 急转来取悦川普的Elise Stefanik，在距联合国大使一职的最后一尺处功败垂成。
2
面对共和党民间失势/白宫危机四伏的局面，川普白宫解决危机最有效的办法是 let some heads roll (午门喧嚣/人头落地), 迫使一两位相关官员辞职 -- 国防部长Pete Hegseth 和国家安全顾问Mike Waltz 是两名最佳人选。
周末政客发布坏消息的最佳时刻, 如果周末传出川普政府官员辞职的消息，也是瓜熟蒂落的自然结果。如果不发生，说明川普还在"演总统"。
附录1. 美国人民最终会做出正确选择
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202010/10305.html
****
1
如果你能读到美国的网上新闻／看到电视，你会发现，川普的幕僚因为网上泄密事件而可能辞职／或是否会辞职，是刚过去的这个周末人们谈论的话题。
2
如果你读读帖中 "不严肃做总统"栏目下第一段的话，"...道琼斯指数下跌727点，美国股市又会以大跌结束一周的交易。然而，这个周末人们谈论的，或将是川普政府高级官员辞职一事"。帖子的最后一句话是，"如果不发生(没有辞职)，说明川普还在"演总统"。
3
如果你能读到我前面评论中给出链接的那篇文章那个，"Should I Fire Him?" Inside Trump's Deliberations Over the Fate of Michael Waltz/(我是不是该开了他? 川普圈内就 Michael Waltz (总统国家安全顾问)的去留问题而纠结)"， 你就不难发现，川普幕僚辞职是一个白宫内部在谈论的真切话题。
4
就像预测"今天可能会下雨", 但最终只有"电闪雷鸣，没见雨点儿落下"一样，从大的方向上说，"川普政府高级官员或本周末辞职"这一预测的正确度令我满意。尽管美国股市周五以下跌700多点收市，但"白宫官员可能／是否辞职”却成为了周末美国政坛的一个话题。
1
与欧洲盟友的关系／对抗俄国，是共和党尚存建制派们 the hill to die on/死守的山头。乌克兰／格林兰会是川普给自己设置的陷阱, 美国欧洲决裂的原因。
在外交方面，美国总统的权力几乎不受限制。这让总统身边才需要有外交智慧的助手, 而泄密事件证实, 这正是川普第二任缺乏的。
美国政坛震惊之余，习近平／普京举杯偷着乐。
2
川普政府的表演对美国最大的打击，将是美元贬值。
美元的世界领导地位取决于1)政治体制稳定；2)世界的领导地位；3)健康的经济发展；4)国家领土安全。目前看来，只有第4)点似乎还未出现危机。
这是川普演总统的成绩。
3
有报道说，资金正在从华尔街撤出流入欧洲。之前华尔街兴旺，欧洲投资流向美国也是一个主要原因。欧洲撤退后，中东富豪的钱或也会转向，就连美国的钱都会流向欧洲。
这对美元世界霸主地位不是好消息。
4
没有了美元霸权，美国国内消费因美元变得弱势而崩溃，美国经济崩溃，全球经济一片黑暗，将意味着战争。
战争摧毁一切，人类重新开始。而核战争时代，"幸存者将会嫉妒死去的人"。
Trump says he won't 'fire people' over Signal messages, reiterates support of national security team(川普说他不会因为Signal 泄密事件解雇人，重申对自己国安团队的支持)。
https://apnews.com/article/attack-plans-trump-signal-hegseth-waltz-759a404c89ee45468fb54a2be800c32a
2
有报道说，尽管对 Mike Waltz 极其不满，但川普觉得现在解雇他会显得屈服外界(民主党批评)的压力，尽管这也是很大一部分MAGA 的意见。
几周后，Mike Waltz 会因为需要与家人共享更多时间而辞职。
The case has been settled before the weekend comes to an end.
Thank you for your time.
(我是不是该开了他? 川普圈内就 Michael Waltz (总统国家安全顾问)的去留问题而纠结)
https://www.nytimes.com/2025/03/29/us/politics/trump-signal-michael-waltz.html
***
这是一小时前网上出现的新闻:
'He’ll be gone in a couple of weeks': Trump insiders predicting ouster over chat debacle/("他几周后将走人"，川普政府内部人士预测聊天事件会导致革职)
这里的"他"就说的是总统安全顾问 Mike Waltz.
https://www.msn.com/en-us/politics/government/he-ll-be-gone-in-a-couple-of-weeks-trump-insiders-predicting-ouster-over-chat-debacle/ar-AA1BU2t6?ocid=BingNewsSerp
****
实实事求是地说？
从大原则／方向上说，正确预测的比例高于我满意的程度。
谁都不容易，大家伙儿互相担待一下，凑合凑合吧。
换一拨儿 八成儿更丢脸。省省吧。
*****
你没读懂我的帖子，或你读不懂我的帖子。
1
这篇帖子说的不是川普"无为而治",川普也不是"无为而治"。 你把川普的治国方式视为"无为而治", 说明你没弄懂"无为而治"的意思。
2
川普把当总统简单化作"演总统”。对世界来说，美国总统川普"演总统"就是他"当总统“的方式，就是他的"治", 股市上下翻转，世界格局变化，就是他"演总统"这种治理方式的结果；对川普来说，因为在"演总统"，所以不用为结果负责。
3
听的懂么?
****
共和党内部压力，或迫使川普有所行动, 必须有所表示。
刚看到一份民调，共和党选民有60% 认为泄密事件严重，整体选民(成年人) 74% 持这一观点。
自己的政府官员(亲信)犯了巨大错误后，要求他们辞职，或亲自解雇他们，是总统的责任。
演总统没有总统的责任，当总统有。这或许也是为什么川普偏好"演总统"。
2
承担责任是赢得原谅的第一步。
迫使官员辞职，对川普政府渡过泄密引发的危机有很大帮助,也是对自己政府负责的表现。