今日的新闻
一位联邦法官周二(2月25日) 宣布,限川普政府两天内解冻它冻结的外国援助资金,并表示没有迹象表明,川普政府会遵守他这一将近两周的"解冻资金"的法院裁决。
A federal judge on Tuesday gave the Trump administration less than two days to release billions of dollars in U.S. foreign aid, saying the administration had given no sign of complying with his nearly two-week-old court order to ease its funding freeze.
如果川普政府继续拒绝执行法官的判决,并没有采取进一步上诉的行动,而法院又对川普政府的不行动无可奈何的话,那美国就出现教科书定义的"宪法危机"。
英国女皇 Elizabeth II 2022年9月8日辞世。以此为背景,当时写了篇帖子, "英国人的智慧"。在当下, 美国的"宪法危机"与否,仅在川普/马斯可是否执行法院裁决的一念之间时(如果可以不执行上诉法庭的裁决,川普就可能不执行最高法院的裁决),重读这篇帖子,更有现实意义。原文与链接如下。
1
英国王室的重要性,是给英国大众一种"归属感"。
在自由社会的前提下,这种归属感为社会稳定提供了一个较为坚实的基石,为人们的纷争设置了一个天花板:大家都是女皇的臣民。这样的共同认知,或各方的共同点,会有效地防止因思想/意识形态的差异而导致的社会暴力冲突/社会分裂。
2
人们说美国人的"归属感"是"美国宪法"。
美国独立之初,英国人不看好这种"归属感", 认为相比一个具体实体(英国王室), 写在纸上的字句给人们的归属感太抽象,不会持久。当人们有意曲解/玩弄字眼时,建立在纸面词句上的"归属感"会变得支离破碎,甚至消失殆尽,社会暴力争斗/分裂变得可能, 甚至不可避免。
3
英国人的这一判断,从美国独立后到美国内战(南北战争)之前,似乎是个误判。但美国内战的历史经历,以及当下川普挑起的美国的内部严重分裂/让美国大众感到再次内战似乎不可避免这一现实忧虑,让人们在试图轻率地全盘否定英国人对"归属感"貌似过时的认知之时,需要谨慎且耐心地赋予它那些它应得的肯定。
4
华盛顿率领众人造反,并非完全因为厌恶了英国皇室的(名义上)的统治,另一个重要的原因,是他们意识到美国这片殖民地无法得到英国本土的平等认可,或他们无法获得希望获得的英国本土(上流社会)人的那种"归属感"。
得不到具体的"归属感", 或也是一众人就奋起追寻纸面上的"归属感"一个原因。"独立宣言/美国宪法"应运而生。
5
当初成就美国的"美国宪法"(美国社会的"归属感"), 因为不同人群给出的不同解释,今天已经变成为美国分裂的一个根源。这一当下美国无法回避的现实讽刺,似乎验证了英国人昔日的智慧:建立在纸面上的"归属感"无法依赖。
God bless the Queen. Long live the King!
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202209/7966.html
https://www.youtube.com/channel/UCDECaqbxDwsyuk1RtVLWivg