ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
普京最近的一系列行为，几乎摧毁了二战的世界秩序／甚至威胁到人类生存。各种迹象表明，普京被替换，已经是西方(欧盟／美国)的共识。剩下的，仅仅是时机了。
1.
Putin Has Left the World No Other Option But Regime Change (除了政权更迭，普京让世界别无选择)
这是雅虎转载的 "Daily Beast" 上一篇评论员文章(10/01/2022)。
文章核心意思清楚明了：随意发动战争，霸占他国领土，并用核武器威胁人类生存，这样的执政者决不能容忍。正如这篇文章开篇第一句话说的： Vladimir Putin must go (弗拉基米尔-普京必须走人).
https://news.yahoo.com/putin-left-world-no-other-180147049.html
2.
多个媒体报道，乌克兰总统泽连斯基明确表明, 只要普京还是俄国总统，乌克兰就绝不与俄国谈判(或，绝不与普京谈判)。
乌克兰总统一方面是对西方喊话：想让我与俄国谈判么？先换了普京；同时他也在对俄国内部喊话：想和谈么？先换了普京再说。
考虑到普京刚刚庆祝了霸占乌克兰四省土地的事实，西方国家无法指责乌克兰的这一要求过分；考虑到乌克兰目前收复失土的势头，俄国内部的高层人士有了一个不与普京一条路走到黑的理由。
3
McMaster says that Russia uses a nuclear weapon "it's a suicide weapon" (McMaster 说，俄国使用核武是自杀行为)
McMaster 是川普总统的第二任国家安全顾问，尽管他没有现任政府职务，但其过往的背景，让他的话具有很大的权威性。他名言，美国会严肃对待核武威胁，并告诉俄国上层，不要使用核武，否则，是自取灭亡。
他是在美国 CBS 电视台周日(10/02/2022) "Face the Nation (面对全国)"节目中说这些话的。
https://www.businessinsider.com/mcmaster-if-putin-follows-through-his-nuclear-threat-its-suicide-2022-10
4
在周日CNN 的 GPS 节目中，美国现任国防部长说, “This nuclear saber-rattling is not the kind of thing that we would expect to hear from leaders of large countries with capability,” (这类核武威胁的言论，不是我们期待的从具有这种能力的大国领导人那里听到的), 言外之意，普京的话，让他无法再维持俄国的领导人地位。
他在节目中还说，"To be clear, the guy who makes that decision — I mean it's one man, there are no checks on Mr. Putin(直说吧，这个做决定的人，我的意思是，就这一个人，普京，没有人能制止他)。
他在表明无人能制止普京的同时，又在表明"所有的问题都处在普京那里"。(言外之意，解决了他，这一核危机就解决了)
https://www.msn.com/en-us/news/politics/pentagon-chief-warns-e2-80-98no-checks-on-mr-putin-e2-80-99-amid-nuclear-threats/ar-AA12vo46
5
这些密集的行动，都在向俄国内部传递一个消息：【普京必须走人】。是你们那自己动手，还是让我们动手？
我们动手，是强烈回应你们核武器攻击，你们自身难保；你们自己动手，可以免除我们的强烈反应, 你们个人也难免一死。无论如何，【普京必须走人】.
****
Thank you for reminding me. 何频先生论述的另一个特点是，任意改编历史。
1
中共习近平最近冷落普京的态度，何频先生也紧随着转变态度。在自己的节目中说："我从战争一开始就强调"侵略他国领土是错误的...". 面对这种不打磕巴的谎言，让我不得不在他节目下的留言中给予纠正：
在战争初期你没有"强调"俄国入侵乌克兰错误，恰恰相反，在战争初期，你与中共一样，是强调俄国入侵乌克兰有合理原因，你还痛斥对所有对乌克兰的援助都是在制造更多的死亡".
2
何频先生当时的叙事结构是："尽管俄国入侵乌克兰不对，但是，普京这么做是有合理的原因的(极力附和当时中共的观点)，北约东扩云云...。现在战事开始，任何对乌克兰的援助，都会让战争延长，都会让更多的人死亡。"
这就是何频先生此事上的荡口。
****
何频先生论述的一个特点是，只要需要，他会毫不吝啬地用一个概念来掩盖／代替另一个概念，跳跃幅度之大，其中的荒唐之多，让人不知道从何处开始纠正他的混乱。
在最近一期"艾睿访谈"节目中，何频先生把他天天为习近平辩护的话，娴熟地串联在一起，热情饱满地应对着艾睿先生的问题。两人所答非所问的交流，像是何频先生把炸牛粪端到艾睿先生面前，真诚地说，"尝尝，真的很香"。让人感到的意思是，"我都这么真诚了，你还忍心笑我傻么？"
艾睿先生不忍心，只能端起杯子大口喝水，把无可奈何努力掩藏在杯口之中。
何频是艾睿的老板。
如果真是这样，普丁就太多了。
这是一个大问题。核战争不远了！
真动核武，普那一撮小丑先亡。
****
1
之前，美国西方的战略是，支持乌克兰的抵抗活动，希望长期战事+经济制裁，让俄国内部推翻普京统治；
普京把核威胁亮出后，在施压推动俄国内部推翻普京这一选项外，西方出手移除普京，变成了附加的选项。
从报道看，现在西方还未决定的，是否"先下手为强" －－这是美国通常不跨越的界限。这次成为一个问题讨论，本身就说明了事态的严重。
2
核威胁 is a bridge too far.
21世纪出现了那么多流氓，独裁者，尤其是俄罗斯，出现了斯大林独裁专制邪说的余孽，是世界上良善人，有良知的人们的不幸，但相信正义必将战胜邪恶，保家卫国者必将战胜侵略者，改革派必将战胜文革余孽。
上帝要让某人灭亡，必先让某人先疯狂！
****
现在的问题，已经超出了"应该"的范围，达到了"必须"的程度。
1
"侵略／霸占他国领土"， 对旁观者来说，是"道德问题", 用"应该与否"来评判: 【此人这么做太过分，应该离任。既然他依然在任，我们也要与他打交道】， 这是普京霸占克里米亚时，西方领导人的态度，用“制裁"予以对应；如果没有"核威胁", 普京这次在乌克兰故伎重演，西方依然会用"制裁／孤立"予以应对。这是西方通常应对危机的思维模式。
2
但"核威胁"让事态成为"非常", 是人类毁灭的问题，让整个世界都成为"当事者"。这一本质的变化，让危机超乎寻常范围。在超乎寻常的危机下，西方有另一套思维模式。
3
美国／西方有时显现出的软弱，是民主政治下政客的正常思维方式：通过谈判化解不同，这让普京／习近平误以为西方会永远软弱。
但当事情超出一定范围后，西方一样会坚定不移。在之前中美贸易战中,美国的坚定表现说明了这一点，在这次普京的政治命运上也会如此，借此告诉世界：有些行为决不容忍。
4
这是为什么我在9月21日写出"普京来日无多”的原因