2019 (77)
2020 (69)
2021 (110)
2022 (117)
2023 (112)
提心吊胆地看美国第46任总统就职，生怕再出什么意外，终于等到了黎明的曙光。想起以往，离任总统和新任总统坐在白宫内，传授经验，相互祝贺；第一夫人邀请未来第一夫人参观白宫，相互交换礼物；想起离任总统参加新任总统就职典礼后，在国会前握手道别，登上直升机离开；新任总统沿着宾夕法尼亚大道步行到白宫，一路上向欢迎欢呼的民众挥手。想起这些，好像是童话里的故事。
2009年奥巴马上任，面对的是一个濒临崩溃的经济, 股市崩盘，房价大跌，失业人数飙升；2021年拜登上任，面对的是一个濒临崩溃的国家，种族主义和纳粹分子从阴暗的角落里光明正大地跳出来兴风作浪，武装暴乱和绑架威胁着国家和人身安全；疫情肆虐，夺走四十万人的生命，无数人失业。他们都是从共和党手里接过一个烂摊子，民主党怎么这么倒霉呢？
这得从第一个民主党总统杰克逊说起。杰克逊出身贫寒，在战场上英勇善战，使得他在政治上崭露头角。1828年他成立了民主党，第二年竞选总统成功，推行“民主治国”，被称为“贫民总统”。在他任职期间，曾遭弹劾和刺杀，从一开始就给民主党带来晦气。以后民主党总统肯尼迪遇刺，克林顿被弹劾，都是沾了杰克逊的晦气。杰克逊对美国原住民很残暴，还拥有大量奴隶，在历史中名声大败，却被共和党捧为圣明。
所以这笔帐得算到杰克逊头上，民主党出师不利，以后的路真的从来没有平坦过。30年代罗斯福总统从共和党手里继承了经济大萧条。2009年历史重演，奥巴马接管了一个濒临崩溃的经济。眼下的这个国家是不是到了濒临崩溃的地步？至少，拜登政府面临的挑战比罗斯福和奥巴马都更严峻、更困难。也许还有人说现在美国比以前更伟大了。要是国会遭到暴徒的打砸抢，总统就职典礼得重兵围守算是伟大，还是见鬼去吧。
奥巴马任职八年，复苏了美国经济，就业率稳步上升，离职前支持率58%。希望拜登政府不负众望，能愈合这个危机四伏、支离破碎的国家。相信四年后下一届总统就职，不管是民主党还是共和党，新任总统可以向宾夕法尼亚大道两边的民众挥手致意；相信四年后美国还会是世界老百姓向往的地方，美国还是世界民主的灯塔。
凹疤驴是能人，上台八年搞同性恋，男女同厕， 经济过了八年也居然爬回来了。
共和党的大小布什是一对败类，但他们和猪党好的穿一条裤子，看不出有任何不同。
==============================================
建设全国高速公路网艾森豪威尔的成就.
里根经济政策需要历史学家评论，但他是第一个创造巨大赤字的总统.
里根走出经济危机的方式是建设全国高速公路网，这是类似小罗斯福新政时代的项目，大政府，增税敛钱，政府计划使得企业有项目。因为这个项目其实是在七十年代民主党主持国会的时候通过的，里根仅仅是执行，所以民主党与里根争夺关于让美国走出当时经济危机的credit。如果开车横贯美国，会在80号高速进入内布拉斯加州（Nebraska）的时候看到纪念碑，关于建立全国高速公路网的历史和这个争议。
所以里根其实是用任期早期增税，修建全国项目的民主党常见方式来救活美国经济的，更不用提星球大战，其实也是政府补贴立项的概念，都是大政府。
但美国社会有一个特点，就是从来不学习教训，错误重复犯，典型的就是一旦开始经济变好，政府有点盈余了，就要减税，私有化，放弃大政府，也就是选择共和党。
这个现象甚至克林顿都不能避免，私有化两房就是克林顿干的，导致了后来的次贷危机，全球金融危机。
里根是凯恩斯主义是没人有异议的，政府干预经济的典型。但后期提倡私有化和减税（但税仍旧比克林顿都高，更是远超布什），算是对自己的反动。当时美国学术界的评论就是恶果会在二十年后表现，私有化会让美国失去竞争力。克林顿其实是靠和平红利才做得不错，否则可能也是不行。
这就导致了美国的循环，经济好了就选共和党，因为共和党减税。而经济不好了民主党才有机会上台，因为总需要人出来收拾残局，而且毕竟这种时候需要政府救济，这是与共和党一向理念不符的，没人信共和党。
美国获得了世界最优秀的人才，但美国社会是个不善于学习的社会，所以移民政策才是美国的关键，偏偏川普破坏了这个，这是美国走下坡的征兆。
最近三十年民主党总统在位都是把美国从烂糟糟崩溃的边缘推上正轨。可惜人们总是好了伤疤忘了疼。 一旦国家和个人都好了，忘性巨大又选共和党。我们美国这三十年哪次不是被共和党搞砸搞臭的？ 唉