寻牛斋

宠辱不惊,看庭前花开花落
个人资料
帕格尼尼 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

习近平的人民战争

(2020-02-17 16:03:51) 下一个

这几天一直在琢磨,习近平提出以“人民战争”抗击武汉肺炎,有没有具体措施。或许还是像以往一样,只是高呼几声口号,鼓舞一下士气,振奋一下民心。海外媒体更是一头露水,好奇地观察“people’s war”怎么防止病情蔓延。他们看到的是军人出动,各种禁令,街头免费发放口罩,把人从家里拽走,喷洒消毒剂的车辆等等。

人民战争在抗战期间发挥了重要作用,地道战,地雷战,游击战,全民皆兵,人海战术,与正规部队并肩作战,赶走了日本鬼子。于是,人民战争就成了共产党战无不胜的法宝,在和平时期也不断使用。地道和地雷没有了,但基本原则不能变,就是靠人,人定胜天。大跃进时期大炼钢铁、除四害,全国上下,人人出动,超英赶美。文化大革命,祖国山河一片红,一场从下到上的群众运动,人人参与,打倒党内走资派。

大跃进这场人民战争失败了,导致了三年饥荒。文革达到了毛泽东的个人目的,却把整个国家推入了灾难。习近平要打的这场人民战争恐怕不是这样的,况且在足不出户的情况下,人海战术行不通了。人民战争应该有另外的打法,怎么打呢?

群众的眼睛是雪亮的,互相监督,互相告发,就是人民战争在和平时期的另一种打法。三反五反时期,抓反革命;反右时期,抓右派;文革时期,抓走资派… 亲朋好友,反目为仇,翻脸不认人。为了保护自己,或者“以革命的名义”,学生出卖老师,儿女出卖父母,把人变成了六亲不认的畜生。面对严重疫情,人人警惕,发现谁咳嗽了,谁没带口罩,或者谁想逃离疫区就打个小报告,有的地方出现了报告发烧者奖赏500元,习近平的人民战争是这个打法吗?

不造谣,不传谣,服从命令听指挥,党叫干啥就干啥;配合政府网格管控,不隐瞒,不抱怨,坚信党的领导;保持革命乐观主义,全国一盘棋,军民一条心,步调一致才能得胜利;维护社会稳定,做好宣传教育和舆论引导,准备接受全国军管;讲好中国抗击疫情故事,展现中国人民团结一心、同舟共济的精神风貌。这才是习近平人民战争的宗旨吧?除了这些翻来覆去烂舌头几十年的八股空话,这场人民战争中的科学技术含量是多少呢?有没有海外兄弟部队的支援…

算了吧,别再提人民战争了,还有什么“总体战”“狙击战”,都什么年代了,老拿军队打仗时候的词汇忽悠老百姓。基辛格当年对毛泽东说,原子弹来了,什么人民战争都不管用了。眼下的武汉病毒势如原子弹,想继续忽悠老百姓还是发明点儿别的词儿吧。

打不打人民战争,都祝愿武汉早日战胜瘟疫!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (6)
评论
清迈 回复 悄悄话 很多时候“人民战争”=“对人民战争”
smeagolrocks 回复 悄悄话 上联:把小事拖成大事,然后集中力量办大事。
下联:把朋友搞成敌人,而后倾国之力以御敌。
横批:君临天下
aklei 回复 悄悄话 只可惜国内大多数人还在自嗨。方舱里还宣誓效忠呢。
westshore 回复 悄悄话 这不是人民战争的问题,而是社会组织性的问题,在灾难面前,只有社会组织性是唯一人类可以依赖的工具,人类历史反复证明了,没有例外。不能像好莱坞电影那样,相信英雄可以拯救世界。
而社会组织性依赖社会的领导和社会管理结构,缺一不可。在中国,政府可以依赖街道机构来施行和监督隔离措施,在美国恐怕只能用军队。在美国你要是试图隔离一个社区,没有军队是做不到的,否则人们自己就持枪出来了。
反正不过就是两种方式,强制和自律,前者是政府的事情,后者是社会个人的事情,你把这叫做人民战争也没有什么错误,因为这是全社会的事情,不是仅仅职业军队的事情。
从世界各国社会体制来讲,中国的社会组织机制是非常强的,也许比不上北韩,但也是非常强的。这种环境对于战胜灾难是最大的优势。
因此在这种灾难下,类似楼下那种习下台的说法是毫无用处的,并不能产生什么战胜灾难的手段。
责任问题只有在事情过后才可能涉及,甚至连好莱坞的影片contagion里都有这个概念,CDC的头头自私害怕而失职该撤职,但被告知之所以现在不撤你,是因为你是目前唯一可以组织抗病的,但事后会处理。
能不能给出点有意义的建议?能帮忙出力,不能帮忙哪怕pray也是好的,至少是赞赏和支持出力的人的努力。世界上最不缺的就是大难临头寻找责任者的人,因为客观心理是推卸自己的责任,而最缺的是在艰难时愿意负责的人,哪怕是没能力。
洋知青 回复 悄悄话 第一次义和团,第二次红卫兵,两次都把中国祸害不浅,这次还会有那么多愚民吗?
行道堂主 回复 悄悄话 习包子很蠢!
其1月7日就亲自指挥,亲自部署,亲自隐瞒!
祸害全国老百姓,还祸害了全世界!
应马上下台谢罪!
登录后才可评论.