主要原因是作者公开发表的文章中有明显的谎言、荒诞、造谣、污蔑、诋毁等内容,而被她的谎言造谣污蔑诋毁中伤的人不仅仅是她去世的丈夫司和司的家人,还有邻居、医院女护士、邮轮女性工作人员、警察等等。在她公开发表的美国篇中的:
(1)明显的谎言。例如已被多位网友查到的正式房屋交易被她多次写成那是她丈夫司免费送给妓女的嫖资。至于其它有多处前后矛盾不能自圆其说的谎言就不一一列举了。。。
(2)明显的荒诞。例如妓女飞檐走壁,肺积液是因为性活动过多造成,各种她捉妓和被下毒的手段。。。
(3)明显的造谣。例如邻居开大妓院;她不止一次告诉警察丈夫司嫖妓以及她自己受黑势力逼迫包括下毒,然而警察包庇她丈夫和邻居黑势力不作为。。。
(4)明显的污蔑。例如她丈夫司就医的荣军医院女护士为区区几十元钱为她年老体残的司提供性服务,女护士的男同事为性服务打掩护分脏性服务费,邮轮女性工作人员为年老体残的司提供性服务,许多她丈夫司接触的女性被佩尼描述成为她年老体残丈夫提供性服务的人。
(5)明显的诋毁。例如描述猜测她丈夫司与二儿媳乱伦,眼瞎体残前列腺癌幸存者司嫖妓成瘾带着尿带与怀孕妓女肛交。。。
在支持和反对她作品的读者们中都有人认为作者是“精神病患者”,有“幻听”、“幻觉”、“幻视”、“臆想”等精神疾患症状,并且试图用作者的精神疾患解释她作品中的荒诞等诸多不合理之处,以及解释作者对眼瞎年老体残丈夫在身体和精神上的abuse行为是精神病人无意之中的行为。
然而,作者佩尼本人一再强调她自己精神正常,并且在支持和反对她作品的读者们中都有人认为作者精神正常,那么佩尼回忆录中的诸多谎言、荒诞、造谣、污蔑、诋毁以及abuse行为则是精神正常的作者有意而为的行为了。
世上自由是相对的,没有不受约束的绝对自由;精神疾病不是任意公开发表文章散布谎言以及造谣污蔑他人的通行证 。
如果作者佩尼以及协助她改编回忆录美国篇的人(们)不只是收集吹捧人的文章,而是真能做到集思广益,那么佩尼及其协作者应该也能从发声反对她作品的读者们的文章中得到修改作品的启发。
读读吧,会明白为什么她引起了公愤。
原因是比作者年长10多岁的第二任丈夫是美国二战老兵,并且已经去世;作者回忆录美国篇造谣污蔑诋毁中伤的丈夫、丈夫家人、黑势力邻居、医院女护士等都不会讲中文。这也是为什么有读者打抱不平,认为如果那些人是华人,懂中文,作者不敢如此用中文公开在网络平台发表她的回忆录美国篇。因为她己经在她的作品中暴露了她去世丈夫和家人的信息(她后来删了,但too late),有一部份读者提议将作者的中文作品翻译送给她的两位继子(她丈夫和前妻的儿子)以及她的邻居过目,不能只听一面之词;作者和她的支持者皆反对这种做法;这大概是另一个原因她决定需要修改现在的内容。
另外,作者可能事先没料到她的美国篇会引起许多读者的反感,这些华人读者帮理不帮亲,我这位十来年以潜水为主的人也忍不住冒泡了。不过,这件事一过,我会再潜回去:-)。
谢谢分享。作者佩尼的经历在老留中也是罕见的。我读博时认识一位滞留未归的访问学者,当时他56岁(80年代后期),英语不太好,但业务能力很强,情商高,在系里工作直至退休。他不仅将妻子接来美国,后来,他的两位接受过高等教育的成年儿女及他们的配偶也先后来了美国,儿子和女婿都在美国进一步深造并且毕业后有稳定的工作。老俩口自己或与儿女们的家庭也旅游度假,如今老夫妻俩与空巢的大女儿夫妇住在一起,安享晚年。
谢谢支持。作者佩尼的精神状况在“人在北美”论坛令不少读者留言评论,她的回忆录美国篇究竟是精神病作者的胡言乱语?还是精神正常作者故意写的谎言荒诞造谣污蔑诋毁?目前读者们的看法不一致。
佩尼作品的支持者们曾经反对其他读者说她患精神疾病,如今这些支持者们却有多人认为她患有精神疾病;而反对佩尼作品的读者们如今却越来越多的人认为佩尼没有精神疾患;而佩尼本人也认为她自己没有精神病。如果她真的没有精神疾病,写出这样的回忆录确实是令人细思极恐。更不可思议的是她的作品支持者中有个别人将她用鲁迅和张爱玲来形容,用曹雪芹和《红楼梦》比喻她和她的作品;而佩尼恰好偏爱这些吹棒之文,她如今骑虎难下的局面在某种程度上与捧杀有些关联;如果早些停发系列连载,不至于是如今的局面。
在“人在北美”论坛,不止一位读者与你有类似的想法。文学城不应该为了流量而一次次地将佩尼的内容低俗、谎言谣言臆想污蔑诋毁充斥的美国篇推送到博文精选、论坛文章精选以及置顶。
“ 文学城真的不应该任由这类造谣诽谤侮辱的低劣文章充斥, 而且还冠以“真实故事”"历史资料“为名。侮辱众人的智商,也是对作者(尽管她可能还未意识到)的人格亵渎”;你说得真好!这也是“人在北美”论坛许多读者的看法,早就建议她停发内容低俗、毁人又损己的回忆录美国篇。
作者还专门写了一篇有关臆想症,指责所有说她有臆想的读者们是臆想症患者,将一些坚决支持她作品的读者们也包括进去了:-)。
有位读者曾评论,大意是以斗争为生命主旋律的作者会越斗越勇,在失去其他斗争对象之后,将会选择读者为斗争对象,不幸言中。
文学城真的不应该任由这类造谣诽谤侮辱的低劣文章充斥, 而且还冠以“真实故事”"历史资料“为名。侮辱众人的智商,也是对作者(尽管她可能还未意识到)的人格亵渎。
抱歉,我没有表达清楚,不是我是否同意她出版书,我写的是我为什么对她回忆录美国篇的内容有异议。至于作者是否会出版她的回忆录美国篇,根据一位读者转发作者的留言分享,她有计划自费在Amazon出版。作者曾直言她先将美国篇用连载形式发在“人在北美”论坛就是为了试探读者的反应,只是她没预料到留言评论的读者中大多数人对她的文章内容持负面评论。如今,她意识到美国篇不能按现在的原样内容出版,必须修改;否则,文责自负,甚至会牵涉到法律问题。因此,她专门发表一篇文章,寻求读者们帮助,提建议改编。我的这篇异议简文在某种程度上也是帮她提供一些改编思路。不过,我个人是希望她不要出版毁人又损己的回忆录美国篇,但作为一名读者,即使我想拦也拦不住呀:-)。
谢谢。文学城有许多优秀博主,被推荐的文章毕竟有限,不可能面面俱到;说实话,即使被推荐的文章也是良莠不齐。
谢谢分享。 正如我给楼下网友“cwang28“的回复,大千世界,什么样的人都有;并且,不同的读者对作品有不同的解读,所幸的是大多数读者是明理的。
谢谢分享,言之有理。如果一个人不懂得反思,自以为是,干涉和掌控欲強烈,无论与谁生活在一起都会出现问题。性格决定命运,这句话还是有道理的。
除了这位难得一见的副教授无耻狠人,还有那几位胡搅的帮亲不帮理的佩粉。
相信她的家人,会离她远远的。怎么说呢?也是一个人物!
谢谢你,你说出了许多读者的看法。尽管有少数维护她作品的读者建议将她的回忆录美国篇当成小说,而作者却强调她写的是“记实故事”,是“真实故事”,是可以作为未来研究这段历史的人使用的参考资料。不过,她和支持她的人都意识到她的美国篇不能按现在的内容原样出版。
谢谢你。印象中读过你对相关作品的评价留言,也是客观理智。
确实令人不解。不过,大千世界,什么样的人都有;并且,不同的读者对作品有不同的解读,所幸的是大多数读者是明理的。
我是一位在文学城注册了十来年的老ID, 若想过份炒作和蹭热也不至于等到今天:-)。因为作者佩尼是计划出版她的回忆录美国篇并且直言发在“人在北美”论坛就是为了试探读者的反应,只是她没预料到留言评论的读者中大多数人对她的文章内容持负面反对意见。如今,她意识到美国篇不能按现在的原样内容出版,必须修改;否则,文责自负,甚至会牵涉到法律问题。因此,她专门发表一篇文章,寻求读者们帮助,提建议改编。
您说呢?:-)。
谢谢分享。据在“人在北美”论坛的读者们留言评论,作者佩尼不仅享受她公开发表文章指责辱骂的去世丈夫司的社安金,而且享受司作为二战老兵的其它福利,包括很好的医疗保险。