谈谈中国的为人民服务

我对哪一个政党在中国执政其实都无所谓，任何一个政党，即使叫共产主义党或者美国大部份华人喜欢的共和党执政都无所谓，所谓的哪个党派的主义，理想，宗旨一旦上升至主义都难免理想化，理想必须与现实相结合，现实中执政党组织内阁，内阁又组成政府; 政府又向公民收税，政府靠纳税人养活，为纳税人服务或者说为人民服务;另一方面，人民委托政府行使权力，即国家机器; 这当中，人民与政府是一个契约关系，人民不满意当然可以选另一个政党执政，比如美国，加拿大，欧洲各国，如果人民满意了，也可以一直选一个政党组成政府执政，比如欧洲的德国，但前提条件下是人民有自由选举的权利，不满意可以让另外一个执政党组成政府，即契约期到了，人民可以重新与政府签合约，这个过程中没有任何的暴力，流血，看不出来有什么不好，而不是像港特首一样，两百万人游行也仍然在台上，难道香港人民的素质就低于欧美吗? 资中筠先生说过，"打江山，坐江山"是落伍的观念。

任何一个政党，就像蒋经国先生说的，都不是万年党，只要没有民众监督，不依据宪法法律执政，没有新闻监督，他们中的许多官员都有可能搞腐败，十七八世纪欧洲的思想家英国的洛克最早提出，绝对的权力导致绝对的腐败，如今就是英美法系的国家做的得最好，从没出现过独裁或极权的专制政权，而欧洲出过希特勒; 一个执政党最后谁说了算?往往就是党的最高领导，比如美国的共和党，虽说传铺不是名誉上的党领，但因他是总统掌握最高行政权，也是事实上共和党的党领，共和党内要反对他的确需要很大的勇气， 加拿大总理就是党领，而党领作为个人，难免会犯错误，一旦犯错误往往整个党就跟着犯错误，所以必须要有外部机制来制约他，而有执政能力的在野党和议会就是最好的制约力量。

既然为人民服务，官员们就应该禁止自己的亲属从事与政府采购，公共事业，国营企业包括国有银行，国有公司的生意，取消食品特供，取消医疗高干待遇，公布官员及家族财产，让一切在阳光之下，天朝官员们口口声声为人民服务，实现中华民族复兴梦，但事实上以上这些杜绝官员腐败的措施一个也不执行; 这很难做到吗?

既然为人民服务，就应该严格依据宪法行事，就应该保障人民宪法上规定的言论，人身自由，示威游行自由的权利，只有这些权利有保障了，每个公民才有追求自身幸福的保障，这也很难做到吗?

人在做，天在看; 中华民族不是只有百年的历史，而是有着五千年的历史。

[ab1999com]

权利所有者是人民，使用者是政府权利关进笼子指的应该是所有无条件拥有监督否决使用者行使权力的权利

[我心依旧2008]

回复 'ab1999com' 的评论 : 即使毛太祖，当年也不主张血统论的

[我心依旧2008]

回复 'ab1999com' 的评论 : 同意，权力只能来自于人民

[我心依旧2008]

回复 'lio' 的评论 : 奴才没有主子的命令不会思考了，第二没有安全感

[我心依旧2008]

回复 '心有结千千' 的评论 : 同意你的观点

[我心依旧2008]

回复 'mikeOZ' 的评论 : 这句话的确是关键，问题是打江山的人多数已仙去，现在坐江山的人只是世袭

[ab1999com]

回复 'mikeOZ' 的评论 : 忘了大陆没有人民，只有奴才，只有被代表了奴隶

[ab1999com]

回复 'mikeOZ' 的评论 : 权利来自人民也是人民所有，江山一直存在，并不是所谓打江山的

[心有结千千]

"五星红旗"是老百姓的鲜血染红的, 不是权贵的鲜血染的。他们应该还政于民


mikeOZ 发表评论于 2019-10-21 15:35:44
"打江山，坐江山" 是关键！ 五星红旗是鲜血染成的！

[mikeOZ]

"打江山，坐江山" 是关键！ 五星红旗是鲜血染成的！

[lio]

完全同意！国内的奴隶当惯了，看到不愿当奴隶的反而觉得奇怪。

ab1999com 发表评论于 2019-10-21 14:48:35
回复 'lio' 的评论 : 所以从这个????角度上说，香港争取自由民主进步是大陆奴隶榜样可惜唤不醒沉迷经济发展的奴才们

[我心依旧2008]

回复 'lio' 的评论 : 谢谢支持，可能是人民太好了，这么好的人民需要人管，民主的确是争取来的。

[ab1999com]

回复 'lio' 的评论 : 所以从这个????角度上说，香港争取自由民主进步是大陆奴隶榜样可惜唤不醒沉迷经济发展的奴才们

[lio]

好文！俺从前也这么想。不过，俺现在觉得还是中国人自身的问题。有些人到了海外还不忘党的领导，愿意做奴隶？

民主靠争取而不是天赐。

[我心依旧2008]

回复 'ab1999com' 的评论 : 谢谢支持，我们许多观点类似，祝快乐平安!

[ab1999com]

每个人上台就来个自己的思想，还不如把为人民服务真正做好

至少做到引用的那部分！

[ab1999com]

引用下

既然为人民服务，官员们就应该禁止自己的亲属从事与政府采购，公共事业，国营企业包括国有银行，国有公司的生意，取消食品特供，取消医疗高干待遇，公布官员及家族财产，让一切在阳光之下，天朝官员们口口声声为人民服务，实现中华民族复兴梦，但事实上以上这些杜绝官员腐败的措施一个也不执行; 这很难做到吗?

既然为人民服务，就应该严格依据宪法行事，就应该保障人民宪法上规定的言论，人身自由，示威游行自由的权利，只有这些权利有保障了，每个公民才有追求自身幸福的保障，这也很难做到吗?

[ab1999com]

人不是猪只看吃饱睡好看他妈的经济发展，能不能看一眼人权？自有说话的权力都没泼个墨被精神病？
这是什么伟大国家？

[ab1999com]

现在大陆不是已经基本解决了温饱问题吗，啥时候才可以考虑在人权方面进步发展呢？而不是倒退到泼墨就被精神病！精日就被喝茶

[ab1999com]

回复 'cn_abcd' 的评论 : 刚刚有看到文章说新加坡经济，只要不去工业化的国家应该就没大问问题
工业乃是国家经济大动脉，不可以由华尔街空心化！

[我心依旧2008]

回复 'ab1999com' 的评论 : 官员们认为屁民们素质太低，不能辨别信息的好坏，所以只能拥有局域网，如果能经常向他们汇报自个的思想那就更好了

[我心依旧2008]

回复 'ab1999com' 的评论 : 入党了才能做书记，市长，国企董事长，总经理，经理，大学书记，校长等

[ab1999com]

吧权力归还人民，自由发声最基本人权都没有！

[ab1999com]

一个党有占近10%人口党员？
这是什么再吸引奴才们加入呢？权利！
正因为当大权在握，加入才能分享权利
如果权利真正属于人民那么加入人格一个当依旧有施政机会的权利，还需要挤破头参加国考加入当妈？

[我心依旧2008]

回复 '铱' 的评论 : 那要涉及到风险投资，这是马阿里，马微信，刘影星天天考虑的问题，不过前两天他俩的答案是对的，给10分，只有刘还在考虑苦苦电影如何继续，哈哈

[我心依旧2008]

回复 'ccn' 的评论 : 那点小聪明是个智商正常都会明白，权贵们骗人可以骗第一次，第二次，呵呵

[我心依旧2008]

回复 '侃-侃' 的评论 : 网友你懂得的

[铱]

当然也可能享受玫瑰金手铐，秦城的单间，还有家人的离散。。。

[ccn]

这些为人民服务的仆人们分成高高低低十五个级别，据说最高的叫正国级，四级以上（省部级）公仆可以享受专用二层别墅，厨师，保姆，秘书若干，警卫员，终生医疗，高干病房，特供食品。这些仆人的生活不要比苦逼主人的生活好太多!

[侃-侃]

回复 '我心依旧2008' 的评论 :
就那么一剑，戳破了那种统治模式的所有画皮。

[我心依旧2008]

回复 'wumiao' 的评论 : 台湾民主以后乱了么，台湾人他们也是中国人，韩国民主以后乱了么?他们历史上受中国文化和习俗的影响极大，在一个从来没有过民主的国家生活的人说民主不好，就如一个从没有同居过结婚过的男人，说谈恋爱结婚不好一样的荒谬

[我心依旧2008]

回复 'cn_abcd' 的评论 : 麻烦您解释一下什么叫全民民主，美国至今还是议会代表人民行使立法权，对政府行政权的监督?管理国家也是美国人民授权现政府管理这个国家的，没有民主就没有自由，你的ID无法断定是否是翻墙的，如果在国内不翻墙可以看到国外的任何网站么? 很奇怪你谈到民主，指的就是无政府主义，那是两回事，如今没有一个国家是由所有人来直接管理这个社会的，假设赵国精英模式可取，问题是没人监督他们，赵国精英永康，才厚，薄督，成克杰等优秀精英管理社会的同时，家族的财富富可敌国，据社科院统计，中国亿万富翁90%以上是高干子弟

[我心依旧2008]

回复 'cn_abcd' 的评论 : 现在才紧张，前些年滥发货币，干吗去了

[我心依旧2008]

回复 '侃-侃' 的评论 : 对司法独立亮剑是多荒谬的事情，全世界大部分国家都主张司法独立，法律体系的负责又岂是一些只读马列主义的官员能搞得懂的? 那样纯粹是外行领导内行，比如薄熙来就领导重庆市公检法，他的专业是历史，也没有在司法系统工作的经验

[我心依旧2008]

回复 'Swedenbo' 的评论 : 这还用评价吗? 那么多国人移民西方，而西方人反向移民中国有多少?台湾实现多党制，人均GDP及收入也高于大陆，也没把环境污染的一塌糊涂，也没有毒食品毒奶粉毒疫苗

[我心依旧2008]

回复 '宝宝抱抱' 的评论 : 一个相反的例子，几年前一次回国到中国海关，海关人员面无表情，排队也全无秩序，一个海关人员扯着嗓子喊，把我们赶到另一边去排队，一点礼貌都没有

[wumiao]

都明白的道理，但是都没法子让它改变，这是很大的难题。而且很怕乱，人民伤亡，而且是乱后一直乱，没有能力控制。

[cn_abcd]

我心依旧20082019-10-20 19:12:28回复悄悄话回复 'cn_abcd' 的评论 : 当今的民主，党争难避免，但一党执政弊端更多，毛时期的大跃进，文革，这都是祸国殃民的决策，谁能阻止的了? 一党执政，刘少奇，四人帮，薄熙来，都是经过残酷的内斗下去的，这些人都被下了监狱，一党执政，即使政策不对，也没人阻止的了，文革死了多少人? 那一党执政，有内斗，依你的逻辑，是否连党都可以不要，立皇帝算了;
香港问题恰恰是特首面对游行应对不当，没有给予民众民主自由才激化矛盾的
发达国家之所以发达恰恰是因为有民主，又哪个发达国家是拥有独裁专制的

======================================
正确的民主方式是精英民主,这是中国现在实行的,也是美国成功的秘诀,只是随着媒体(包括但不仅限于社交媒体)的泛滥,现在的美国在滑向全民民主,而全民民主是最糟糕的政治形式,比独裁更糟.

你们都认为民主如此重要,但有没有想过民主和自由的关系?有没有认识到民主是限制自由的一种方式?

[cn_abcd]

我心依旧2008 发表评论于 2019-10-20 19:15:10
回复 'cn_abcd' 的评论 : 你这个直面泡沫的依据从哪里来，今日中国发行的货币已经超过美国n倍，而GDP只是美国的60%，北京上海的房价高的离谱



===============================================
最近在经济如此下行情况下,你看人民银行有没有降息,有没有放松信贷?

[侃-侃]

人民对官员有什么leverage，官员就会为人民服务到什么程度。那个国家的人也都是肉体凡胎，除极少数天生善良情节的人们之外，制度决定到底官员是骑在人民头上的老爷，还是人民是决定官员衣食俸禄的父母。一个制度施行久了，人们也会习惯成自然。破坏制度的人多了，好制度也会败落。
一桶天下的秘诀就是消灭一切竞争者，为此即使对司法独立亮剑也在所不惜。老子就是王法，几千年就是这么过来的。地理隔绝时期的统治法宝，当前要继续使用，高筑墙、勤养猪，是唯一的手段。

[唐西]

回复 '宝宝抱抱' 的评论 : 不单子美国，在很多”发达”国家都这德性，只有中国是为人民服务的，为人民着想的，包括美国人民。

[Swedenbo]

我的感觉，共产主义原教旨主义和“民主自由”原教旨主义是一个铜板的两个面，都是西人忽悠中国的东西（包括自己愿意被忽悠）。现在看来中国人有足够的智慧走适合自己的路。

[Swedenbo]

各种政治制度都有其优劣。在现实在中国（可参考台湾香港），一党执政和多党轮流，孰优孰劣，可有大多数老百姓评论，历史也会做出评论。

[宝宝抱抱]

中国还是有为人民服务的意识的。飞美国出海关时，如果不巧正好赶在关员们吃饭的点你就会见识到没有服务意识的历害：几百人大排长龙，却只有两个关员在工作，人龙蚁行。等了一个多小时后，终于看到五六个关员慢慢地踱过来。面对人龙面不改色，慢条斯理用几分钟做开窗准备 。其中一个关员为了找到一个合适的椅子又用了近十分钟。

[我心依旧2008]

回复 '黑贝王妃' 的评论 : 是的，所谓服务应该是无私的，但如今某些官员服务大众变成了剥削大众，当官是为了捞钱

[我心依旧2008]

回复 '问老天' 的评论 : 有的基建是有利润的，但很多三线城市的基建就是没利润，没利润的或没必要的基建本来可以投在其他方面的，而且因为贪官的偷工减料，国内许多基建的寿命很短或豆腐渣工程，还造成许多不必要的建筑垃圾

[我心依旧2008]

回复 'pandax' 的评论 : 同意

[我心依旧2008]

回复 '唐西' 的评论 : 你这个三大法宝还是贵党政治上的那一套，贵党那么高大上，不爱钱，如何贵党的优秀党员周永康，徐才厚贪污受贿几百个亿?
一穷二白，解放前有铁路，大学，医院，如何一穷二白? 任何一个政党执政，只要政策寛松，勤劳的中国人民都会让经济增长的， 再说，经济增长也不能以文革死那么多人为代价。
什么叫隔空谈政治，你去大陆组个党试试，马上被喝茶?
拿护照本来就是公民的权利，不需要哪个人恩赐。

[我心依旧2008]

回复 'fonsony' 的评论 : 这不是放弃的问题，本身这个3国家就不属于哪个党派的，就应该属于人民

[我心依旧2008]

回复 '西温哥华' 的评论 : 这个不管则样，人共党要选他，是它党内的自由

[我心依旧2008]

回复 'cn_abcd' 的评论 : 你这个直面泡沫的依据从哪里来，今日中国发行的货币已经超过美国n倍，而GDP只是美国的60%，北京上海的房价高的离谱

[我心依旧2008]

回复 'cn_abcd' 的评论 : 当今的民主，党争难避免，但一党执政弊端更多，毛时期的大跃进，文革，这都是祸国殃民的决策，谁能阻止的了? 一党执政，刘少奇，四人帮，薄熙来，都是经过残酷的内斗下去的，这些人都被下了监狱，一党执政，即使政策不对，也没人阻止的了，文革死了多少人? 那一党执政，有内斗，依你的逻辑，是否连党都可以不要，立皇帝算了;
香港问题恰恰是特首面对游行应对不当，没有给予民众民主自由才激化矛盾的
发达国家之所以发达恰恰是因为有民主，又哪个发达国家是拥有独裁专制的

[黑贝王妃]

服务其实是个很高尚的字眼，应该是无私的。可惜被用烂。

[问老天]

楼主漏掉一个重要的东西：利润。
私有制，利润属于老板。比如李嘉诚，在香港拿利润，然后投到了英国。你香港是否有后续发展？这不是他的问题。他是在商言商。他拿了利润以后投到其他地方继续去拿利润，这就是资本主义的规则。美国制造业外流，也是同样问题。川普企图让制造也回流美国，费劲九牛二虎之力。
公有制，国企利润属于国家。有贪官挖走一部分，一方面他不可能全拿走，二方面他早晚被逮住。所以这些利润多数留在国家了。所以中国各种基础建设很有钱，“基建狂魔”不是吹的。那么这个是不是为人民服务？这个为人民服务，他资本主义国家，根本就实现不了。无论他如何民主，无论他政府如何清廉能干，他都实现不了。

[pandax]

在中国，人民这个词是土共定义的，听话跟党走的就是人民，不听党的话要民主自由的就是暴徒。

[唐西]

隔空谈政治，谁都可以，但进入到政途之路时，感受就不同了。
任何一个政党的成长，离不开三大宝。
１－组织建设。
２－统一战线。
３－阶级斗争。

几十年后，纵观全球的政党，中共的组织建设最好，坚不可摧。不妨读读世界各国政党史，昙花一现的实在太多了。
共和党，民主党，欧洲的各大党派，不论什么国家，只要为了票子的都难以有”统一战线”一说。争来争去，最后为了个人或党的利益，终于达成了统一战线。
党内有斗争，党外也有斗争，斗争无处不在，要抑制权力，或膨胀权力都要斗争，斗争是必须的。
中共好好的，把一个一穷二白的国家，在短短的几十年就变成了世界强国，谁能做到。去贫几千万，剩下几千个村子，2020年争取全部脱贫。
到欧洲各大城市走走，满街都是中国人，没钱能出来玩吗？当年的俄罗斯人要一本护照出国，等5年。看看现在的中国兄弟，利索得超乎你想象，走吧！
前段时间，欧洲议员竞选，其中有一个右派议员在电视上说那些要修宪的左派们。可以！但必须要赢得足够的左票数，你有那本事吗？听者议员哑了，答不上来。没有那本事，就少废话。哇噻！这什么狗屁政治。
当时听到这么一说，我就在想。不少人说GCD不好，那么又何不自个儿组个党，或者投身到什么党，努力，再努力去改变GCD，变GHD。
人家邓小平他们当年在法国来昂，是白天打工，晚上就印GCD的报纸，生死几十遍，最后革命成功。
没有邓的大方，估计博主能拿到护照办出国吗？

[fonsony]

@西。说什么习世凯。习近平怎窃国？你我都不喜大陆的人大，但他们是会法的，选出习近平也合法，何来窃国。

[fonsony]

我美帝打外国何时问过我等屁民，共党在昆明的木木大谋杀后严厉镇压木木，难道也要全中国庇民同意，川总在白登同志选总桶后要乌克兰调查他。，那个当权或有权的谁不想一保自已的利益。川总仅用嘴巴就得天下，共党是用死绝自已人得天下的。有那么容易放异吗？

[西温哥华]

窃国大盗习世凯老婆80年代高唱“打天下坐江山”。想下台得再革命。这次香港起头闹革命。星星之火燎原中国。

[cn_abcd]

回复 '我心依旧2008' 的评论 :

我看现实。就比如今天的经济，全世界都有泡沫，特别是资产泡沫。但除了中共，哪一个国家哪一个政党愿意去直面？美国日本政府是在拼命吹泡沫，中共虽然处理的也不好，但起码有这个意愿，有行动

[cn_abcd]

回复 '我心依旧2008' 的评论 :
你的想法不错，但请睁眼看看这个世界。如果有多党，哪一个时代，哪一个世界不是党争风起？

不要说今天的美国，英国这两个老牌民主国家，就去看看对岸的台湾，民进党杀国民党可是刀刀见血，国民党虽然没有能力，很多时候也是指鹿为马，根本就不管社会整体利益，为反对而反对。

在看看今天香港街头的民主自由，这难道是中国人要的？

今天的中国刚刚能够吃饱，就不要拿民主这一套来参和了。等到中国真正进入发达国家行列，人民都富裕了，再来搞民主混日子吧

[我心依旧2008]

某大党党员也是人，不是一成为党员立马变圣人，不要吃饭，不用谋生，大公无私，只为人民谋幸福的道德高尚的圣人。古语说，圣人不止，大盗不止。

[我心依旧2008]

回复 'Yangtsz' 的评论 : 同意网友的观点

[我心依旧2008]

回复 'cn_abcd' 的评论 : 你首先假定只有一个政党正确，然后再找理由论证，逻辑上就有问题; 再说这个政党名义上是奉行马列主义，实际经济上与马列主义一毛钱关系都没有; 再者，你限制现有的民主党派发展党员，拼命发展自己这个党的党员并让他们执政，然后说只有你这个政党才能执政，试都没试过，如何说不行。就好像五大郎开店，劲挑比自己矮的人干活，然后说他最高，因为五大郎不挑个子高的人干活，当然他最高，全天下的理由都被你占去了。

[Yangtsz]

当今中国，除了中共，就没有第二个可以和平代替它的政党。这不是中国社会缺乏产生这样政治力量的基础和能力。这是中共长期打压的结果。就象人本来有两条腿，有人恶意把一条腿打残了。国家成了一条腿的瘸子。每当有人抱怨一条腿走路太慢，不稳，他们就说你不适合两条腿走路。

[我心依旧2008]

回复 'cn_abcd' 的评论 : 这并非非此即彼的选项，至少要允许现有的政协的各民主党派自由发展党员，你让人家发展没几年各民主党派也会发展壮大的，党不就是一群人组成的，没什么高大上的东西，而且要让人大发挥真正监督政府的作用，而非橡皮图章，政府说什么人大几乎没有不同意的，既然法律规定人大是最高权力机关，任何违反宪法的法律法规，政策都无效，宪法不能随哪个领导人的意思随意朝夕令改

[cn_abcd]

回复 '我心依旧2008' 的评论 :
至于国民党，抗战时就不要说投降的有多少，只要看看战绩，简直令人无法相信，大概和今天的沙特可以一较高下了

[cn_abcd]

不一定要中共，这个我同意，但能交给谁呢，民运，公知？

民运的互斗，贪污腐化，你应该听说过吧，他们到不顾事实处信口开河，这个不是假的吧？

公知们的亲美亲西方，应该没错吧？我不单纯反对亲美亲西方，但有些公知已经到了不讲原则双膝下跪肝脑涂地的地步，令人作呕

[我心依旧2008]

上个回复文应该是"中国民众如果缺了贵党，真的中国就灭亡来吗?"

[我心依旧2008]

回复 'fonsony' 的评论 : 假设贵党就是伟大，光荣正确的，但中国民众确了贵党真的中国就灭亡了吗?亚洲第一个共和国是国民党建立的，把日本侵略者赶跑以及成为联合国常任理事国也是国民党，政党的概念中国也是近一百年才出现的，那一百年以前中国不是也存在了几千年，清朝的土地版图还更大

[我心依旧2008]

回复 'fonsony' 的评论 : 依照你的逻辑，所以国家都应该是封建制，法国仍然要拿破仑来当皇帝，美国要华盛顿来当，日本天皇有实权，打江山的意思是掌握这个国家的权力，这个理念已经过时了，中山先生说，主权在民，这个江山你不打，江山依然在那，打不打你这个坐江山的人都是由全体普通民众养活的，你这个打江山坐江山的人不生产一粒粮食，一吨钢铁; 何况真正打江山的人如何活在世上的很少了吧，毛太祖是打江山的人，他的孙子不是，如果他的孙子世袭了，那跟清朝有何区别? 主权在民并不等于领导六四的人就可以上台，他们即使想上台也要经过正当法律程序，你这是偷换概念

[fonsony]

讲容易打江山不要坐江山。太祖带人过雪山爬带原把头别在腰带上死绝了人才打下江山。六四坐在广场就要共党下台？只能大笑三声。山。叫他们滚蛋？了

[fonsony]

只能说中国的五千年不及中国近三十年的屁事。