2019 (124)
2020 (120)
2021 (66)
对香港市民因" 反送中条例"示威游行，著名的华人商界领袖及首富李嘉诚发表了"黄台之瓜" 的言论，究竟应该如何解读?
海内外许多爱党国人士认为，李的言论是典型的立场不坚定，老好人的行为，是鼓励香港青年闹事的言论，因为李背靠大陆，生意风生水起，按理应该支持港政府，又因为港特首是主导"反送中条例"的始作俑者，而"送中条例"的目的是应大陆的要求将滞留在港在大陆违反法律的人递解至内地。
一部份海外的尤其是大陆来的华人，同时也是热爱中华民族的华人认为，李是为香港好为中华民族好，一个和平，宁静，非暴力，法治，自由的香港才能保持香港的繁荣，香港也是中华大家庭的不可或缺的一部份，因此爱港与爱国不矛盾，本人同意这个观点。
固然李的确靠中国内地赚了不少钱，可是当年90年代初因八九事件西方对中封锁，外资并不多; 中国的起步不久的市场经济甚至有回头滑向计划经济的倾向，因此邓总计师不顾近90岁的高龄，在深圳发出了怒吼，"谁不改革谁下台" ，促使俱往开来的领导人刹那间猛醒，从而携伟大的铁血总理加入世贸，双手欢迎李嘉诚等港商参加祖国经济建设，这过程是互利互惠的事，李与内地合作的过程是否都有顾及大陆民众的利益，这谁都无法评判，但至少明眼能看到的是李为家乡设立了汕头大学，就这点而言，至少也耍了福步斯榜上的许多内地巨富十八条街; 而且李本人也说了，商人的目的就是在商言商，因此我们不能强求一个商人的道德要像圣人一样，那只能是少数像马丁路德金，曼得拉一样的伟人，而他们的职业并不是商人; 何况，李开的是公司，不是慈善机构。
而且，李作为一个九十岁的老人，时间跨度历经抗战，文革，内战，中国改开，香港回归，港金融危机时代，为生存辗转中国内地，香港及东南亚，人生的历练胜过绝大多数华人，又有什么看不开看不透的呢?像李那个年龄的人往往不是信佛就是信基督，反而对人是有一颗良善的心，做事都有底线，相信中国古语" 人在做，天在看"，"三尺之上有神明"，作为一个90岁的大部份时间都生活在香港的老人爱怜香港的年轻人，何错之有? 作为一个生于中国大陆的广东潮汕地区的华人，爱中华这个民族又有什么可以质疑的呢?
钱财对一个长期衣食无忧的九十岁的人来说应该已是身外之物了，李完全可以不站出来，做沉默的大多数，毕竟他不是政治家，在笔者看来，他发表自己的看法，恰恰是爱港爱中国的表现。
记得中国的毛伟人说过，"让人说话，天塌不下来"。
如果什么都是阴谋论，人与人之间没有互信，那么今后所有的银行都要关门，因为怕你欠钱不还，所有的餐馆都要先交钱，后吃饭，因为怕你吃完了不付钱，所有的医生看病前须出示他的毕业证，医生执照，否则很可能是无证行医。
看看中国央企巨头们到香港聚会，用钱来说话，私营资本能打赢国家资本？李家那几个钱，就你说他首富。李首富还是闭门叹茶吧，千万不要再站错队了。
回顾过去，五十多年前的香港（1967年），也发生了骚乱，比今天还严重得多。很多人估计还不知道，那次的骚乱，也是与李富豪有关的。
对李首富撤资中国和香港，本身就让国人不爽，已经给他网开一面，现在又来左右政局，晚年真不保节。
既然不创业，也不恩惠香港年轻人，那么就抱着钱在家休养生息吧。