Bob山人客栈

驻足客找。这里不仅有当下。更有诗和远方。
个人资料
正文

美国中产阶级会消失吗?

(2020-06-07 13:43:57) 下一个

炉边絮语

Bob山人

 

美国中产阶级会消失吗?

 

美国中产阶级是美国社会稳定的定海神针。美国中产阶级会消失吗?消失以后的社会后果如何?

 

美国中产阶级的宠大得益于美国整体抓住了经济和技术的現代化机遇。有几个关键因素如下。美国高度发达的经济使一个人工作可以养全家。因此,中产阶层可以多生孩子並且传承其生活方式。但随着全球化的推进,工资和就业机会逐渐被国际和国內的对手们拉平,中产阶级阶级们不得不全家夫妻共同上班,小孩数目以1-3为主。且有向下趋势。而中产以下者以社会福利为生存策略,人口数量在不断扩大。因此,中产阶级的变小则不可避免。美国的黑墨化似乎就是这个趋势的明证。这也是左派的社会根源。这也是自由民主的必由之路。前途有两种,一是经济高增长化解这种趋势,二是任其发展,自然演化为真正的社会主义。最后,富人阶层也许被革命。当前这场暴乱的真正原因是一部分人想打土豪分田地。 好的是社会主义在美国暂时还成不了气候。中产消亡的那一天,富豪们会逃命,因为社会主义最终会破产。社会公义将不复存在。大街上到处是无所事事的人群。美国会成为和非洲一样的穷国,人口会有多于10亿。白人也许会选择几个州独立。也许会么逃到加拿大美利坚合众国将不复存在。华人前途应该和现在差别不大。要么继续为白人打工,要么被黑人共产。总之,依然是打工的命。只是机会也许会少很多。

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (11)
评论
lao-fei 回复 悄悄话 支持作者的观点。但是关于社会主义的定义还是有点糊涂,文中提到大街上到处是无所事事的人群,美国会像非洲一样,那就是社会主义的特征吧。
bashfulx 回复 悄悄话 自由资本主义就是要使IQ100的人与马斯克,贝佐斯,布兰森等人去竞争
bashfulx 回复 悄悄话 中产阶级的消失是技术进步的必然结果。
I hate to say this. 只有社会主义才能救后现代化的发达国家
hotpepper 回复 悄悄话 "民主党的影响力扩大,美国会逐渐像加拿大,欧洲那样,但不太可能出现中国那样的社会主义。" 中国才不是社会主义,而是赤裸裸的国家资本主义。基尼指数就反映了极度的贫富分化
思与行 回复 悄悄话 是的,再这么闹下去,南非就是前车之鉴。
有一点不赞同,为什么华裔不通过反思和反省, 改变“依然是打工的命“?
云之岚 回复 悄悄话 川普现在是在悬崖勒马,把制造业带回美国,让更多的人出去工作,也给黑人创造工作的机会,这一切在一月份的时候都看到了,失业率史低,黑人也去找工作了,势必会降低福利人群。福利制度养懒人,而一旦这个懒人群体形成,很可能代代相传。
笑薇. 回复 悄悄话 北欧,西欧,南欧的国家都是民主社会主义。加拿大,澳大利亚等国也是民主社会主义国家。
Bob山人 回复 悄悄话 南非就是一个美国未来的影子。一旦黑墨占人口大多数,必然要采取行动。看看南非农场主的遭遇
Bob山人 回复 悄悄话 中国只有不到10perxent 的社会主义。美国也不会成为欧加。长此以往,会成为非州或内战或分烈
westshore 回复 悄悄话 就看如何定义美国中产阶层了,假如按照财富的比例来看,即假设中产阶层控制最大比例的社会财富,那么美国目前的中产阶层只占人口20%不到,20%的人口控制80%的社会财富。
如果按照交税来计算,只要交税就算中产,那么中产阶层在美国目前不到50%,因为有50%家庭的收入不到交税标准,属于穷人,这部分人的比例不低于美国50%人口(假设穷人家庭成员相对多),平均人均月收入在500美元或略高。
美国事实上已经是接近金字塔结构,即第三世界的收入模式。美国基尼系数在世界发达国家是最高的,甚至高于某些第三世界国家,贫富差距是战后最大的。
可以google一下US wealth distribution ,看看数据。
美国的社会矛盾,比如种族问题,归根到底是经济问题,经济紧张则社会分配领域就增加竞争,贫富差距就增大。而在美国不再是世界经济第一的情况下(美国GDP PPP在2014年被中国超过,如今低于中国30%),就出现国内分配狼多肉少的局面,强势种族或者圈子只要不放弃过去的生活水平,就会导致弱视更加贫困。
localappleseed 回复 悄悄话 美国与其他西方国家,如加拿大,欧洲的一个主要区别是美国低税,但有较大的贫富差。优点是经济有活力,但大贫富差造成社会不稳定,如现在的黑人维权运动。
民主党的影响力扩大,美国会逐渐像加拿大,欧洲那样,但不太可能出现中国那样的社会主义。
登录后才可评论.