《资治通鉴》评说

版权说明:欢迎非商业赢利目的转载转贴我的文章。转载转贴时请注明唵啊吽笔名和博客链接。
个人资料
唵啊吽 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

黄埔精神之传承

(2022-08-10 06:26:00) 下一个

清兵入关后,兵制分八旗和绿营。那时候,八旗子弟都是满族人,享受种族特权,就是满族统治汉族的武装。由于这种特权,八旗慢慢腐败了。军官提升不论军功,而是论皇亲国戚裙带、论出生。这种军队在鸦片战争就败得一塌糊涂,在外国列强军队前不堪一击。后来又败给太平天国。后来,打败太平天国的是曾国藩的湘军,收复新疆的是左宗棠的川军。清朝末期只能依靠汉人军队。然而,甲午战争失败后,发现中国军队不敌列强军队。因此有了师夷之技的新军。

图:黄埔军校对联

 

无论袁世凯小站新军,还是张之洞湖北新军,都请了德国教官,后来还请了日本教官。原来的八旗兵,乃至湘军川军,都是冷兵器时代的军队编制和训练。新军是热兵器的编制和训练。除了步兵营和骑兵营以外,还增加了炮兵营和工程营。不仅是军队,新军还设有粮饷局,军械局,转运局,洋务局等,把大清政府的许多经济行政权力都由军权管辖。新军如此坐大,令清廷胆战心惊。因此清廷1905年把新军全国统一编制,新编为全国36镇,以削弱袁世凯独揽军权。但小站训练的新军毕竟效忠袁世凯,结果辛亥革命袁世凯逼清帝退位。后来,北洋政府轮流坐庄的各个总统皆出自袁世凯的小站新军,乃至后来中国形成军阀割据,占山为王,因为粮饷局就是税收局吗,新军就是军政一体。蒋介石所谓统一,也就是名义上统一,实质还是军阀割据,还是军人政府。蒋介石自己是大军阀,盘踞江淮统领中原,称为嫡系。庶系部队地方就地自己筹饷,不就是地方割据政权吗?民国时期,还是半殖民地时期,帝国主义列强把持中国海关税收,作为庚子赔款,外国军队驻扎在中国,保护他们的经济利益,这是中国百年屈辱的状况。

八旗子弟效忠清皇室,效忠清皇帝,是一家之私军。新军效忠统帅,即效忠一军阀,对外屈服于列强,对内压迫百姓。是一人之私军。

1921年孙中山与共产国际代表马林在桂林会晤,决定由苏俄帮助广东革命政府建立军校。其后中国共产党李大钊和林伯渠协助孙中山筹建军校。1924年黄埔军校成立,是孙中山联俄联共扶助农工三大政策的产物。所以,如果有黄埔精神的话,黄埔精神就是孙中山的新三民主义,就是以联俄联共扶助农工三大政策重新注释了的新三民主义。不反帝,无以民族主义。不平等,无以民权主义,不节制资本扶助农工,无以民生主义。这是孙中山审时度势,总结辛亥革命的经验教训,发展出来的新三民主义。黄埔军校是新三民主义产物,是中国新民主主义革命产物,也是国共合作产物。黄埔军校的军人是为了主义的军人。黄埔军校要创立的军队是一个有精神的军队,她不是一家之军,也不是一人之军,而是天下为公之军。一个有精神的军队,就能打败无精神的军队。因此黄埔军校的军队在东征和北伐都无往不胜。

苏俄派了鲍罗廷做黄埔军校军事顾问。黄埔军校设有政治部。国民党的蒋介石任校长,共产党的周恩来任政治部主任,这就是黄埔军校的国共合作。蒋介石还是师夷之技,专注军队现代化;周恩来负责政治部,铸造军队的精神。这是黄埔军校与新军的根本不同。要不,为什么新军和黄埔军校用的都是外国军事顾问,黄埔军校的部队就打败了北洋军阀呢?政治部是清兵新军训练没有的部门。北伐战争打先锋的是叶挺独立团,是屡立战功、无坚不摧的团,是共产党员最多的团,是革命精神最坚强的团。

1927年,蒋介石叛变革命。黄埔军校的政治部被剥离出来,另外成立为国立政治大学。国军失去了精神。国军变成效忠一个统帅蒋介石的一人之私军。国民党也成为蒋介石一己私利的政治工具。国军因此走回了清朝新军的老路,因此无以抵御帝国主义侵略,面对日本侵略丢掉半壁江山。蒋介石的国军成为依附于英美列强的军队,完全违背了黄埔精神。

毛泽东的军队,经过三湾改编,古田会议,支部建在连上,军队设政治委员,保持军队的灵魂。毛泽东的游击队的训练,以政治训练为基础:即发动民众,依靠群众,是游击队得以生存和发展的必要基础。培训军事干部,必有政治课。共产党开展抗日工作,必然先从宣传共产党抗日主张开始。共产党培训军事干部,必学习《论持久战》和《中国革命与中国共产党》等文件。游击队活动的开展和扩大,必须是以土地革命为基础。抗战时期是减租减息,解放战争是土地革命。以土地革命支持工农武装,以工农武装推进土地革命。两者互为阴阳表里,是整个中国革命推进的基础,因此有了军民鱼水情,有了从群众中来,到群众中去,有了三大纪律八项注意。这样的军队是不是一家之私军,不是一人之私军,而是人民子弟兵,为人民服务的军队,有崇高理想的军队,有精神的军队。由于有了精神,毛泽东的军队最终成为中国驱逐列强在华势力的军队,成为御敌于国门之外的抵抗列强入侵的军队。

解放战争之初,解放军仅有有一百多万,国军有四百多万。毛泽东的军队只有小米加步枪,而蒋介石有美式装备,有机械化。蒋介石开启战端,就是以其军事优势为判据的决策,以为能打败毛泽东的军队。结果被毛泽东的军队赶到了台湾岛。原因就是蒋介石的将领虽然很多都是黄埔军校学生,但蒋介石背叛革命背叛孙中山,将国军变为一人独裁之私家军,失去了精神。毛泽东的延安抗日军政大学,西北军政大学,都有政治教育,延承了黄埔军校政治部的制度,因此延承了黄埔精神。黄埔精神,原本就是共产党通过周恩来政治做政治部主任铸造。不同的是,黄埔军校作为第一次国共合作的产物,是共产党拥护国民党领导,而1927年以后共产党自己担当起中国革命的领导。

抗日战争中,国军正面战场损兵失地,因为国军失去了精神。八路军和新四军在敌后战场夺回失地壮大八路军新四军,因为八路军和新四军传承发展了黄埔精神。抗日战争中后期国民政府在大后方安于一隅,毛泽东的八路军和新四军则在敌后建立了抗日民主政权打击日寇。抗美援朝,朝鲜战场上,美国率领的十六国联合国部队,被毛泽东的中国人民志愿军从鸭绿江打回三八线。美国那时候国力如日中天,美军二战在欧洲战场和远东战场都是胜利军队,可谓不可一世,结果败在毛泽东手下。原因就是毛泽东的军队有一种精神,是中国近代史自黄埔军校以来建立的军队精神。

美国从来没有打赢过中国共产党的军队。美国支持的蒋介石军队没有打赢解放军。西点军校培养的将军们在朝鲜战场上就没能打赢中国人民志愿军。美国在越南战争中没有打赢中国支持的越共。美国支持的印度军队没有打赢中印边境站。总之,美国和红色中国打仗从来都打不赢,因为红色中国的军队有宽阔的胸襟,有大格局,有精神。红色中国的军队是以天下为公,以解放全人类为理想的军队,是有精神的军队。美国军队是为了军工集团的利益,为了华尔街金融资本的利益而打仗的军队,是为了一、二个利益集团而打仗的军队,是工具性的军队。

图:解放军入城进驻上海,露宿街头秋毫无犯

 

毛泽东在《论持久战》中写道:战争的伟力之最深厚的根源,存在于民众之中。 毛泽东的军事理论思想,继承发扬了孙中山先生天下为公的黄埔精神。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.