王言之

心有所想,姑妄言之
个人资料
stonebench (热门博主)
  • 博客访问:
正文

汉语思维不见得缺乏逻辑,更可能是逻辑纯度低,丰富性好

(2021-10-23 19:52:11) 下一个

大胜大败之类是对西方语法理论的挑战,本身并非没有规律。

汉语对西方人来说难,就难在规则不是死的,而且是动态的,需要不停地考虑上下文,很多信息在上下文与当下表达的相互作用中才能获得。

发现这个规律,对中国人来说,很可能是优势而不是劣势。比如工程思维。

造不出好的新词来,一方面是新词太多,造不胜造,另一方面就是真正掌握这门语文精髓的人越来越少。佛教引入,汉语造了多少词?

俺没查过嘻嘻

但是如来,能仁这样的翻译,绝对高明。

西方数学传入,方程,配方之类,也是神来之笔。

今天问中国人,包括专家学者,为啥是方,而不是圆,估计没有几个人知道。

有些同学不了解中国语言也不了解中国思想,但是了解西方的,所以觉得中国缺乏这缺乏那。

呵呵,俺这么一说,一定有人会问,不缺,为啥中国科技不如人?

这就是一个典型的没有逻辑的问题。

比如,一个人富人没有穷人跑得快。医生说富人一定缺营养。。。有道理吗?

有可能。但是不一定。比如,富人营养比穷人多,但是不锻炼。

要论证营养不行,需要排除别的可能性。

否则,倒是有点儿缺乏西式逻辑。。。。嘻嘻

其实,中国人的逻辑没有成为显学,很可能不是没有逻辑,而是中国人另有套更发达的思维体系,把西式逻辑的地位挤开了。

挤开了,不是缺乏。

要确定这一点也需要论证。但是俺不主张这一点,只把可能性提出来,用来提示一下推崇西方逻辑的同学的论证逻辑。

说汉语的人的思维中,并非没有西式逻辑(这是人类共有的逻辑,但西方对它的研究与执行是典范。说西式逻辑,是尊重西方的成果),只是这套逻辑没有占统治地位(同时有其他方式在起作用)。

假设形式逻辑是黄金,西方思维是矿石,提取非常容易。

中国思维也是矿石,但提取黄金难度大。

这种差别等于同样体积的矿石中,中国的含金量低吗?

不一定。

因为另一种可能:中国的含金量不低,但是纯度低,混了其他的金属。

可能其中一部分比黄金还珍贵嘻嘻

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.