王言之

心有所想,姑妄言之
个人资料
stonebench (热门博主)
  • 博客访问:
正文

友邦惊诧再论

(2021-07-24 10:13:16) 下一个

鲁迅写友邦惊诧论,指的是国民党政府。

俺又写,指的是某些中国人。

如果把鲁迅文章中的国民党政府换成“某些中国人”,针对这些人的精神状态,那么此文今天依然有批判力,不需要另写。

但俺想到的不是友邦惊诧的症状,而是惊诧症的成因,从文化或者思维的角度。

先从归属感说起。

人都需要归属感。简单地说,就是给自己一个定位。再简单地说,就是确定自己是谁,怎么确定。

一般来说,因思维的缘故,西方人比较强调个体的独立性,从明确的自我特征中获得身份感。中国人则强调个体的群体性,在群体认同中获得身份感。一般表现,就是中国人乐于从众,独立意识比较差。这在创新上是弱点,但在精神上,这可能是优点。因为众是群体,而与群体联系,就必然认同群体规则。

群体规则并不简单。如果是个体性强的群体,群体规则就是个体间的协商,比如西方的民主观念。如果个体性不强的群体,群体规则就是更加抽象更加一般的规则,比如中国的公的观念。

健康而正常的情况下,两者都是好的。

不健康不正常的情况下,两者都有问题。

归属感与身份获得方式不只一种。道德感比较强的的会把个体归属于群体归属于公或者良知道义;而欲望感(不是贬义,泛指比较在意个体感受与个体利益的)比较强的则会把个体归属于权威,就是势利眼。

这种人需要委身于强权才能找到安全感和成就感,所以他们会竭力攀附----跟权势能攀上关系就要攀上;攀不上的最好也有点儿转弯抹角的关联;转弯抹角也没有关联的就要进行精神攀附---全凭想象跟权势建立联系。

这种人对权势大小极为敏感,表现也非常有规律:A. 面对强者摇尾乞怜;B.面对弱者趾高气扬。

这种规律强到什么程度?如果看到A,那么一定会有B;反之亦然。

恨中国的朋友基本上都爱美国,就是这原理:

恨中国,所以要把中国踩在脚下,要对中国产生心理优势。这很不容易:看看中国,看看自己,有什么资格对中国产生优越感?不容易。

不容易又必须有(因为恨中国嘛),必须趾高气扬(B),怎么办?最简单的办法,就是攀附一个更大的力量,就可以借那个力量来俯视中国了。所以呢?以摇尾乞怜无条件赞美的方式在精神上归属美国(A),当然也可能是欧洲某国,日本,什么的。

如果中国有成就,一定是歪门邪道来的。如果中国有不足或者错误,那一定是中国人不行的证据。

这就是我们看到的很多恨中国的朋友的表现和心理机制。

其实很多爱美国的朋友根本不了解美国(比如民主,自由,法制,信仰,随便拿出一个问这些朋友,得到的答案基本都是凭中国式的想象而不是美国的实际),他们对美国的爱也是想象造作出来的。而之所以要扭捏作态爱美国夸美国,只是因为他们恨中国,需要在精神上攀附上美国。

他们对美国的爱是盲目的。

因为他们对中国的恨也是盲目的-----为了恨而恨。

有人会为了恨而恨吗?有啊,这些恨中国的朋友。

哈哈,循环论证。

其实不是循环论证。这些朋友恨中国有很多名目,比如恨共产,恨文革,恨一党,恨专制,恨不自由。

但这些都是借口,你把这些都去掉,他们还是会恨中国,会找出新的名目来,比如愚昧,落后,不文明,素质差。

再把这些都去掉,他们还会找到别的借口。

总之,就是非恨不可,不恨不行。

他们的恨,其实产生于“对美好生活的向往”和“认为自己不配”的矛盾。这个矛盾不解决,他们会永远恨下去。因为他们把归属感绑在权势上,没有找到正常的归属对象(公义与良知),被权势差吓住了,控制了。对他们来说,友邦的感受就是公理:友邦不认同的,任何人都不该做。友邦惊诧的,就一定得消除,让友邦满意为止。

正常的(精神归属于天地良知的)中国人也向往美好生活,但他们没有“认为自己不配”的心理,因此乐于勤恳劳动改善生活。他们对生活充满信心,对未来充满希望,健康而且快乐。

而有“不配”心理的朋友们则不这样。他们不认为自己有能力创造美好生活,他们认为唯一的方法就是攀附于已经过上了美好生活的群体。

怎么攀附呢?平等往来----怎么可能?人家高高在上,我们低低在下,人家怎么会跟我平等?-----他们不相信可以平等,所以对他们来说,唯一选择只能是低声下气。如果同胞,不,同类,不低声下气,那他们一定会愤怒:你连累老子,坏了老子好事!

就是出于这种心理,他们容不得正常的中国人用正常的眼光来看美国,更容不得中国某些方面比美国好。因为这跟他们的攀附机制的工作原则不符,跟他们得到美好生活的目标相左。

所以,对他们来说,别的国家怎么欺负中国都可以,甚至越狠越好。中国稍做反抗,他们就恨恨然,说中国“战狼”“忘恩负义”。呵呵,听着耳熟吧?你以为他们懂得外交吗?懂得恩义吗?

不是的。他们只是在责备中国。网上网下,这种责备中国的论调非常多,但思路就一个:中国不好。结论也就一个:中国不好。

他们必须责备中国。想尽一切办法。比如中国有什么事件,马上黑一次。今年黑完了,明年再黑。如果找不到新的黑点,这一个点就年年用,月月用。

友邦惊诧的,他们更惊诧;友邦不惊诧的,他们替友邦惊诧。

如果中国没有可黑的事件,那就拿别的国家比中国强,或者可能比中国强的,哪怕跟他一点关系也没有,他也要拿来嚷嚷,目的没别的,就是黑中国,嗯,再深一层:就是来维持他的“我不配,我的族群也不配”的自卑感。因为只有强化这种自卑感,才能让他们的攀附更有意义。

这是真正的循环支持:因为自卑而攀附,为了攀附的价值必须自卑。

而这一切的根源,就是错误的精神归属:把满足感与成就感建立在权势差的基础上。

如果纯粹是爱自由,爱独立,爱民主,爱美国(真正地归属于绝对价值,而不是权势),则一定会像真正的美国人一样,独立思考,独立判断,客观分析,实事求是,如此,则不一定要恨中国,如果中国做得好,就肯定;做得不好,就批评;对美国也一样。

所以,一个人的爱与恨是盲目的还是理智的,要看他有没有客观的分析与判断。而有无客观的分析与判断的心理因素,就是精神归属。如果归属于终极价值,那么这个人一定比较客观;如果归属于权势,那么这个人一定盲目的恨盲目的爱。反过来,如果一个盲目的爱盲目的恨,那么他的精神归属一定出了问题。

旧文改装而来,

读者都是正义人士,请勿对号入座。

本文集中讨论友邦惊诧的心理原因,请勿引申与歪曲。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.