远山:广角镜

岁月,心情笔记,医学知识,有我有你
个人资料
doldentate1 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

美国的拥枪文化与中国的愚民教育

(2023-03-20 18:51:26) 下一个
 

对很多中国人来说,最不能理解的美国文化就是合法拥枪。枪是杀人的武器,枪代表野蛮,甚至谈枪色变,是绝大多数中国人的认知,因为从小我们就被灌输这样的理念。但是你想过没有,如果枪枪是如此邪恶,枪杆子里面出政权是谁的信仰?奇怪吗?其实问题就在这里。中国当权者就是需要自己掌握枪杆子,让所有其他中国人都害怕用枪,这样他们的政权就有保证了。无论你自己喜欢不喜欢枪,你能说这个结论是错的吗?

我知道很多人会想到军阀混战,想到土匪占山为王。但是,军阀混战,土匪占山为王的原因是什么?是因为有了枪?不是,恰恰相反,是因为不允许民众拥枪。禁枪,只能让合法公民不能拥有武器,并不能限制不守法的犯罪分子和黑暗势力拥有枪支。结果就是守法民众被欺压而无力反抗。

如果枪是军阀混战或者土匪占山为王的根源,你有没有想过,为何拥枪如此普遍的美国没有发生过长期军阀混战或者土匪割据?是因为政府的力量太强大了吗?不是的。只有中国才是典型的小社会大政府,美国是小政府大社会。美国也不是没人想拉个队伍占山为王什么的,但是这些人都被打死了。不是政府出动军队剿匪,是被普通民众拿枪打死。因为全民拥枪,因为民众相信保护自己的家园要靠自己,再牛逼的土匪军阀也无法立足。你可以杀死反抗的人,但是如果你作恶多端得罪了很多人,你走在街上,任何一个窗口都可能伸出一杆枪给你一枪,你绝对活不了很久。而且,当所有人都有枪,没人因为恐惧而屈服的时候,想要依靠暴力欺压别人捞取利益就非常困难。所以,即使美国的黑社会到后来也都主要靠经营企业挣钱,帮会成了一个组织形式。

谈到美国历史,很多中国人会说美国如何屠杀印第安人,其实这种认知是错误的,至少是不完全的。美国对待印第安人有政策性歧视,但是印第安人大量消失是因为牛仔,也就是民兵联防的出现。印第安人以打猎和淘金为主。但是随着人口增加,野马数量减少,大批印第安人转而以抢劫商旅为主要经济来源。当热兵器普及以后,依靠原始蛮力的印第安人跟护卫商旅的武装作战损失惨重,部分死于战争,部分迁移回到南美。

不了解美国历史文化的人,往往错判美国。比如说,一直到今天,还有很多中国人相信,美国人怕死,不敢打仗,只敢欺负弱小国家。我觉得很不可思议,一个枪比人多的国家怕死不敢打仗?欺负弱小国家,那谁是强国,是美国不敢打的?你给找一个出来?当年的日本和德国是弱小国家?俄罗斯如何?中国如何?美国没敢打?其实,这么想的人是真的不了解美国。我们刚才谈到,美国历史上也有过像军阀割据想占山为王的。所以,除了民兵之外,还有职业枪手,有黄金猎人,有牛仔跟印第安人战斗,有农民和牧民冲突,也有地方和中央政府的矛盾。在长期争斗中,很多人死于枪战。最后大家发现,争斗的根源是因为贫穷,而不是因为枪。枪可以保护自己的财产不受侵犯,但是枪并不能创造财富。如果大家都有钱了,就什么都容易了。所以,由于有了这个认知,美国人相信大部分矛盾都可以用钱来解决,并不需要枪。但是,这不说明美国人不敢用枪。

全民拥枪有没有弊病?这是肯定。如果你关注新闻,就会知道今年美国多地发生过大规模枪击事件,包括华人社区。枪支,可以导致犯罪的破坏力被放大。既然枪支带来狠多社会问题,为什么美国人不赞同禁枪?这个问题要上溯到美国的建国先驱的理念。当美国独立以后成立联邦政府时,美国的建国先驱就意识到,政府具有太多的权力,如果政府作恶,个人很难抵御,所以美国宪法的宗旨是保护公民合法权益不受政府侵犯,所以有了私人财产不可侵犯,有了公民言论权力不可侵犯,并且赋予公民保护自己权力不受政府侵犯的武器,公民可以合法拥有枪支。很显然,这跟中国的宪法精神实际是背道而驰。中国的宪法宗旨是限制公民权利确保政府权威不受挑战。比如说,中国共产党是中国的执政党被写入宪法。美国政府任何人不可以不在乎民意,并非只由于民众有选举权,也是因为民众在必要的时候可以用自己手中的枪推翻政府。疫情期间,美国政府也试图进行过封闭管理,但是由于民众反对被迫放弃。如果三年动态清零发生在美国,爆发的就不是白纸革命,而是直接端起枪上街。

枪支泛滥是美国社会一个现实问题,也是一个难题。但是,中国媒体的宣传也有故意误导嫌疑。比如说,美国每年发生多少枪击死亡。实际上绝大多数死亡是自杀。不是说自杀就不是问题,而是说自杀不是枪支的问题。在中国没有枪就没有自杀?每年多少人跳楼?最重要的是,因为有枪,你在美国看不到强制拆迁,看不到老板敢拖欠工资,看不到小区有人敢带个红袖章就不让人出门。世界上绝大多数灾难,包括非正常死亡,不是因为枪击,也不是因为有犯罪份子,而是因为邪恶政权欺压本国人民。他们敢这样做,正是因为政府掌握了枪杆子而禁止民众有拥枪保卫自己的权力。我们不用抬杠,但是六十年代死于饥荒的中国人比美国建国几百年死于枪击的要多多了。所以,不是说拥枪没有弊病,但是防止政府作恶更重要。

枪,是美国文化;枪,是美国历史;枪,也是美国独立自由精神的象征。只有摆脱了愚民教育,长期在美国生活的人,才能够体会到这一点。

我代表三叶原创欢迎每一位网友,欢迎你有机会来浏览,欢迎你及时反馈意见。我也希望所有有意创作的网友愿意加入三叶原创,我将尽自己所有能力支持和保护每一位加入三叶的网友,同时给每个人公平竞争的机会。如果你喜欢三叶原创的作品和创作者,希望你为他们点赞,并且订阅三叶原创。你的点击点赞和订阅是对三叶的肯定,也是对每一位三叶创作者的鼓励。非常感谢!

远山

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (14)
评论
枪迷球迷 回复 悄悄话 赞楼主好文章。 可喜的是越来越多的老中认识到拥枪的重要性。几年前几乎看不到老中拥枪的文章。以至2020年闹事的时候, 芝加哥枪友会志愿者保卫中国城免受打砸抢,传为佳话。

其实拥枪除了楼主阐述的重要性之外, 枪械远不是所谓只能用于杀人。 枪是运动器材, 狩猎用具, 收藏佳品,野外生存必备, 等等。 用途多了。

清漪园 回复 悄悄话 “不是说拥枪没有弊病,但是防止政府作恶更重要。”---远山金句。
没主意 回复 悄悄话 还有看不到没有绿码不让上厕所,没有绿码买奶粉被下跪,被喷消毒水,看不到随便进入民宅肆意消毒,恶意破坏!!!

"最重要的是,因为有枪,你在美国看不到强制拆迁,看不到老板敢拖欠工资,看不到小区有人敢带个红袖章就不让人出门。世界上绝大多数灾难,包括非正常死亡,不是因为枪击,也不是因为有犯罪份子,而是因为邪恶政权欺压本国人民。"
ahniu 回复 悄悄话 顶。
556517 回复 悄悄话 美国拥枪的原意本来就是为了制约执政者的暴力,与刑事无关。
兵团农工 回复 悄悄话 赞!
友梨江莉 回复 悄悄话 写的非常清楚明白的好文章。
从根本上讲,美国是一个政府为民而存在的国家,宪法是保卫公民限制政府的社会契约。
而中国完全相反。是要民为政府而存在的国家,而那个政府又就是一个凭暴力强抢了天下的土匪头子;中国的所谓宪法就是个笑话,告诉你的是土匪头子想干什么都行,而你不听话就杀你没商量 --- 爷是有枪的流氓,怕谁?
科普闲谈 回复 悄悄话 文学城有几位学者写的政论文,深度、广度、意境、可读性堪称一流。谢谢。
坚持原则 回复 悄悄话 好文
健康幸福生活 回复 悄悄话 真是好文,有理有据,铿锵有力。希望博主多写文章,谢谢
大号蚂蚁 回复 悄悄话 苛政猛于虎,病毒,枪。
lio 回复 悄悄话
政治家来源与民众,所以说来说去还是国民性的问题。


tongchuanli 回复 悄悄话 好文章!完全赞同博主的观点。
中国官方曾经宣布,自杀乃是全国精神健康的大问题之一;2003年时估计每年有287,000中国人自杀。详见我和徐理强医师合写的一篇文章:http://www.quanyuan.org/showtopic-1937.aspx
Firefox01 回复 悄悄话 博主又一个理性分析的力作,赞!
登录后才可评论.