吐槽ChatGPT做图

终于作出了我满意的赵云救阿斗的图片，但是一番波折，用了几个晚上。

做图片过程是这样。首先，我上传自己的一张近照，然后给出指令：

使用这张照片里的男子头像，合成一张三国时代赵云银盔素甲骑白马手持银色丈八蛇矛枪，怀揣婴儿阿斗在长坂坡冲出曹营的照片。表情要严肃冷峻一些，去掉眼镜，头要平视，修图修得年轻10岁。要有动感。

结果，人家ChatGPT居然也有内置内容审查：

We’re so sorry, but the image we created may violate our guardrails around violence. If you think we got it wrong, please retry or edit your prompt.

看来ChatGPT觉得把孩子带到战场不合适吧，为了息事宁人，我把怀揣阿斗的要求去掉。这回给做了，这个图我在上一篇博文里贴了。

我让ChatGPT再改进一下：

怎么才能看出这是赵云呢，明明长得像我，不像大家心目中的赵云。你给想个办法，比如标记这是长坂坡，或者怀揣阿斗，或者在哪里放个旗子写着赵，或者衣服上标记个什么。你看着办，你一定能行的。

这回ChatGPT说我满了一天5次的额度，但是也说明它想怎么改图，包括建议恢复"怀抱阿斗"这一设定。这是赵云最具代表性的历史文学形象之一。

这也太捣乱了，明明我一开始就让怀揣阿斗，ChatGPT不接受，现在它又自己建议这么做，显然它做图的这一部分觉得应该怀抱阿斗，但是ChatGPT审查部分对暴力涉及儿童非常介意。

于是，我试探性地提修改意见：

怎么才能看出这是赵云呢，明明长得象我，不象大家心目中的赵云。你给想个办法，比如标记这是长坂坡，或者在哪里放个旗帜写着赵，或者衣服上标记个什么。你看着办，你一定能行的。另外，色彩好像是黑白为主，我想要色彩更丰富一些。你建议恢复‘怀抱阿斗‘我也不反对，只要你觉得那不违背你自己的规定。另外，如果让赵云变得年轻几岁更好。

结果，审查又不过关了：We’re so sorry, but the image we created may violate our guardrails around violence. If you think we got it wrong, please retry or edit your prompt.

明明是ChatGPT自己提议怀抱阿斗的，我只是跟着说我不反对它的建议，就又违规了。也罢，我不提怀抱阿斗就是了。哪知道，ChatGPT居然弹出：

We’re so sorry, but the image we created may violate our guardrails around acceptable depictions of teens and children. If you think we got it wrong, please retry or edit your prompt.

这回我彻底怒了，这是无中生有的指责。我说：

怎么才能看出这是赵云呢，明明长得象我，不象大家心目中的赵云。你给想个办法，比如标记这是长坂坡，或者在哪里放个旗帜写着赵，或者衣服上标记个什么。你看着办，你一定能行的。另外，色彩好像是黑白为主，我想要色彩更丰富一些。天地良心，我半个字儿都没提儿童，你再拒绝作图我要给你差评了。

这回ChatGPT给做了，色彩也鲜艳了，地上放了个长坂坡的路标，赵云身后挑起一杆大旗，上书一个打字赵。我大致满意，但是觉得既然有了长坂坡的标识，大致就不需要赵字大旗了，因为按照三国演义和三国志，赵云都是孤身闯营救人的，并没有人给扛着大旗跟着跑。我让ChatGPT再稍微修一修，赵字大旗不要了，曹字大旗两个留一个就够了。

哪知道ChatGPT的审查机制又启动了，重复那句违背了暴力相关条款的老话。这么来回拒绝几次，我就用满了一天5次的免费限额，又需要等24小时才能再使用。

过了24小时，我再次修改我的输入： 请你去掉赵云的旗帜。曹字旗帜有一个就够了，去掉两个中的一个吧，谢谢。我请你做的图片只是救人，没有任何暴力。

于是，奇迹发生了。ChatGPT这次把赵云的旗帜去掉了，曹字大旗也只留了一个，最神奇的是赵云左手抱了一个男孩。看上去这个孩子大约三四岁。这与我印象中阿斗还是襁褓中的婴儿不太符合。还有，我印象中那个阿斗应该是裹进赵云胸前的战甲里的。但是，我不敢再多提要求，怕又通不过审查。见好就收，这个图片我已经可以满意了。

上网查了查，果然证实无论从《三国志》的时间线，还是从刘禅出生年份来看，赵云长坂坡救阿斗时，阿斗大约只有一岁左右（现代周岁），按古代虚岁可称两岁。不过，很多影视剧会把阿斗拍成两三岁甚至四五岁的孩子，这是为了方便拍摄和增强戏剧效果。

 

总结一下，ChatGPT做图片的体验，第一，有做图片的功能，优于DeepSeek，因为DeepSeek不能做图片。第二，做图片效果很好，出图速度几分钟也可以接受。我也试尝用微信上可以找到的一些小的修照片做图片App，但是我试的几个都需要交费，所以没有试成。我在国内的老同学试过，效果太卡通化，不真实，质量不高。当我告诉他们这些App我用不成时，他们直接告诉我：你可以用ChatGPT，不需要用这些破玩意儿。第三，有审查，我可以理解。但是这个审查有时候不合逻辑，比如，已经做了图片，但是当用户要求做一个小的修改时突然又说这回违反了它的规则。还有，它自己提出来可以抱着阿斗，但是当用户顺着这个思路说这也是一种可能，它的审查部分就又不同意了。第四，申诉或重试有可能成功。当我说“天地良心，我半个字儿都没提儿童，你再拒绝作图我要给你差评了。”时，它被我说服了，同意做图了。当我说，“我请你做的图片只是救人，没有任何暴力。”时，它居然自己主动把一个小孩子放进赵云左手里了。第五，可以一天免费用5下，但是，它拒绝执行，说是所做图片违规也算用了一次，这不合理。第六，看起来，ChatGPT做图片和审查所依据的不只是用户最后一次的指令，而是我所以本次查询的全部指令输入都考虑进去了。所以，最好从第一个指令开始，就要谨慎避开可能通不过审查的字句。

 

最后，一句话总结：ChatGPT做图片可以免费，效果不错，但是有每天只让免费用5次的限额，而且，它的审查有时候会不合逻辑，自相矛盾，令人沮丧，我愿意相信这是內部bug，假以时日，可以期待它会在这方面有所改进。