正文

中国真是hard mode

(2020-02-22 18:08:05) 下一个

https://www.mitbbs.com/article_t/Programming/31535047.html

发信人: wdong (万事休), 信区: Programming
标  题: 回了趟中国
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep  5 17:51:05 2018, 美东)

中国真是hard mode。机会确实是多,但都得卖命。
在深圳呆了两天,感觉太压抑了。基本上就是好莱坞电影里高科技dystopia的感觉。
对技术基本没有尊重。在资本和权力主导的市场里,技术就是个陪衬。
陪投资方和领导吃了一顿饭,饭菜规格是很高的,吃的并不舒服。报道里都是领导和老
板的名字。团队是谁根本没人care。配合演戏就行。

还有中国物价和美国基本上接轨了。然而超出我这种北美中产消费能力的好东西遍地都
是。在美国时想象中国各种好吃的,去了发现根本吃不起。高规格的酒店是能上google
的。剩下就真的只有局域网了,广告铺天盖地。我用北美自己的服
务器,shadowsocks的带宽不够看片的。上论坛没问题。刘强东那事,中美舆论完全是
两个方向。我开始两天只能上局域网,后来打通了vpn后才看到大量不同观点。

====================================================

发信人: minren (minren), 信区: Programming
标  题: Re: 回了趟中国
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep  5 23:42:03 2018, 美东)

中国是无法无天、一切归于权力的封建专权社会,舆论被权力大的势力控制,用水军、
删贴、甚至封口入狱等手段,以保持同样的观点。而最高权力者非但能统一舆论观点,
甚至还能“统一思想”。 在这种社会下,人性被扭曲。

【 在 wdong (万事休) 的大作中提到: 】
: 刘强东那事,中美舆论完全是
: 两个方向。我开始两天只能上局域网,后来打通了vpn后才看到大量不同观点。








=======================================================

发信人: hahan (从一个胜利走向另一个胜利), 信区: Programming
标  题: Re: 回了趟中国
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep  7 00:51:55 2018, 美东)

按古希腊的epistermology
技术和艺术是同一种东西,即techne
这和挣钱本没关系
英国人最不待见搞技术的,英国传统学校50%时间学classics, 40%是体育,剩下10%是
外语,数学,化学,和各种其他东西
但近代科学技术多数起源于英国
无他,兴趣,或者擅长啊
牛顿,法拉第,达尔文,都不是为了挣钱吧
挣钱,或者出人头地,从来都和技术没关系
美国发明马克辛机枪的那位,打了一辈子官司也没讨回几毛钱


====================================================

发信人: mjyu (杀猪的) 信区: Programming
标  题: Re: 回了趟中国
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 10 09:26:08 2018, 美东)

 

和很多人想的相反,实际上国内现在还真是一块试金石,如果你真有能力,有技术,有拿得出手的东西, 就算你没有社会关系,也没问题, 现在的中国,就是一个典型丛林社会,只要你有能力、技术或好东西,你都能获得认可,凭的是真本事。

关于社会关系,很多人总是觉得别人的成功是因为有社会关系,并把这个作为唯一的原因,实际上这个就是给自己不行找个借口。举个例子,如果你现在能做出个高端光刻机,你回去,把这个放桌子上给人看看,你可以很容易拿到钱,很多很多钱,你不需要认识什么社会关系。而如果你回去只能依赖社会关系,那说明你没有拿得出手的东西,就算有社会关系,也很危险,因为你不能给别人提供什么,别人也不会总是帮你。

不要整天缩在这里讨论个FP就觉得自己怎么了得而世界瞎了眼自己总是怀才不遇,这点东西啥也不是。如果你真觉得有东西,回去试试吧,如果你回去试了试发现不行,真心说,是你没有什么拿得出手的东西,要是不想安分过日子,那你需要重新考虑了。

公平的讲, 土工能把一个贫穷落后的国家用了不到40年拉到现在这个水平,并且眼见
能彻底解决14亿人口的贫困问题,这在人类历史上,还真从来没有发生过,人要讲道理,就执政水平来看,目前土工仍然是天下第一(别跟我扯独裁、民主和自由,这个不是我们的话题,也不是万能灵药)。

土工现在的目标还是真是把国家和人民的富强放在首位。其在科技、工业等领域的很多政策非常灵活,如果你有拿得出手的东西,你可以很容易获得地方和国家的支持, 其
力度、配套措施等等都是非常惊人的(场地、资金、融资等都有配套)。 我不否认有
腐败等问题存在,但总的方面来说,这些都不会影响到你在国内的发展。

wdong显然有拿得出手的东西(拿得出手必须是能摆到桌面上,看得见摸得着的,idea
啥的一般没啥用), 赶在大数据深度学习的风口浪尖上,自然是没有问题的。

不要和个孩子似的长不大,也不要像刘晓波那种没卵子的,低下头来向土工好好学习一下,其理想、斗志和执行能力,我觉得值得尊敬,世界在发生质的改变,如果你和某些人似的看不到中国的发展(或者内心里不愿接受),那么你也只能这样继续抱怨下去了。

最后, 说了一大堆,但还是要说 真心建议大多数人还是珍惜你现在的工作,不是人人都适合创业/回国,那个风险、压力和没日没夜的工作,不是大多数人能扛得住的。朝
九晚五,研究一下FP,对大多数人来说,仍然是最合适的。如果你有拿得出手的东西,
建议你真的回去走走,也许有一片不一样的天空。
共勉,并预祝wdong成功,为本版树立楷模。:=)
 

==================================================== 

发信人: woyeye (我爷爷), 信区: Programming
标  题: Re: 回了趟中国
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 10 09:26:08 2018, 美东)

你说的这些恰好印证了前面说的都是对的。土工把14亿人从贫困线上拉出来靠的就是加
入WTO之后没有底线的坑蒙拐骗外加压榨人肉电池的结果,wdong回去观察到的现象就是
土工主导的社会在一个小范围内的反映。

另外没事也别老学土工那一套,什么把14亿人从贫困线上拉出来。西方工业革命把40亿
人从贫困线上拉出来过上了小康生活也没见人家天天吹牛逼。土工还真把自己当成人肉
电池的恩人了?

最后也别说刘晓波没卵子,人家为了自己的理想坐牢把命搭进去,比你这种在键盘上吹
吹牛逼给土工舔屁眼的强100倍。

【 在 mjyu (杀猪的) 的大作中提到: 】
: 和很多人想的相反,实际上国内现在还真是一块试金石,如果你真有能力,有技术,有
: 拿得出手的东西, 就算你没有社会关系,也没问题, 现在的中国,就是一个典型丛林
: 社会,只要你有能力、技术或好东西,你都能获得认可,凭的是真本事。
: 关于社会关系,很多人总是觉得别人的成功是因为有社会关系,并把这个作为唯一的原

=========================================================

发信人: magliner (magliner), 信区: Programming
标  题: Re: 回了趟中国
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 10 10:48:51 2018, 美东)

我是同意‘杀猪的’说法, 人干成这样不容易。 好比你看球,老觉得自己行,别人臭
,自己踢踢试试看?
另外,引用一个鲁迅的观点。鲁迅说历史就像一块煤,一大片恐龙死了,变成一小块煤
(大小只是相对的),你可以想象是森林。 历史也一样,一大堆人肉电池死了,换来
人类一小块进步。

 

=========================================================

发信人: pxu (又呱噪又抠门还偷老婆钱), 信区: Programming
标  题: Re: 回了趟中国
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 10 11:14:21 2018, 美东)

典型JY言论,好像西方资本主义初期没有坑蒙拐骗外加压榨人肉电池似的,西进运动里
被杀的百万印地安人没准想天天晚上去你梦里谈谈心。


且不说把四十亿人拉出贫困线这种说法是否真实,就算是真的,除了科技发明外更重要
的原因是掠夺世界其他地区的资源,主要就是亚非拉。


【 在 woyeye (我爷爷) 的大作中提到: 】
: 你说的这些恰好印证了前面说的都是对的。土工把14亿人从贫困线上拉出来靠的就是加
: 入WTO之后没有底线的坑蒙拐骗外加压榨人肉电池的结果,wdong回去观察到的现象就是
: 土工主导的社会在一个小范围内的反映。
: 另外没事也别老学土工那一套,什么把14亿人从贫困线上拉出来。西方工业革命把40亿
: 人从贫困线上拉出来过上了小康生活也没见人家天天吹牛逼。土工还真把自己当成人肉
: 电池的恩人了?
: 最后也别说刘晓波没卵子,人家为了自己的理想坐牢把命搭进去,比你这种在键盘上吹
: 吹牛逼给土工舔屁眼的强100倍。

 

====================================================
发信人: mjyu (杀猪的) 信区: Programming
标  题: Re: 回了趟中国
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 10 09:26:08 2018, 美东)

其实,这也是当前的困境所在,国内在经历了一个短暂的疯投之后,加上海外部分人确实有“夸大/造假”,迅速回归到一个现实就是:商业计划书带来了大量项目失败,比
如前几年的手游和云项目。 在经历了这个之后,投资走回头路,到了另一个极端,就
是没有能拿出来的东西(起码原型),很难融资。

国内的这种相互不信任导致当前的困境,只凭一个商业计划书很难融资(当然极端的例子不在这个讨论之内,天上掉馅饼的事我估计这里大部分人轮不上)。

另外一个残酷的现实就是,只凭能力很难打开局面,没有资源基本很难腾挪开。

【 在 saturnV (土星五号) 的大作中提到: 】
: 大部分人哪有那么过硬的技术,TESLA和spacex 算是硬科技创业了,但是一开始的时候
: 都只有商业计划书,先有资源然后再去找人。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.