正文

真真假假说不清

(2026-08-08 09:13:45) 下一个

写完“后会无期”,与小跟班的“龃yu”,本该告一段落。那天约好去廊桥黄葛树下喝茶,途中在桥上遇到一男子,让人 “心有戚戚焉”时,又如鲠在喉,不吐不快。

我俩边走边聊到了河边,桥头许多兜售小物件的摊贩,吆喝声夹杂各种口音,此起彼伏。于是话题从流动人口,扯到最近南亚人“进军”中国大陆,扯到美国的非法移民。

我说:2026,印度未被列入北京的“免签国”名单;而特朗普火爆驱逐“垃圾移民”,大街小巷捉人,搞得美国鸡飞狗跳,乌烟瘴气。

小跟班立刻回怼:人人都有追求自由,追求美好生活的权利。不能只许你大摇大摆的去,别人去就成了“垃圾移民”。

我道:“屎坑国家”,“垃圾移民”,可不是我说的。我们那个年代, “润”这个词,还没有发明。

步行到桥中央,看见一位精瘦的男子,六十岁左右,弓着腰,扶着栏杆,手脚颤抖。

小跟班停下问:你怎么啦?老者没回答。小跟班又问:你是病了,还是饿了,要不要我给你买两个面包?

老者开口道:我不吃面包。小跟班问:你想吃什么?老者答:有油腥的东西。小跟班又问:你想吃牛肉,猪肉,鸡肉?

老者回道:卤猪X 。小跟班再问:你想吃卤猪蹄?像是给问乏了,老者摇头回应。

小跟班说道:好吧,我们去买。他伸手搀扶体力不支的男子,我们一起折转身。这时,我听见旁边两个女人对话:看吧,一说买吃的,他马上不抖了。

来到桥头的卤肉摊,终于弄明白男子想吃“卤猪皮”,不是卤猪蹄。小跟班扫码时,向摊主兑了一百元现钞,拿给连声道谢的精瘦男子。隔壁摊主望望我们笑道:他今天福星高照,遇到了大好人。

告别想吃卤猪皮的男子,我与小跟班再次踏上廊桥,彼此对刚刚发生的事,只字未提。

回到家,我向老姐提及今天的见闻。老姐问:是不是五六十岁,干筋骨瘦的样子?我说:对。

老姐道:那是个老油子!今年春节我在桥上遇到他,给了他二十元钱。第二次又遇到他,在农贸市场大门口手脚发抖,就没再理他。

本想发短信,告诉小跟班。一转念,作罢:如果他对隔壁卤肉摊主的暗示视而不见,对桥上两位女士的议论充耳不闻,说明他有自己的主意和判断。

我若戳破这层窗户纸,不但会让他的善举失去原本的意义,也会让一件好事,变得像我与他彼此较劲,争辩黑白输赢。

小跟班在我面前,不是一个小家子气的人,也从来没对我耍过心眼。今天如果我不在场:听了旁人的提醒,他还会给男子买食物?他会的。但还会给他一百元现金吗?我不知道。

也许天性使然,或人生波折让他变得乐善好施。也许因为我的在场:令他更想展示他对弱势群体的人文关怀。也许还想以此向我证明:在今天的中国,依然有人生活艰困,食不果腹。

[ 打印 ]
阅读 ( )评论 (1)
评论
温歌 回复 悄悄话 我习惯在手机Note上写博文,无论走到哪,都可以敲上几行。
头一回遇上“打”不出一个词:“龃YU”-原意是牙齿上下不齐,对不上。比喻意见不合,互相抵触。把设置从简中换为繁中,还是没戏,只得任其“龃YU不合”,“产生龃YU”,“参差龃YU”。
登录后才可评论.