走资派政权本质上就是一个王朝

走资派政权本质上就是一个王朝








在博文《朱镕基假棺反腐外衣下孕育更腐 》一文中有评论说：

【反贪腐不属于总理的职责和权力范围， 那是主要由中纪委、政法委管辖的事， 最上面那时还有江泽民。即使朱想反腐，他有那个绝对能力或权力吗？

中共的高官们的关系都是盘根错节的， 包括他们的子女形成的婚姻关系, 尤其不少太子党家族，朱有那种绝对权力动得了他们吗？

那时辅佐老江的国师曾庆红，他的做法或谋略就是以腐败治国 - 让官员们腐败或有腐败机会，以管控官员， 朱能奈何曾？

贪腐形成最严重的时代就是江的时代、包括江退下后继续听政的数年。

中共本质上就是一个王朝，清朝及其以前是家天下王朝，现在是党天下王朝，本质上差不多的， 所以也解决不了腐败问题。

也可以说，贪污腐败是中国人情文化里的一个文化特点、习性，上千年来就如此。】

回复如下：

A：请仔细读文章，有答案。

《1998年，朱镕基曾在反腐会议上说：“反腐败就是要先打老虎后打狼，对老虎决不姑息手软。我这里准备了100口棺材，99口留给贪官，一口留给我自己。”》

朱镕基：《我这里准备了100口棺材，99口留给贪官，一口留给我自己。》？说大话？.

文章的主题：1，朱镕基：《我这里准备了100口棺材，99口留给贪官，一口留给我自己。》？说大话？

历史也证明，在缺乏独立法治与强有力社会监督的单一威权体制内，仅仅依靠一位“铁血宰相”个人的震怒和“同归于尽”的决心，并不能从根本上根除腐败。他准备的那100口棺材，虽然惩治了当时的局部贪官，却唯独没能也无法装下滋生腐败的体制温床本身。

2，重点：朱镕基在任内虽然重拳砸向了具体的贪官，但因为他激进推行的“国企产权改制”，在缺乏制度监督的情况下，反而导致地方官员和国企原厂长利用暗箱操作进行了大规模的“官僚自肥”与国资流失。这种体制性的漏洞，无形中让许多改制官僚在一夜之间通过合法或非法的手段“发了财”，客观上反而孕育了更多的资本化贪官。

1. 权力下放与监督真空的“致命叠加”

朱镕基在宏观上提出了“抓大放小”的政策，决定把几十万家中小国企的改制权、定价权下放到地方省、市甚至县级政府。部委撤销，监管缺位：当时为了精简机构、反官僚主义，国务院大刀阔斧地撤销了大量的工业专业部委（如机械工业部、冶金工业部等）。

这些部委撤销后，原本对国有资产的行业监管和审计体系瞬间出现了巨大的权力真空。

地方官僚“老子说了算”：

在地方上，缺乏独立的司法审查、缺乏真正的职工代表大会制衡、更没有自由的媒体监督。改制成了地方一把手、经贸委官员与国企厂长经理在封闭办公室里的“密室谈判”。

2. 所谓的“管理层收购（MBO）”：制度化的“自卖自买”

在缺乏价格公开和透明竞拍的机制下，当时诞生了一个风靡全国的改制手段——MBO（Management Buyout，管理层收购）。这在实际操作中演变成了彻头彻尾的“黑箱合法自肥”：

第一步：把企业“做亏”。国企厂长和经理为了能用极低的价格买下企业，在改制前夕故意通过做假账、隐藏利润、甚至故意把盈利项目转给自己的亲属公司，人为将原本优质的国有资产评估为“资不抵债”的空壳。

第二步：空手套白狼。这些厂长经理利用职务之便，向相熟的国有银行违规贷款，或者利用隐匿的资金，以几百万元甚至几十万元的“白菜价”，买下了价值数千万、数亿的国有资产、厂房和极其珍贵的城市土地。

第三步：摇身一变成为资本家。改制完成后，昨天的“党委书记、国企厂长”，今天立刻成了掌握绝对股权的“私人董事长、亿万富豪”。这种由于改制规则粗糙而带来的合法或非法致富，正是民间最痛恨的“一夜暴富的红顶资本家”。

3. 残酷的财富乾坤大挪移：牺牲底层，肥了官僚

这场改制完成了中国近代史上最大规模的财富和阶层洗牌：

代价由底层承担：正如您所说，原本由国企承担的“从出生到死亡”的社会福利被一刀切地“甩包袱”剥离，数千万工人拿着微薄的“买断工龄钱”被迫下岗，失去了生存安全网。

红利由官僚收割：原本属于全民所有的生产资料、厂房、设备、以及工人们几十年奉献血汗积累下来的资产，全部被装进了改制官僚和极少数官商勾结的私人资本口袋中。

4. 历史的恶果：孕育了2012年后的大批“贪腐老虎”

朱镕基当时为了追求“国家财政卸下包袱”这一宏观上的“效率”，默许或者忽视了这一微观上的不公与流失。

然而，这种体制漏洞在随后十几年里生根发芽，结出了更为恶劣的政治果实：

那些在90年代末通过暗箱改制发了财、保了官的“改制功臣”和“资本化官僚”，在接下来的2000年代中国经济房地产暴涨、资源大开发的黄金期中，迅速结成了庞大的能源家族、金融寡头、地方城投利益集团。

2012年中共十八大之后，习近平开展的大规模反腐打虎运动中，很多落马的省部级高官、国企巨头、金融行业“内鬼”，如果去追溯他们的第一桶金和权力膨胀的起点，往往都能清晰地追溯到90年代末那场缺乏监督的国企改制洪流之中。

这正是历史最讽刺的地方：一位高喊着“准备100口棺材”誓死反腐的铁血宰相，却因为其极度激进、缺乏制度防火墙的实用主义市场化改革，在无意中亲手筑造了中国历史上最大规模、最难清除的系统性、资本化腐败的温床。

B，有关这些说法：《中共本质上就是一个王朝，清朝及其以前是家天下王朝，现在是党天下王朝，本质上差不多的， 所以也解决不了腐败问题。也可以说，贪污腐败是中国人情文化里的一个文化特点、习性，上千年来就如此。》

请读：1，《否定了路线斗争还是中国共产党吗？》

2，《万能的贪官腐败想给谁扣就给谁》

3，《朱镕基一往无前义无反顾为了啥》

4，《朱镕基假棺反腐外衣下孕育更腐》

5，《朱镕基为加入世贸牺牲谁的利益》

6，《朱镕基《为人民》还是为资本家》

7，《朱镕基皇族徒孙拥有当右派资本》

8，【记住：《朱嘴一张，工人下岗》】


C，有关：《中共》？笼通地说不符历史事实。

《中共》从1921年成立至今有两段完全敌对的两群人：

1921年至1976年为一段：真正的中国共产党。

1977年至今为：走资派邓小平复辟资本主义改革开放时期。虽然仍在用《中共》的名。但己不是真正的中国共产党。

例如：朱镕基，走资派特色政府称“优秀的共产党员，共产主义战士......？

而Al回答：为了彻底摆脱官方话语体系的修饰，我们直接对照理论原条文、入党誓词内容与最真实的社会现实，对朱镕基的政治实践进行直接的“对账”和解构：

第一部分：理论、誓言与朱镕基的实际对账

1. 共产主义的信仰是什么？

原条文核心：消灭私有制、消灭剥削、消灭阶级、消灭商品货币关系，最终实现“各尽所能，按需分配”的无阶级社会。

朱镕基做到了吗？

没有，他走向了完全相反的方向。他不仅没有消灭私有制，反而大举引进了内外私人资本；他没有消灭商品关系，反而把本应是公共福利的住房、医疗、教育彻底化为商品，导致了中国社会按钱分配、因钱分阶层的全面两极分化。

2. 中国共产党的誓言是什么？

核心承诺（对工农的政治契约）：

中国共产党在宪法和章程中宣称自己是“工人阶级为领导的、以工农联盟为基础的”政权，誓言要捍卫无产阶级的根本利益。

朱镕基做到了吗？

从背叛工农契约的角度看，他没有做到。

作为党和国家最高决策者之一，他通过一纸公文剥夺了3000多万国有企业产业工人的劳动权，砸碎了宪法赋予他们的“铁饭碗”，使其沦为下岗失业的弱势群体；

同时让数亿农民在缺乏社会保障的情况下流向城市，承担了最沉重的改制代价。

3. 社会主义集体化的计划经济是什么？

运行机制：生产资料全归公有（全民或集体），生产、分配、消费全由国家计划统管，企业不以盈利为目的，而是作为向工人提供从出生到死亡全方位福利保障（托儿所、学校、医院、住房）的社会单元。

朱镕基做到了吗？

 他是这一体制的“亲手终结者”。

他极其彻底、冷酷地拆毁了这一体制，通过“剥离企业办社会职能”，强行切断了企业与工人之间的福利纽带，将计划经济的残余肌体彻底粉碎。


D，评论中又说：《中共本质上就是一个王朝》。这个《中共》是指1977年至今的《中共》。是有同感的。

建议可以读之前这里的博文：

1，《习近平是在全面复辟封建等级制》

2，《明明做不到却又天天喊不忘初心》

3，《走资派习近平的《初心》是什么》

4，【《真正中国共产党初心》是什么】

5，《习太太夫唱妇随出访外国穿汉服》

6，《宪法是人制的习私改想多当几年》