走资派特色中还有没有知识分子

走资派特色中还有没有知识分子

 

 

 

走资派改革开放四十多年来，中国走资派特色政府的当代知识分子们要么自诩清高，不问世事；要么就是沦为拜金主义，甘当权贵的舌喉；要么学风不正，弄虚作假。特别是随着物质主义的盛行，中国走资派特色政府的当代的知识分子正以全新的姿态进行自甘堕落，让人惊呼当代还有没有知识分子。

中国走资派特色政府的知识分子腐化形象在全世界全人类面前展示的一览无遗，让人唾弃。

走资派特色政府举国皆学者，却少有真学术。

根据走资派特色政府的教育部发布消息称：2018年，全中国共有普通高校2663所(含独立学院265所)。其中，本科院校1245所;高职(专科)院校1418所。

另有研究生培养单位815个，各种形式的高等教育在学总规模3833万人；仅2019年就有834万的大学毕生群体走向社会。

而根据各类数据统计来看，在全中国人口中我国大学生比重虽然低于10%但也达到重达9.5%（不含大专的话是4%）。以现有人口基数计算，中国大学生人群数量超过了1亿多人。

而在庞大的基数面前，即使按百分之一计算，中国走资派特色政府的学者数量也超过了百万之众。

但是在这个号称以学者数量居首的国度里，这些象牙塔里和象牙塔外的学者中除了学术之外似乎什么都不缺。中国走资派特色政府的学术造假与腐败已经成为了人神共愤的事实。

2019年11月22日南开大学校长曹雪涛的“学术争议事件”不但引发了一场学术大地震，更是将“学术造假”推至舆论的风口浪尖。

除此外，著名演员翟天临学术造假问题更是引发全社会对原创学术的质疑，更具讽刺是他在2019年春晚出演的《“儿子”来了》小品种，还扮演了一位打假警察。

哪么，又是什么原因导致中国走资派特色政府出现了这么多的学术造假现象呢？究求原因：

一方面在于造成造假的成本太低，导致人人造假；另一方面则是因为论文背后的巨大经济利益，促使各方学者乐此不疲的进行造假；还有的则是缺乏坐冷板凳精神、空间、环境与耐力，导致造假之风盛行。

而屡屡发生的学术造假事件，也正好回答了钱学森之问：为何当代中国出不了一流科学家。科学家都忙着造假，又谁还有心思做真正学问研究呢！

满纸皆道德，却缺少真良知。

知识分子除是社会的良知外还要有社会的良心，具有质疑和批判的精神，懂得为公众利益说话，是社会形体的中心。

优秀的知识分子往往是社会发展的脊梁和良心，也正因为他们所具有的批判和质疑，才能让整个社会、民族朝着一个正确的方向进行发展。

如果一个民族脊梁不愿担当，良心不能开口，这个社会离危亡已不远了。

但是当代中国走资派特色政府的很多知识分子却缺少良知和责任，没有勇敢去承担批判社会不公的责任。在很多时候，很多知识分子只是为了迎合政府口舌来写文章，而忘记自己的良知和责任。

有华人学者指出：“国内很多哗众取宠、政治宣传式的‘经济研究’之所以经不起时间的考验，并不因为这些经济学家学识不够，而是他们缺乏基本的学者“良心”。

很多并不需要研究，一般老百姓都知道的事实，却被经济学家们的研究用新名词搞得像云雾山中的东西。

如：20世纪90年代初圈地运动股份化运动中人所共知的大规模贪污，在中国经济学的文献中找不到系统的记录。

而所有这些决策中所犯低级错误并不是因为他们学识不够，而是因缺乏基本的学者良心与良知所造成一种公德问题。

就诸如某大师公开讲的的“天下事关我屁事”，就算你心理就是这么想的，但也别在这大言不惭的说出来好不好，出风头也有个度吧。

老百姓用血汗钱给你修象牙塔，求的就是希望你能讲句公道话，如果连句公道话都不说，连基本的良知都没有，那大家又为什么要去你去修这象牙塔了。

遍地都天才、鬼才，唯独缺人才。

天才是什么？指拥有一定的天赋，包括卓绝的创造力、想象力人以及天然的资质的人（如：体质；嗓音等）。

一般认为，智商80到120之间叫做正常，其中110到120属于较聪明，达到130叫做超常，超过160才叫天才，是指具有卓越想象力，创造力和突出的聪明才智的人。

而天才，几百年上千年也才产生一个，人类几千年了，所谓天才总共没有几个屈指可数。

中国人习惯讲天、地、人三才并用此来形容一个人才能的高超是人才。

现在时代进步了人才反倒被消灭，被称为天才、鬼才的满地都是，这看来广袤宇宙智慧的阳光主要是普照在当今的中国。

走资派掌权仅40多年却培育了全球上亿年都无法培养出的天才数量。

如今总是习惯性的喜欢给自己扣上一顶这样的帽子，不管是真假才能不扣上这顶帽子似乎内心总是少了些什么，夜不能寐，食不能香的。

可能在这点上李太白先生会有牢骚，我写了1000多首诗有900多首是流畅至今的，才博个天才的称号，而今被你写的曲曲几句歪诗，抄的几篇论文就给超过了，天理何在，公道何在啊！

至于那些被称为鬼才的就更让人匪夷所思，就算是才，做鬼有什么可得意的；做人不行吗？就算是不成才,做人总比做鬼好吧。

但只要你在电脑的搜索栏上输入“鬼才”二字，你会发现整个屏幕满屏出现的全是“鬼才”。

而这点上又在品牌策划或营销策划上尤为突出，这些当代的所谓品牌策划大师似乎不给自己冠上一个“鬼才”好似不足服众一样的。

非得给自己这样的一个称号才能显得自己的特殊性和突出性；每每谈论自己是谁时也非得加个“鬼才”的前缀，才能心安理得，才能舒心万丈，才能高歌万曲豪气冲天。

可他们却忘了这一点，在他们相互吹捧自己为天才和鬼才时，却始终没人有勇气承认自己是个人才。

正如如《列子》所言，“天生万物，惟人为贵”，既然不足以做人，那也只好做鬼罢了。

满街都教授，却缺少成果。

截止到2018年，全国共有普通高校2663所(含独立学院265所)。其中，本科院校1245所，高职(专科)院校1418所，研究生培养单位815个；

全国普通高等学校共有专任教师167.28万人;成人高等学校专任教师2.19万人，不含退休人员。

从数据显示来看，中国拥有着数量最多的专家教授，而这当中还不包括那些相当于教授或研究员的人。

虽然满街的教授有点夸张，但规模也确实的不少。问题是这么多专家教授，到底有多少专利，到底产生了多少成果呢?

根据《中国科技成果转化2018年度报告》数据线显示来看，2017年2766家高等院校、科研院所以成果转让、许可、作价投资方式，获得成果转化合同金额达121亿元人民币，同比增长66%。

2017年合同项数为9907项，同比增长34%；同时，转化合同收入超过1亿元的机构达31家，同比增长55%；但同发达国家相比仍然差距明显。

从科技成果转化率来看，2015年-2017年三年中国高校获得的发明专利总数为160236项，成果转化率约为6%。

而美国大学目前成果转化率为50%左右，相差44%，只为别人的一半多一点点。

而以“成果转化效率”衡量时，中美差距更为明显，2017年全美大学的获得发明专利数为7495项，专利许可数量为7789项，成果转化率”超过100%；而中国仅为6%，相差近20倍，是别人的二十分之一。

虽而且科研力量对比上也有所不同，美国的科技资源和力量主要集中在企业内；

但相反的是中国的科研资源和力量却主要集中在高校内；即使这样可是在数字面前中国高校的科研仍落后许多。

虽然近些年中国科技创新上有了十足的进步，但当代科学领域的重大发现，又有几个是中国的专家教授搞出来的，大家可以板着指头算算。

动不动完全自主研发，完全是中国人创造的，说出来不怕别人笑话，很多的都是在跟随别人的身后进行模仿。

如果刘志军不被关进去，我们到现在还以为所谓动车是百分之百的中国货呢。

满地都国学大师，却少了国学。

到今天都没搞明白国学到底是东西，因为没法给国学一个确切的定义，所以阿、猫阿狗都可以给自己戴个国学大师的帽子。

现在大家可以上网看看，只要会胡诌几句古语、翻过几页四书五经黄帝内经的，会说两句天人合一、阴阳五行的；

不管是养猪的、耍猴的、玩蛐蛐的、给算命的，甚至专给女人看手相的，都可以堂而皇之给自己戴上国学大师的帽子。

比如说在各个机场书店的电视上，总有些所谓的国学大师在大讲所谓国学、成功学，根本就是胡说八道，骗子而已。

可悲的是这种人竟然吃得开，总有人捧场，总有人以为见孔夫子，极顶膜拜。

而最火的一个伪大师莫过于翟鸿燊了，据说连自己读的《论语》都要加上拼音，否则不识字，然而就这种货色竟然也自命是应用国学大师；

并将智者乐山、仁者乐水解释为，聪明的人喜欢爬山，仁爱的人喜欢游水的这么一个人。竟然还有人将其当神一样膜拜，这不能说是当下文化中的一种可悲。

如果连这种货色都算国学大师，那我又算什么呢？国学祖宗吗？

不谦虚地说，那些国学经典我可是弄过好几遍的，就那些算命的所谓经典，我大学时还做了好几本读书笔记呢，《心经》、《金刚经》我学生时代就倒背如流！

这能算什么，其实什么都不是，跟前辈相比就我这点水平什么也不是。可那些字都不识的混混，竟然把自己当大师了！如果就此而论这真是个可耻的时代。

如果说国学的含义就是中国的学术，可那些东西又算是中国的学术呢。比如被中国引进的学术思想，哪些算国学，哪些又不算呢。

就我个人的观点而言，国学就是个伪概念，满大街的国学大师、国学院、国学班，也不过只是一门生意而已。

[yongbing1993]

该把知识骗子牢牢锁定在臭老九






自古以来中国老百姓之所以把知识骗子牢牢锁定在臭老九的位置上，就在于中国知识骗子特定的政治依附性，上层知识骗子是官僚学者集于一身，知识就是做官技巧；中层知识骗子是官员幕僚，专门为官员出谋划策，狼狈为奸；下层知识骗子是富人的师爷狗腿子，比富人本身更坏。

所以中国老百姓对知识骗子特别鄙视，坚持认为“仗义每多屠狗辈，负心皆是读书人”，始终把知识骗子锁定在妓女之下的臭老九位置上:一官二吏三僧四道五工六农七医八娼九儒十丐。

《一官》《二吏》《三僧》《四道》《五工》《六农》《七医》《八娼》《九儒》《十丐》

《杜十娘》更是形象地展示了妓女的道德品质远远高于知识分子。新中国成立后，把知识分子全部包养下来，知识骗子却拒绝与劳动相结合，敌视劳动和劳动人民，再次被老百姓锁定在了老九的位置上:地富反坏右叛徒特务走资派知识骗子。走资派邓小平改革开放后，知识骗子通过文凭和学历，控制了中国官僚集团和资本集团，通过官员皇权化改革，建立了随意掠夺老百姓财富和任意淫弄老百姓妻女的体制，最终沦落到了下九流的地步，成为人类历史上最邪恶最肮脏最龌龊最下流的一个生物群体。这就是中国知识骗子的历史演变。

“知识分子”，知识骗子，知识婊子，知识痞子，知识鬼子，知识汉奸狗腿子。知识骗子：用“知识”招摇撞骗。知识婊子：用“知识”卖身赚钱。知识痞子：用“知识”撒泼耍赖。知识鬼子：用“知识”杀光、抢光、毁光。知识汉奸狗腿子：用“知识”卖国求荣。自命“精英”是总祸根子。

何谓“普世公知”?知识混混，知识泼皮，知识无赖，知识恶霸，知识土匪，知识卖国贼——名为“知识分子“，实为知识骗子，富人面前是知识婊子，老百姓面前是知识痞子加知识鬼子，帝国主义面前是知识汉奸狗腿子。

知识骗子：用“知识”招摇撞骗。骗子的特征是什么?看看专在街头行骗的混混就行。核心本色：专拿空话忽悠人——自己啥也没有，啥也不会，啥也不干，一天到晚全靠卖嘴皮子骗吃骗喝骗财骗色。

知识骗子的特征是什么? 跟街头的混混一个样，只不过所卖的嘴皮子加了个“文明”包装，美其名曰“知识”——专用“知识”招摇撞骗。

知识骗子其实跟安徒生童话“皇帝的新衣”里的那俩骗子一个德性。琢磨透了那俩骗子的行为特征，就能举一反三，触类旁通，把握住现实社会中知识骗子的要害伎俩。

知识骗子专拿空话忽悠人：自己啥也没有，啥也不会，啥也不干，一天到晚全靠卖嘴皮子骗吃骗喝骗财骗色——给出去的全是空空洞洞、华而不实、徒有其表的玩艺;捞回来的全是实实在在、货真价实的“干货”;留给受害者的全是实实在在、货真价实的伤害：

知识骗子是“皇帝的新衣”里的骗子：给出去的全是空空洞洞、华而不实、徒有其表的玩艺——“最美丽与奇特的布料”、“多么美的花纹!多么美的色彩!”、“在空空的织机上忙碌地工作”……捞回来的全是实实在在、货真价实的“干货”——丝绸、金钱、珠宝……

知识骗子：给出去的全是空空洞洞、华而不实、徒有其表的玩艺——“民主”、“自由”、“普世价值”、“先进文明”、“精英”、“学位”、“学者的良知”、“学术研究成果”、“改革”、“为富人讲话、为穷人做事”……捞回来的全是实实在在、货真价实的“干货”——“社会必须由精英治理”、“专家学者说了算”、“话语霸权”、“学者型官员”、“高薪养廉”、“先富起来”……

知识骗子留给受害者的全是实实在在、货真价实的伤害：古代的知识骗子忽悠说，“饿死事小，失节事大”;如今的知识骗子忽悠说，“亡国事小，民主事大”;南方都市报忽悠说，“和自由相比，强奸算得了什么呢?”——对受害者来说，知识骗子所谓的“节”是空空洞洞的东西，而“饿死”失去的则是是实实在在的生命;知识骗子所谓的“民主”是空空洞洞的东西，而“亡国”带来的则是实实在在的家破人亡;南方都市报所谓的“自由”是空空洞洞的东西，而“强奸”所带来的则是实实在在的伤害。

知识骗子“专拿空话忽悠人”、“啥也没有，啥也不会，啥也不干”、“给出去的全是空空洞洞、华而不实、徒有其表的玩艺;捞回来的全是实实在在、货真价实的‘干货’”、“用空空洞洞的忽悠给受害者造成实实在在的伤害”——这是一切骗子共有的行为特征。掌握住这条就把握住了一切骗子行骗的大方向大规律。

不管是谁，不管用什么方式，不管用什么理由，只要朝着“虚的换实的、没的换有的、假的换真的、贱的换贵的、赊的换现的、虚无飘渺的换实实在在的、天花乱坠的换货真价实的、模棱两可的换确切无疑的、看不见摸不着的换看得见摸得着的、他说了算的换人所共知的”方向演变，那就该长个心眼：这可是骗子行骗最典型的特色。如果导致的最终的结果是别人吃亏他占便宜，那不用说，百分之百的骗子。

用骗子自家说了算的主观夸张取代切切实实的客观存在。“皇帝的新衣”里的骗子所谓“最美丽与奇特的布料”、“多么美的花纹!多么美的色彩!”等等全是“骗子自家说了算的主观夸张”;而“切切实实的客观存在”则是根本不存在什么“皇帝的新衣”。“用骗子自家说了算的主观夸张东西取代切切实实的客观存在”的结果就是凭两个骗子的一番信口开河，楞是凭空捏造出了“皇帝的新衣”。

知识骗子所谓“失节”、“民主”、“自由”之类同样全是“骗子自家说了算的主观夸张”——什么叫“失节”?全凭知识骗子满嘴里跑舌头——对别人是“烈女不事二夫、忠臣不事二主”、“从一而忠”，对自己则是“良禽择木而栖，贤臣择主而仕”、“顺天意”、“应天命”。什么叫“民主”?;全凭知识骗子满嘴里跑舌头：自己说了算才叫“民主”，老百姓说了算就叫“民粹”，毛泽东的民主集中制就叫“独裁”。“民主”不“民主”全看知识骗子的舌头怎么翻。什么叫“自由”?还是全凭知识骗子满嘴里跑舌头：他欺负老百姓就叫“自由”，老百姓反抗压迫就叫“极左”、“暴乱”。“自由”不“自由”还是全凭知识骗子随心所欲的主观夸张。“用骗子自家说了算的主观夸张东西取代切切实实的客观存在”的结果就是“饿死事小、失节事大”、“亡国事小、民主事大”、“和自由相比，强奸算得了什么呢?”——让骗子用“自家说了算的主观夸张”给受害者造成实实在在的祸害。

骗子行骗的要害不在名义而在实际。魔鬼都在细节中，骗局都在过程中，名义上总是冠冕堂皇的。骗子行骗的一大诀窍就是诱导受害者接受骗子制定的游戏规则，按骗子定义的标准判断是非。而只要按骗子制定的游戏规则办事一定是他赢，按骗子定义的是非标准判断问题一定是他占便宜。

不管是谁，不管用什么方式，不管用什么理由，只要企图用他说了算的主观夸张来取代你建立在切切实实客观存在基础上的是非标准，那就要小心点：这可是骗子行骗的标准手法。

不干实事　　骗子的本质是不劳而获。不劳而获者岂能实实在在创造财富?岂能干实事?因此“干不干实事”是判断是不是骗子的一大法宝。

“皇帝的新衣”里的骗子：“假装在空空的织机上忙碌地工作”。知识骗子：连“假装在空空的织机上忙碌地工作”这类装模作样都不肯干，不做一事，不设一谋，却整天挑剔实实在在干实事的人这不对那不对：中国老百姓“愚昧无知”，社会主义错、公有制错、“两弹一星”错，整个中国革命特别是毛泽东为首的共产党领导的中国革命更是一无是处：抗美援朝错、援越抗美错、解放战争错：“千万军民的死亡，换来公有制的社会主义，原来却没有道理，被改革开放否定了”、抗日战争错：“不打又如何?让日本人管理中国，满族人入主中原，中华文明依旧，满族没有了，日本和族未必不是这个下场”、土地革命错：“打土豪分田地，有什么道理?符合什么原理?什么法理?”、辛亥革命错：“不革又如何?君主立宪，未尝不可”——整个中国近代史全部都是错、错、错、仍然错、继续错、尤其错!(陈有西学术网：“热带水果”对“茅于轼：战争与和平——人民需要觉醒”的评论)。

有点生活常识就可以知道，没什么正经职业、好吃懒做、游手好闲、一天到晚什么正事也不干、专门张家长李家短拨弄是非专门说别人的坏话的长嘴婆娘、街头混混之类不是职业骗子也决不是什么正经货，说出的话决不可信。毛泽东领导的中国共产党的一切都是自己实干出来的：从一开始的几十个人发展到上千万党员夺取天下、把中国从任人宰割变成核大国，全靠一步一个脚印踏踏实实地实干。

“普世公知”们半分实事都不干，却整天指手划脚说三道四、没完没了地指责实实在在干事的毛泽东共产党这错那错，这跟那些一天到晚什么正经事不干、专门张家长李家短拨弄是非说别人的坏话的长嘴婆娘、街头混混有多大区别?你说毛泽东指挥打仗不行，你打过哪怕一仗没有?你说毛泽东搞建设不行，你搞过哪怕一个建设项目、有过一砖一瓦的贡献没有?你说毛泽东做事这错那错，你做过哪怕一件实事没有?根本不敢下水的人指责游泳冠军不会游泳，根本不敢上战场的人讽刺常胜将军不会打仗——讽刺不讽刺?从不劳动的人决不会懂得珍惜别人的劳动成果，从不干实事的人决不会懂得尊重别人的苦干实干。大笔一挥，大嘴一张，不由分说一下子就把多少亿人流血流汗拼命努力创造的历史一笔勾销。

如此“普世公知”比长嘴婆娘、街头混混都不如——长嘴婆娘、街头混混胡说八道还有可能是为了图一时的嘴快而不一定是存心坑人，而“普世公知”则完全是为了谋私利蓄意害人。他们的行径一象奴隶监工二象匪——只有奴隶监工才自己什么实事都不干、整天光盯着实实在在干活的人拼命挑毛病、狠命抽鞭子。“普世公知”可不就是整天用笔当鞭子专门抽人的“奴隶监工”?至于说匪——从不建设、从不创造财富、专门用硬刀子到处抢劫破坏的是土匪;从不建设、从不创造财富、专门用软刀子到处抢劫破坏的是文匪。“普世公知”就是一群文匪。说他们是知识骗子实在太客气。

知识骗子如象好吃懒做、游手好闲、一天到晚什么正经事不干、专门拨弄是非说别人的坏话的长嘴婆娘、街头混混那样从不干实事却整天指责实实在在干实事者的人必是骗子。

自古以来中国老百姓之所以把知识分子牢牢锁定在臭老九的位置上，就在于中国知识分子特定的政治依附性，上层知识分子是官僚学者集于一身，知识就是做官技巧；中层知识分子是官员幕僚，专门为官员出谋划策，狼狈为奸；下层知识分子是富人的师爷狗腿子，比富人本身更坏。

所以中国老百姓对知识分子特别鄙视，坚持认为“仗义每多屠狗辈，负心皆是读书人”，始终把知识分子锁定在妓女之下的臭老九位置上:一官二吏三僧四道五工六农七医八娼九儒十丐。《杜十娘》更是形象地展示了妓女的道德品质远远高于知识分子。

新中国成立后，把知识分子全部包养下来，知识分子却拒绝与劳动相结合，敌视劳动和劳动人民，再次被老百姓锁定在了老九的位置上:地富反坏右叛徒特务走资派知识分子。改革开放后，知识分子通过文凭和学历，控制了中国官僚集团和资本集团，通过官员皇权化改革，建立了随意掠夺老百姓财富和任意淫弄老百姓妻女的体制，最终沦落到了下九流的地步，成为人类历史上最邪恶最肮脏最龌龊最下流的一个生物群体。这就是中国知识分子的历史演变。

[yongbing1993]

为啥让加拿大华人参政困难重重







为啥让加拿大华人参政困难重重？有文章称：《先天性的“缺陷”》。

文章题目就是：《先天性的“缺陷”，让加拿大华人参政困难重重》。

《先天性的“缺陷”》在哪里？文章中指出：《先天性的“缺陷”》是在于《是个炎黄子孙的后裔，具有先天性的“缺陷”。》

作者又进一步说明：“在面对中加关系如此恶劣的环境下，他有点像带著与生俱来的“原罪”身分去从政。既不能违背加国的利益，也不能忽略中国应得的平公待遇。如何取得平衡，确是一个重大的考验。今天的中国，对很多华人参政者来说，好像是一个大包袱。中国愈强大，这个包袱就变得愈沉重。

投身政治的华人，犹如绿林好汉，在入伙之前必须缴纳“投名状”。他们必须争取信任，表达忠诚，是入围的先决条件之一。他们必须忘记自己是个“龙的传人”，并且甘心做个“黄皮白心”的效忠者，一言一行，都以加拿大的利益为优先考量。这是一道难以跨越的障碍，而且越过了也不一定能够安全著陆。

保安情报局的首要任务就是创造一个“假想敌”，并将矛头对准中国及一些与中国接触频密的华人，怀疑他们对加拿大的安全存在威胁，必须防范，及时制止。有了固定的目标之后，才可投入资源，结集一切力量，向“假想敌”发难。陈国治只是他们捕捉的“猎物”之一，还有不少后来者。陈国治一案，如何发展下去，仍是一个未知数。但它所产生“杀一儆百”的效应，正是保安部门想要达到的目标。“

作者最后的结论是：“中国的强大，本来是旅居海外华人的喜讯，哪里想到会成为他们参政的绊脚石。这些障碍会冷却华人从政的热忱，如果继续发展下去，对华裔社会很不利。如何才能扭转这个不利的形势，有待加中关系的改善。除此之外，别无良方。“

这里提到了一个核心问题：《怀疑他们对加拿大的安全存在威胁》。

这里的《他们》是指：参政的加拿大华人。具体地说是指：“既不能违背加国的利益，也不能忽略中国应得的平公待遇。“的参政的加拿大华人。而对于那些专职死心踏地反华反中的参政的加拿大华人是不受影响的。就如文章中所说：“投身政治的华人，犹如绿林好汉，在入伙之前必须缴纳“投名状”。他们必须争取信任，表达忠诚，是入围的先决条件之一。他们必须忘记自己是个“龙的传人”，并且甘心做个“黄皮白心”的效忠者，一言一行，都以加拿大的利益为优先考量。这是一道难以跨越的障碍，而且越过了也不一定能够安全著陆。“

那么能否请指出：他们对加拿大的安全存在的威胁是什么？还是只是《怀疑》？又说，他们是中国的代理人，那么能否请进一步说说，他们作为中国的代理人，对加拿大的安全存在的威胁是什么？

常听到的是：他们没有参与投票举手同意《中国在新疆灭绝人类罪》的议案。他们没有公开发声支持香港的暴乱。他们没有发声反中反华和反中反华的华人站在同一战线上。

说到底，还是华人斗华人。华人之间的内斗。

洋人本来就对黄小人看不顺眼，如百多年前的排华。如今华人多了，在华人中各路人杂都有，在一些专业的《反中华人》的鼓嗓下，洋人们的对黄小人看不顺眼的情绪又上来了，所以就有了今日之结果。

我认为这称不上是：《先天性的“缺陷”》。而是后天性的华人来加拿大多了，将华人之间的内斗带来了国外，一小部分人利用洋人作后盾来反对被《反中华人》看不顺眼的一些在加拿大参政的华人而己。

转发《先天性的“缺陷”，让加拿大华人参政困难重重》
发布：2025年04月17日
来源：来稿《https://www.51.ca/》
作者：黃啟樟

假设陈国治不是华人，而是斯里兰卡人的后裔，或者是来自其他小国的移民，或者是这些移民的后裔，与中国扯不上任何关系。他可自由享受，每隔三两天就和斯里兰卡驻加拿大的外交人员饮咖啡，聊天，或者每年定时返回可伦坡度假，探亲。我可以肯定地说，他绝对不会引起加拿大保安情报单位的关注。理由很简单，斯里兰卡是个弱国，自顾不暇，那有野心向外扩张，或介入外国的选举。这个国家对加拿大完全没有任何威胁，我们的政府大可安枕无忧，陈国治也不会受到任何滋扰，能够安心工作及享受生活。

可惜陈国治是个炎黄子孙的后裔，具有先天性的“缺陷”。在面对中加关系如此恶劣的环境下，他有点像带著与生俱来的“原罪”身分去从政。既不能违背加国的利益，也不能忽略中国应得的平公待遇。如何取得平衡，确是一个重大的考验。今天的中国，对很多华人参政者来说，好像是一个大包袱。中国愈强大，这个包袱就变得愈沉重。

投身政治的华人，犹如绿林好汉，在入伙之前必须缴纳“投名状”。他们必须争取信任，表达忠诚，是入围的先决条件之一。他们必须忘记自己是个“龙的传人”，并且甘心做个“黄皮白心”的效忠者，一言一行，都以加拿大的利益为优先考量。这是一道难以跨越的障碍，而且越过了也不一定能够安全著陆。

保安情报局的首要任务就是创造一个“假想敌”，并将矛头对准中国及一些与中国接触频密的华人，怀疑他们对加拿大的安全存在威胁，必须防范，及时制止。有了固定的目标之后，才可投入资源，结集一切力量，向“假想敌”发难。陈国治只是他们捕捉的“猎物”之一，还有不少后来者。陈国治一案，如何发展下去，仍是一个未知数。但它所产生“杀一儆百”的效应，正是保安部门想要达到的目标。

据闻，政治捐款的来源也引起关注。捐款人及受益者都要小心翼翼，如果处理不当，会引发保安人员的注意，成为调查的对象。外国介入选举活动，是启动监视行动的前提，而且理直气壮。

其他少数族裔有意参政的人，似乎就没有遇到上述的困扰，也从未曾听过非华裔议员或官员，与他们原籍政府有任何不寻常关系，威胁到加拿大的安全。一般来说，无风起浪，绝大多数是由国安部导致的。陈国治到了今天仍然是清白的，但风未停，浪未平，好戏连场，陆续上演。

中国的强大，本来是旅居海外华人的喜讯，哪里想到会成为他们参政的绊脚石。这些障碍会冷却华人从政的热忱，如果继续发展下去，对华裔社会很不利。如何才能扭转这个不利的形势，有待加中关系的改善。除此之外，别无良方。

[yongbing1993]

人人都是心灵大师但却少了灵魂







个个都是文化巨匠，却少了文化。

走资派邓小平复辟资本主义后，用改革开放包装的特色中国，除了全面复辟资本主义社会制度外，更是在满世界许多国家没立孔子学院宣扬所谓的传统“文化“，最喜欢谈论中国的古代文化，也是世界上文化形态最多的一个国度，不管是优良文化还是糟粕文化。还有永无止境地向联合国申请所谓的“非物质遗产文化“。

喝茶的有喝茶文化，喝酒的有喝酒文化，唱京剧的有京剧文化；在企业里有企业文化，在官场里有官场文化，在饮食上由饮食文化；即使对于嫖娼也还有个青楼文化，这么多文化形态估计是细分到连孔老夫子也都难以将他说全。

而四十多年来在特色中国里的“文化巨匠们“也总是习惯性的张口“文化“、闭口“文化“的，好像不说两句“之乎者也”这日子就没法过，全身发痒似的。说上“文化“了，就是“文化“大师了，“文化“博士了。

可到底文化是个什么玩意儿，他们也从来就没说出个之所以然。就如同某一个人进入一家企业的，还没入职对方肯定先给你灌输下本企业的文化。

可到底这家企业的“文化“是个什么东西？你一问他估计连他自己也未必能说清楚来。

总以为墙上贴的那几个标语、摆的那几幅名人画像，或者是墙壁上挂的那些假冒的中国山水画，就以为是企业“文化“了。

然而连在这种自己对文化都没能有几个能解释清楚的国度里，却可有很多的人扬言要用中国的的文化去拯救全世界，全人类。要推广中国走资派的“人类命运共同体“来了。

最可笑的就是动不动提出要拿中国儒家思想去解决西方的问题。

可关键是中国儒家思想自己搞了几千年，连中国自己的问题都没解决还又拿什么解决别国的问题啊。

而毫不客气的说，那些所谓拿着儒家、道家、黄帝内经准备拯救全人类的，不是脑子有病，就是彻头彻尾的骗子。

人人都是心灵大师，却少了灵魂。

千百年来，知识分子自命是人类心灵的守护者，所谓“为天地立心”者。

李敖先生跑到北京来，大发感慨，说现在是“形势大好，人心大坏”，似乎跟“礼崩乐毁”差不多了。

跟李大师持同样观点的人，为数不少。看来中华民族的心灵的确出了问题。

为收拾世道人心，各种心灵大厨也就应运而生，制作出各种口味的所谓心灵鸡汤。

说是鸡汤，实际上就是把孔孟等先贤的朽骨随意扔进锅里，加上各种佐料、色素、激素熬成汤给我们喝。不过从临床上看，心灵鸡汤的治疗效果实在有限。

为何？因为心灵鸡汤和心灵大厨们尽管弄得色彩缤纷，但却少了一种最重要的东西，那就是灵魂。

比如于丹教授的所谓论语心得，读来读去不知道她要讲什么，很多都是一些跟孔夫子的本义无关的东西，可在他这却头头道来。

神农氏还要亲尝百草方可入药，而我辈凡夫俗子，至少也应该明白自己扔到锅里的是什么东西，其营养价值如何才可入药啊。

以这种状况看来，原来所谓的心灵厨子们做的只是一场生意罢了，拿鸡汤、驴汤、蚂蚁汤赚大家的银子；至于到底有没有营养，那不是他们真正关心的问题；只是打着心灵大师的旗号来做生意罢了，来赚钱而已。

而在这里更有这样的一则故事,更是将心灵大师的丑态展示的一览无遗。

说的是某心灵大师在异地传授心灵大法之后，便去了一家上好酒店叫了一名“女性陪侍”，一番云雨之后这位心灵大师似乎尤为意境。

更是可笑的是马上对这位“女性陪侍”心灵教育，劝其从良改道。熟不知，你若无此需求她又怎此有行当了。

而以此来看，那些心灵大师口中所谓的心灵鸡汤无非是一种用来获取钱财的一份食饵罢了，没有任何的实质价值与意义。

天天探求真相，却少了真诚。

很多知识分子都说自己在寻找历史或现实的真相，也以为自己找到了真相。

但要探求到真相首选应具有起码的真诚，只有具有真诚后你才能有机会获取真相。

诸如一个在学术上总是喜欢弄虚作假，缺乏学术真诚的人，他又怎么可能获取真相了，这显然是不太可能的。

季羡林先生生前说他一生不讲假话，只讲真话。我们没理由怀疑季老，问题是假话没说，说的都是不痛不痒的真话跟讲假话又有多大区别呢？

富兰克林讲：“真话说一半常常是弥天大谎。”一个不愿意说全真话或者是一个只说一半真话的人，其实同说假话本质上没有区别。

其实一个人对待事物真诚的与否，个人认为至少要体现在两个方面，一个是不讲假话，另一个是该说的真话就要说，不该说的不说。

虽然在这点上没资格去谴责老先生，起码人家一直在讲不痛不痒的真话。

可现实中更多的却是假话和瞎话的，明知说假话不好，可大家就是乐此不疲；而在大家都没了真诚的前提下，你又怎能找到真相，这显然是不可能的？

人人是道德标杆，却少了公德。

走资派邓小平复辟资本主义后，用改革开放包装之初，知识分子个个自号先锋，主张砸破铁饭碗，建设新社会。个个都树立了道德标杆和时代楷模。

看着别人丢了饭碗，就义正严词地讲，这是国家进步必须付出的成本，我们应该光荣地做出牺牲。

可到了让他们付出成本，光荣一回的时候，就死活不干了。

而近观中国改革开发40多年来，你发现中国改革效果最差的就是知识界，时至今日大锅饭依然吃得不亦乐乎！

原来他们所主张的改革开放，不过是为了砸掉别人的饭碗，真是情何以堪！

作为时代道德宣扬的先锋，正面宣讲、逆向操作或许已然成为当下伪知识界的最真实的嘴脸。

就像走资派右派之辈们，一面宣传和号召着大家要遵纪守法，清明廉政；一面却中饱私囊，违法乱纪。

而老百姓掏钱养活你的目的，就因为你是号称是社会的良知；

就是让你做学问的说话公正，知行合一，作好时代的榜样，这是你的工作。做好了是你的本分，做不好或不好好做，就是你没良心。

而至于“为生民立命”，为老百姓发言，保持公平公正，本来是你的天职。

你怎么又可以表面上的满纸仁义道德，私下里却干些蝇营狗苟的勾当了，缺乏应有的公德心了。

时时都思想先峰，却少了思想。

当下的知识界总是主张要思想解放，而且要大解放，人人争做思想解放的先锋。

可除了一堆莫名其妙的概念，到底又解放了什么呢，连有点新意的想法都少之又少。动不动就是什么后现代、后文化、后国际化、后婚姻、后主义等等。

但不能只是抄袭一些别人的概念硬套在中国的头上，就觉着自己是思想先锋，自命不凡。

起码应该告诉大家，这些前、后的东西到底是什么东西，或者说到底是要表达什么吧，总是要表达清楚和说清楚来吧。

其实对于这些概念又是他们自己都未必清晰，动不动的要弄出一堆是是而非的概念，原因也无非是由两点构成。

一是不学无术，对自己研究的问题根本搞不清楚，所以用一些空洞的概念来瞒天过海、欺世盗名；

二是为了赶潮流，显得自己多么高明，多么时髦，多么现代，多么与众不同。

“一个人不可能既时髦又出类拔萃”，这是俄罗斯人的观点，我们可以不同意。但要既时髦又出类拔萃，总得拿出些干货才行。

不能如鲁迅在〈阿Q正传〉中所描述的那样，剪掉了辫子，就以为很革命了，不但要耍革命党的威风，还要摸吴妈的大胸部。

有位日本有人曾问鲁迅：“周先生，你天天批判中国人，是不是因为你很讨厌他们”。鲁迅先生低着头，沉思很久突然抬起头，眼含泪光地说：“不，我爱他们”！