事在人为
人世间所有事情的成败完全在于每一个人是否能够努力去尝试去想然后脚踏实地的去做!
天若有情天亦老人间正道是沧桑
以下段落摘自《人民日报》。1979年1月3日第1版《发扬民主和实现四化》……林彪、“四人帮”为什么能长期凌驾于党中央之上，横行于党纪国法之外？1979年1月22日第3版……林彪、“四人帮”为了篡党夺权，
……人们永远不会忘记，在那些年月里，林、江反革命集团在扼杀社会主义民主和摧残社会主义法制方面，曾经制造了多么荒谬反动的理论，动用了多少残酷野蛮的手段！林彪杀气腾腾地把“无产阶级政权”解释为“镇压之权”，张春桥穷凶极恶地叫嚣要对人民群众实行“全面专政”。他们把社会主义民主当成自己任意玩耍的摆设，给社会主义法制强加上“阶级调和”的罪名。就这样，中国人民用生命和鲜血换来的第一部社会主义宪法变成了一堆废纸，由一伙反革命野心家、阴谋家把持的“中央文革”变成了社会主义中国的“绝对权威”。只要他们一句话、几个字、画个圈，深受人民拥戴的党和国家领导人就会销声匿迹，劣迹多端的政治流氓就会冲天而起。
……正是在这种超法律的“镇压之权”的统治下，人民的生命财产朝不保夕，国家的正常秩序被破坏殆尽，生产长期陷于停顿，经济面临崩溃边缘，广大工农兵群众和知识分子饱受倒悬之苦，蓬勃发展的社会主义中国被拉回到了黑暗的深渊……
这篇文章写得非常煽情，读完后无不令人充满着对受害者的同情与怜悯。同时又对作恶者产生无比的愤恨与憎恶。但是显然把话说过头了，他把一个在共产党领导下的，广大人民群众积极参予建设的，蕴含着生机的共和国描绘成一个“人间地狱”，这是在那个年代为之奉献了青春与激情的人们所不能接受的。但这篇文章竟然就登在《人民日报》上，诚然，文革时期是有许多丑恶的现象存在，即使是作为发动者本人的毛主席也承认，文革有三分错误。但绝对不是那篇文章所描述的“人间地狱”。
文革时期，中国在许多方面都是有成绩的，此前官方从没说过文革期间中国是这么一片惨象，即使是后来作出的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》（1981年6月27日通过）里也不得不承认文革时期所取得的成就，这里引用一段决议里的话作为证明："正是由于全党和广大工人、农民、解放军指战员、知识分子、知识青年和干部的共同斗争，使“文 化 大 革 命”的破坏受到了一定程度的限制。我国国民经济虽然遭到巨大损失，仍然取得了进展。粮食生产保持了比较稳定的增长。工业交通、基本建设和科学技术方面取得了一批重要成就，其中包括一些新铁路和南京长江大桥的建成，一些技术先进的大型企业的投产，氢弹试验和人造卫星发射回收的成功，籼型杂交水稻的育成和推广，等等。在国家动 乱的情况下，人民解放军仍然英勇地保卫着祖国的安全。对外工作也打开了新的局面。"
说完题外话，言归正传。这篇走资派邓小平领导下的特色法庭在《历史的审判》作出的最后定性，“四人帮”的罪名除了拉帮结派，企图篡夺最高权力这条外，其它大部分罪名都与当初人们欢呼他们倒台，痛恨声讨的罪名无关。至此，“四人帮”事件也算完结了，“四人帮”的形象就由极右变成了极左，此后，这极左法西斯的形象经过多年媒体的宣传，文艺作品的描述，已经深入民心。现在人们只记得“四人帮”是封建遗毒，文革余孽。早已忘记了最初逮捕他们时加给他们的走资派的罪名。今天你去问问那些经历过这件事的过来人，十有八九都把这些忘记了。如果你把最初给“四人帮”定的这些罪名跟他们说，他们许多人可能都无法相信。
假如最初给四人帮定的走资派的罪名就是最终的罪名，老百姓能接受吗？还会敲锣打鼓，欢呼胜利吗？这个问题是回答不了的，因为历史是没有假如的！
“四人帮”的罪名由最初的极右，到最终的极左，由资产阶级到封建遗毒。反差如此之大，我们底层的百姓是理解不了的，这大概是走资派邓小平篡权后想赢得百姓心中的合法性的一种政治的需要吧！
其实，想了解“四人帮”还有一个途径，就是去翻翻各地那个时候的旧报纸，旧刊物，看一些“四人帮”掌权时创作的老电影，旧文章，文艺作品，看看他们发表过的文章和讲话稿，再结合实际参照，相信从中也可以对“四人帮”的本质有所认识的。
看完上面的文字，你是否会觉得很混乱，很颠倒？有点现实版《无间道》的味道吧！但历史就是这样云诡波谲的。中国几千年历史就是这么走过来的。其间的许多人物——商鞅，秦桧，岳飞，严嵩，魏忠贤，于谦，袁崇焕……等等，有好人也有坏人，有些当时掌握了话语权，靠蒙骗忽悠获得民众一时好感，最终遗臭万年。有些当时被冤枉，受尽千夫所指，后来又被评反为英雄，这就是历史！这就是阶级斗争史。
正是：天若有情天亦老，人间正道是沧桑！
至于“四人帮”是什么人，哪一个才是他们的本来面目？就留待大家自己去判断吧。
历史可能被埋没，但真实历史不会一直被埋没，就像盗墓者为了金银财宝，挖掘历史者是为了发现“真实”历史，应证历史。文革、四人帮的革命性或反动性，会得到挖掘史实的应证。当然不是谁说了算，而要以马克思主义的义理尺度去度量判是非。
年轻人学生们应当去阅览室翻阅当年的报刊，已核对此文所叙事实的真假。这是历史，一段走资派邓小平公开背叛马克思列宁主义毛泽东思想以谎言欺骗人民大众的历史。这样的文章会很快的被特色政府删掉的。
“阶级斗争，一些阶级胜利了，一些阶级消灭了。这就是历史，这就是几千年的文明史。拿这个观点解释历史的，就叫做历史的唯物主义。站在这个观点的反面的，就是历史的唯心主义。”——毛泽东
一九七六年的政变，所谓的“四人帮”政变，照例是你死我活的阶级斗争。毛主席尖锐地指出:“混进党里、政府里、军队里的资产阶级代表人物，是一批反革命的修正主义分子。一旦时机成熟，他们就会要夺取政权，变无产阶级专政为资产阶级专政。”共产党毛主席领导中国人民建立的社会主义事业，就毁坏在资产阶级修正主义分子之手。这是一批革命事业的叛徒，是万恶不赦的历史罪人。决逃脱不了历史的惩罚。
不同的阶级，对历史有不同的解释。辩证唯物主义者从来就不轻信历史文献、历史传言′，而是注重现实，一切从实际出发。实践是检验真理的标准，除此之外，再没有其他的办法。
人们的“觉悟”是什么？是自然而然的吗？是靠人们内心自醒的吗？当然不是。非要认为是，就成了唯心论了，那是资产阶级的“庸俗进化论”，是不符合实际的东西。人们的觉悟、思想认识的转变，是和人们的生活条件、人们的社会关系、总之人们的社会存在步调一致的。在阶级社会中，凡以人民立场自居的人，不是糊涂虫就一定是反革命分子。
每年都要发作一两次的那些人，他们都是些什么人？官僚体制的即得利益者。他们绑架毛泽东出来游街示众，吓唬在野的资产阶级民主自由派，是为了保住自己那“五斗米”，是修正主义当局的走狗奴才。他们哪里是在“纪念毛泽东”？分明是对毛泽东莫大的污辱，是对无产阶级莫大的污辱。
一位革命老人说,按照邓小平在圈子内的嘱托，是要在他死后“重评”毛泽东的。所谓“重评”，就是彻底否定建国后毛泽东的所有功绩。反毛的元老们和某些民主人士以这个嘱托为令箭，多次逼谏执政当局“重评”毛泽东；胡温也一再表示要完成这个历史任务，只是以“时机不成熟”为由拖后。那又为什么在报告里把毛泽东请出来做陪衬，化腐朽为神圣呢？显然，这是来自群众经久不衰的“毛泽东热”形成的巨大政治压力的结果。他们怕“引火烧身”，“搬石头砸自己的脚”，就来个“就热敬佛”，以蒙群众耳目。
2011年10月6日，是所谓“粉碎四人帮”35周年。那些走资派的后代和当今反毛反共势力集聚到一起，开了一个所谓“纪念‘粉碎四人帮’35周年座谈会”，有200多人参加。对这个会议的报道有两个版本，一个是发表在反毛刊物《炎黄春秋》上的“座谈会发言摘要”，另一个是发表在境外反动网站《新世纪》上的“自由亚洲电台”特约记者乔龙的采访报道。根据这两篇报道，这个会议的主要内容有五个。一是肯定“粉碎四人帮”的所谓“历史功绩”，是“从根本上摧毁了‘文革’政治路线”。二是肯定“粉碎‘四人帮’”是“第二次解放”，是“中国历史过程的新起点，新纪元”，是“伟大历史转折”，是“终结前一段历史时期的标志，也是开启新的历史时期的标志”。三是吹捧“它的意义是划时代的”，没有“粉碎四人帮”，就没有后来的“改革开放”，就没有“中国特色社会主义道路”。四是担心，认为“对否定文革这件事情在当前大陆还是挺困难的”，“国内毛派提出的要回到文革时代，要用搞文革的方式来解决当前的问题”等。所以，会议提出“必须守住彻底否定‘文革的‘底线’”。五是提出要继续“否定四人帮”，继续“否定毛泽东”。他们直言不讳地提出，“粉碎四人帮”就是“否定毛泽东”，“因为毕竟江青是毛泽东的夫人，她一贯以执行毛泽东的指令为最高指令”。
按照历史的本来面貌还原历史：所谓“毛主席生前部署”的真相也是邓小平谣言公司的谣言。播出的《历史转折中的邓小平》一剧，有所谓“毛主席生前部署解决‘四人帮’”的内容，其实，这完全是弥天大谎！...
1975年5月3日的中央政治局会议，是毛主席亲自主持的，并作了大量讲话。正是在这次会上，毛主席针对“批判经验主义”的问题，说了这样一段话：【我看问题不大，不要小题大作，但有问题要讲明白，上半年解决不了，下半年解决；今年解决不了，明年解决；明年解决不了，后年解决。我看批判经验主义的人，自己就是经验主义，马列主义不多，有一些，不多，跟我差不多。不作自我批评不好，要人家作，自己不作。】（据中央办公厅秘书局提供的记录稿，参见《毛泽东文革指示谈话汇编》）但是，在某些人那里，这段话却成了毛主席“病重期间”讲的，时间上向后推了一年多。而且，竟然删去了毛主席原话开始的“我看问题不大，不要小题大作，但有问题要讲明白”，改成了“四人帮的问题”，公然放在毛主席整段话的引号内。... 众所周知，1976年4月天安门事件以后，邓小平被撤销了党内外一切职务，叶剑英也被停止了工作。这时候，毛主席还会和他“多次强调”吗？毛主席临终前，已经无法正常说话，要看有关日本三木的资料，只能用手指比划个“三”，再敲一下木头床板，表示“三木”。这时候，他还能“拉着我（叶）的手叮嘱说：‘我死后江青可能要闹事，你要协助国锋同志制止他们。’”吗？当时在场的工作人员早就证明，毛主席只是拉了下叶的手，什么话都没有说出来。由此可见，《历史转折中的邓小平》，无非是学了戈培尔的伎俩，再次重复了这个无耻谎言，只能更为充分地暴露走资派的反动面目而已！
邓小平是真正的走资派。